Há 10 anos, à medida em que o burburinho sobre Machine Learning se intensificava, os radiologistas foram um das primeiras categorias profissionais classificadas como se estivessem inevitavelmente a caminho da extinção.
Desde então, a demanda por radiologistas aumentou, e, como consequência, também a remuneração média dos profissionais da categoria.
A aposta de 2016 era “as máquinas serão obviamente melhores que os radiologistas”.
A realidade de 2026 é “o julgamento e a responsabilidade diagnóstica dos radiologistas nunca foram tão valiosos”.
Em 2026, quem está na alça de mira são os desenvolvedores de software.
E agora você já sabe o que tem a maior probabilidade de acontecer em 2036.
https://t.co/nFx6TF34Rs
Você já percebeu que, ultimamente, os textos publicados no LinkedIn e no X estão ficando cada vez mais parecidos?
Eu comecei a prestar mais atenção nisso depois de ler um artigo do professor Ethan Mollick que faz pensar até no título: “Choosing to Stay Human”, ou “Escolhendo Permanecer Humano”.
Em seu ensaio, o professor Ethan começa mostrando uma publicação que ilustra uma espécie de modelo padrão de texto gerado por IA. Se você acessa com frequência tanto o LinkedIn quanto o X, certamente vai reconhecer nesse “template” a estrutura de muitos textos que você já leu.
Ele, então, prossegue falando que não é contrário ao uso de IA para melhorar a redação, mas rejeita seu uso para gerar textos sem que o redator tenha que pensar. E isso expõe um contraste importante: muito se fala em reconhecer a importância do fator humano conforme as aplicações de IA se expandem, mas também é verdade que, à medida em que as ferramentas de IA se tornam mais poderosas, a conveniência que resulta de seu uso se torna cada vez mais irresistível.
E é exatamente aí que surge o dilema: sustentar a própria humanidade não seria, cada vez mais, sinônimo de escolher o sofrimento? Até que ponto você está disposto a pagar o preço de escolher permanecer humano estudando, escrevendo e raciocinando sem o suporte de ferramentas de IA?
Para piorar, tudo indica que, se você escolher estudar, vai se distanciar cada vez mais da maioria esmagadora que vai ter escolhido a conveniência das automações. Eu não vou ficar surpreso se, em pouco tempo, essa distância dificultar muito suas interações com pessoas que tiverem feito escolhido a conveniência, se é que isso já não tá acontecendo agora. Pensa bem!
Em síntese: se você gosta de estudar, é importante que você saiba que desenvolver a sua cogni��ão não vai só exigir que você invista tempo e energia, mas também vai fazer com que, muitas vezes, você se sinta só. Por outro lado, se você delegar cada vez mais tarefas para as ferramentas de IA, o mais provável é que você se sinta cada vez menos inteligente, e isso vai ser bem desagradável se você realmente gosta de estudar.
E então, qual é a saída?
Na minha opinião, é ser INTENCIONAL.
A opção pela própria humanidade exige que você saiba identificar as situações em que o uso das ferramentas faz sentido e não coloca sua inteligência em risco. E repara: até mesmo pra isso você vai ter que ser inteligente!
(Versão deste post em vídeo e link para o artigo nos comentários)
#professorgustavoreis #ianaeducação #ferramentasdeia #conveniência #inteligência
PROMPT: "Você está realizando uma análise estruturada com dois personagens. O otimista destaca oportunidades. O pessimista aponta riscos e fraquezas. Faça 5 rodadas de interações entre eles de modo que, em cada uma delas, o otimista argumente em defesa da ideia e o pessimista questione os argumentos. Objeto da análise: [ASSUNTO]" || Sou o entusiasta-chefe do @estudemat || #prompts #comotestarideias #otimistaepessimista
PROMPT: "Explique didaticamente o assunto [ASSUNTO] como se eu tivesse 12 anos de idade. Em seguida, forneça outras 3 explicações aumentando gradualmente o nível de complexidade de cada uma delas. Considere que meu objetivo é alcançar a compreensão do assunto em 4 níveis: iniciante, básico, intermediário e avançado." || Sou o entusiasta-chefe do @estudemat || #prompts #comoestudar #comoentender
PROMPT: "Forneça uma lista com os 10 erros conceituais mais comuns cometidos pelas pessoas ao estudarem conteúdos relacionados com [ASSUNTO E CONTEXTO]. Para cada um deles, indique uma maneira eficiente de evitar este erro e também o assunto específico que deve ser estudado para reduzir a probabilidade de reincidência." || #prompts #comoestudar #erroscomuns
💬 Saiba mais sobre meu workshop online “A Arte do Diálogo com a IA”: 🔗 https://t.co/PQkHiXaZut || Assuma o papel de diretor e aprenda a extrair a melhor performance das ferramentas de Inteligência Artificial! || #inteligênciaartificial#designdediálogos#personas
Participe do workshop “A Arte do Diálogo com a IA”: https://t.co/PQkHiXaZut || Tratar a IA como uma ferramenta de busca é o caminho mais rápido para a frustração. || #inteligênciaartificial#designdediálogos#conversasreais
ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, Grok... a lista é longa.
Mas a minha dúvida é em relação a todas elas:
Como você usa as principais ferramentas de inteligência artificial?
Você escreve palavras-chave? Frases curtas ou longas? Um ou mais parágrafos?
E o mais importante:
Você toma alguma providência para que as ferramentas de inteligência artificial saibam quem você é?
@TheGriftReport It can be geometrically proved that, if you also recline your seat, the horizontal distance between seat backs will be the same as if both were not reclined. That will trigger a chain reaction until a passenger who doesn't care is found. You're welcome.