Раз любишь с нейронками общаться и их ФактЧек.
График в целом правдоподобный по форме, но формулировка «росла хорошо до Крыма» неточная.<grok:render card_id=“a180fb” card_type=“citation_card” type=“render_inline_citation”><argument name="citation_id">0</argument></grok:render>
Российский TFR действительно сильно вырос в 2006–2015 годах (примерно с 1,3 до 1,78) и потом пошёл вниз. Пик пришёлся не «до Крыма», а на **2015 год** — уже после аннексии Крыма. В 2014 году коэффициент ещё рос (1,75), в 2015 достиг максимума, а устойчивое снижение началось с 2016-го. То есть крымский 2014 год не совпадает с переломом тренда.<grok:render card_id=“ca1f32” card_type=“citation_card” type=“render_inline_citation”><argument name="citation_id">5</argument></grok:render>
Что график показывает корректно:
- В 2006–2015 Россия шла вверх, тогда как Франция, Великобритания и ЕС в целом уже стагнировали или слабо снижались.
- С 2016–2017 российская линия резко развернулась вниз и к 2022–2024 почти совпала с Германией, ЕС и Великобританией (все в районе 1,35–1,45).
- Франция осталась выше остальных, но тоже заметно упала.
Это не уникальный «российский обвал после 2014». Тот же разворот после небольшого подъёма середины 2010-х виден у Беларуси, Польши и ряда других стран Восточной Европы. Во Франции, Финляндии и части Северной Европы падение TFR за те же годы по абсолютной величине сопоставимо или даже больше. В Китае и Южной Корее снижение было гораздо круче.<grok:render card_id=“1afcc5” card_type=“citation_card” type=“render_inline_citation”><argument name="citation_id">25</argument></grok:render>
Коротко: рост 2007–2015 — факт (материнский капитал + эхо относительно многочисленного поколения конца 1980-х). Перелом произошёл не в момент Крыма, а на 1–2 года позже, и дальше российская траектория действительно синхронизировалась с общеевропейским снижением. Сам по себе 2014 год здесь не выглядит решающим демографическим событием.
Вы же буквально на скрине подтвердили, что подобный кризис не только в РФ, так мало того, еще и лучше себя чувствовали сем весь ЕС вместе взятый.
Вы хотите одну свою выдуманную причину КРЫМ, натянуть на ВСЕ остальные причины подобной статистики, это сюр.
Кстати, если Вы в 2026ом не понимаете что начало моего первого ответа это нейронка, у меня для вас плохие новости.
@drunk_mason@prostotak182 «А вот в развитых странах» — прекрасный аргумент ровно до того момента, пока пример оказывается не в пользу развитых стран. После этого сравнивать государства почему-то резко становится моветоном. Правильно тебя понял? :)
@Kolomoisk «Он никого не уважает. Для него нлавное - это Российский народ»
А разве у президента страны должны быть другие приоритеты? Типа «ай похуй на мой народ, мне Испанцы дороже с их одобрением»…
Сюр блять.
Забей. :)
Если статистика говорит что 10% это мигранты, пусть так. Странно правда почему если ходить по улицам Франции, кажется иначе.
Без своего газа и нефти на зеленой повестке криминализированные семьи мигрантов со своими устоем построят действительно великую европу о которой мечтает автор поста.
@Berber_Doris_ Как же красиво вы обрисовали обдолбанного в хлам человека, лучше для пропаганды и не придумаешь! Круто!
Думаю такое стоит преподавать, не иначе.
@NatasaIvanova9 Было бы славно, запроси Россия тест на наркотики из волос при подписании любых документов с Киевом. Провален - подписания не будет, он же не адекватный и не контролирует действия.
Потом возьмут и скажут «да он под коксом был, соглашения не действительны» и все.
@InfoResist Только когда хохлам напрямую скажут «идите нахуй, денег не будет, ебитесь как хотите, мы обо всем договорились», они поймут что никому не нужны.
Такие намеки не поймут.
Как же вы блять заебали.
Если вы собрались в комнате и устроили голландский штурвал поставив в центре Яблоко, это не значит что вы весь народ.
Вы просто кучка ебанатов готовой продать свой суверенитет за подачку в виде Соса-Солы и Гей-парадов.
В моем не малом окружении мене 10% голосовало за кого-то кроме ЕР, а там и предприниматели и люди с передка, и молодое поколение. :)