prvonce

[prvonce @prvonce]

@Orpheus186 @Whatis7777777 你真是中毒不深。给你一手资料。（中共中央办公厅、中共河南省委工作组于桑、武人文：《关于河南省信阳地区人口死亡和粮食问题的调查报告》，1960年6月18日）这里的“死亡总数436882人”明确指的就是全部死亡人数，而绝不是杨先生所说的是“非正常死亡”人数。信阳事件本身是事实不代表随意歪曲数据。

[prvonce @prvonce]

@Orpheus186 @Whatis7777777

[prvonce @prvonce]

@Orpheus186 @Whatis7777777 笑死个人，要你看书，你上网学历史上魔怔了。你知道中国社会科学院是中央的历史权威吗。扣帽子是在行的。

[prvonce @prvonce]

@Orpheus186 @Whatis7777777 要你多看书多看史料你非得说政府没公开。你真以为什么都要发在微博给才算公开?中国社会科学院历史虚无主义批判文选/中国社会科学院编2015.明确回答你的问题。等看完书再回答小朋友。

[prvonce @prvonce]

@Orpheus186 @Whatis7777777 笑死了中国的人口还能信外国的统计?数学教授孙经先：我们在《中国社会科学报》发表了《“中国饿死三千万”的谣言是怎样形成的？》，用事实揭露了《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的数据，制造了“饿死3600万”的重大谣言。文中列举了十个典型实例，揭露了《墓碑》是怎样篡改、伪造数据的。

[prvonce @prvonce]

@q8024663751820 @Whatis7777777 其次，中国这十年平均每年正常死亡都近一千万人，死亡人数能全代表非正常死亡?如果光饿死能有三千万，再加上正常死亡起码六七千万不过分吧。当时人口也就六亿左右，你觉得中国六分之一人口消失能符合常理?这不太可笑了吗。

[prvonce @prvonce]

@q8024663751820 @Whatis7777777 额，首先袁不是历史学家也不是数学统计学家。人家根本没有专门的调查研究的论文之类。金庸写小说厉害不代表他写的内容能当历史看。
其次亲历者也不只有他一个人。
数学博士后导师孙经先经过专门调查研究。关于“饿死三千万”的说法，我的亲身感受与“饿死三千万”的说法完全不符。

[prvonce @prvonce]

@q8024663751820 @Whatis7777777 冷知识，所谓三千万是由一个新闻学教授提出的。数学教授孙经先：我们在《中国社会科学报》发表了《“中国饿死三千万”的谣言是怎样形成的？》，用事实揭露了《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的数据，制造了“饿死3600万”的重大谣言。文中列举了十个典型实例，揭露了《墓碑》是怎样篡改、伪造数据的。

[prvonce @prvonce]

@Henrymbpt @miren_41319 当时的法国瑞典罗马，哪个独裁者会号召群众学生主动走上街?

[prvonce @prvonce]

@Henrymbpt @miren_41319 古往今来哪个独裁者牺牲了自己六个亲人?哪个独裁者说出了人民万岁?哪个独裁者说各种政权机关都要加上‘人民’二字。

[prvonce @prvonce]

@QinFan30372 @naxxban @qiufenk3 @liyaosha 急了，史料呢。还明史。你咋不读美国史。地摊看多了不怪你。
建议去看当时主治医师的讲话呢讲述人：顾英奇，历任中共中央办公厅警卫局保健处医生，北京医院主治医师，中央警卫团中南海门诊部副主任，总参警卫局保健处主任军医，中国康复医学会会长，卫生部副部长等职。)：人家可是亲历治疗者。

[prvonce @prvonce]

@Dickbitchwomen 当年的瑞典

[prvonce @prvonce]

@Dickbitchwomen 当年的法国。

[prvonce @prvonce]

@diaper001 @Asensii20 笑死中国14亿人，咋的一亿人加10亿人，剩下的被你开除了。编也也不编的严谨一点。

[prvonce @prvonce]

@tianyin453 @windlove11251 @Asensii20 有本事来天安门前说。欢迎你

[prvonce @prvonce]

@HuaLi75001 @Chinaview0022 @Asensii20 网络确实是不看书的人的聚集地。
美国著名历史学家，耶鲁大学教授莫里斯·迈斯纳说：“曾经长期被轻蔑为‘亚洲病夫’的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。

[prvonce @prvonce]

@MccleanNisbett2 @Shadows94815371 @scarecrowgiven @liominey @whyyoutouzhele 孙经先，中国数学家，江苏师范大学数学学院特聘教授、博士生导师：关于“饿死三千万”的说法，我是从网络上知道的。开始接触这个说法时，我的第一感觉是根本不相信。因为我经历过那个年代。我的亲身感受与“饿死三千万”的说法完全不符。

[prvonce @prvonce]

@MccleanNisbett2 @Shadows94815371 @scarecrowgiven @liominey @whyyoutouzhele 自己去查查孙经先的调查，人家好歹还是数学统计学家，真的去过地方调查。他明确得出所谓三千万是所谓新闻学教授篡改数据得来。一问死了多少人，某些人就说是几千万，结果数据哪里来的，是听说的。笑死。这和金庸写小说描述朱元璋来学历史有啥区别。

[prvonce @prvonce]

@scarecrowgiven @liominey @whyyoutouzhele 笑死，还自己讲的死了三千万，干脆三个亿。死光了。都是亡灵土里长出来的14亿人。造谣一张嘴。你美国爹屠杀印第安人屠光了咋不反思反思。十九世纪都还有奴隶制存在。