No van a pagar por nada: ni Gurtel, ni Púnica, ni Kitchen, ni cribados, ni DANA, ni incendios, ni por absolutamente nada. Tienen veda abierta para todo.
https://t.co/HZB0aNLhJF
Males think they're brave enough to fight a gorilla but in reality they’re not even brave enough to tell their friend to stop making women uncomfortable.
Así trataba hace 7 meses el gobierno de Ayuso a los bomberos forestales de la Comunidad de Madrid.
Quienes apalean es la policía nacional, dependiente de Subdelegación de Gobierno.
Para apalear trabajadores no parece haber problemas de coordinación entre las administraciones.
1. Meter una ducha de pago no hace que una playa sea “inteligente”, hace que se privatice recursos a la población.
2. Cobrarte 1 euro por minuto por limpiarte la arena debería de ser considerado usura.
3. Estoy a favor totalmente y de forma clara de que la gente vandalice a su manera estas duchas.
Unless people's lives literally depend on your job, you have to get rid of any sense of shame or guilt about slacking off and making your life as easy as possible at work
Que salga penalmente mucho más barato pegar fuego a media provincia española que quemar un solo cajero automático en Barakaldo es algo que también explica algunas cosas.
Police DO NOT prevent crime; they respond to it. Crime is prevented by higher wages, guaranteed health care, food security, high-quality child care, housing, good schools, and addiction treatment.
Hace 7 meses los antidisturbios de la policía nacional apaleaban, gaseaban, herían y detenían a varios bomberos forestales de la Comunidad de Madrid que protestaban por unas condiciones laborales dignas.
Ahora, en plena emergencia de incendios, pretenden lavar su imagen.
Están afirmando básicamente que van a buscar la forma despedir a las caras visibles de los bomberos forestales que llevan años afirmando que no tienen medios, ni recursos suficientes para paliar los incendios.
Misma técnica que con las universidades.
Vamos a reducir presupuestos, vamos a destrozar vuestras condiciones laborales y como os quejéis ya tenemos los motivos suficientes para aumentar la privatización de vuestros servicios.
This is how political harm becomes administrative. A policy can impoverish, delay treatment, increase insecurity or destroy lives, yet remain lawful because the suffering was assessed, documented and accepted as an allowable consequence.
Ordinary people are told law protects their rights. But access to those rights often requires money, time, evidence, literacy, deadlines and emotional endurance. The institution is paid to process you. You are unpaid while surviving the process.
The question is not simply whether something was legal. Ask who wrote the law, whose property it protects, whose suffering it recognises, whose claims it enforces and which harms it was carefully designed not to see.