Özetin özetinin özeti;
klinik psikolog ataması yapılması hakkında psikologların şikayeti üzerine
psikolog ve klinik psikolog unvan ile yetkilerini netleştirmesinin kritik önem taşıdığı önerisi çıkmış.
Netleşsin ki sağlık bakanlığına klinik psikolog ataması artsın
DEĞERLİ MESLEKTAŞLARIMIZ VE ÖĞRENCİLERİMİZ,
OCAK AYINDA YAPTIĞIMIZ ÇAĞRI SONUCU KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU’NA (KDK) YAPILAN BİNLERCE BAŞVURUNUN KARAR DOSYASI ÇIKTI!Öncelikle başvurumuzu titizlikle inceleyen, sorunlarımızı dikkatle dinleyen ve çözüm sürecine katkı sunarak sahiplenen başta
Kamu Başdenetçisi Sayın Mehmet Akarca olmak üzere, başvuru dosyasının hazırlanması ve değerlendirilmesi sürecinde emeği geçen tüm kurum çalışanlarına teşekkür ederiz.
Sundukları özenli değerlendirme ve yapıcı yaklaşımın, hak arama mücadelemize önemli bir katkı sunduğuna inanıyoruz.
Tarafımızca Kamu Denetçiliği Kurumuna yapılan başvuru, psikologların sağlık meslek mensubu /
sağlık personeli sayılmaması ve buna bağlı olarak mesleklerini serbestçe icra etmelerine yönelik
karşılaşılan engellerin, uygulama farklılıklarının ve
hak kayıplarının giderilmesi amacıyla yapılmıştır.
Kamu Denetçiliği Kurumu, özetle;
yapılan başvuruyu kabul etmiş;
dosya kapsamındaki değerlendirmesinde psikologluk mesleğinin kamu ve özel sektör bakımından taşıdığı ağırlığı, görev alanlarının çeşitliliğini, mevzuat ve uygulama arasındaki uyumsuzlukları ve bu durumun doğurduğu mağduriyetleri ayrıntılı biçimde ele almıştır.KDK tarafından Sağlık Bakanlığı’na sunulan kararda yer alan tavsiyeler şu şekildedir:
* Toplum ruh sağlığının korunması, sahte meslek icrasının önlenmesi ve etik standartların
denetlenebilmesi için psikologlara Kamu Kurumu Niteliğinde Meslek Kuruluşu statüsü
kazandıracak müstakil bir meslek yasasının hazırlanmasına yönelik çalışma yapılması,
* Psikologluk mesleğinin; eğitim, ruhsatlandırma, yetki ve özellikle unvan belirsizliklerinin kurumlar arası idari uygulama birliğini sağlanması için gerekli tedbirlerin alınması,
* Mesleğin icrası için aranan yetkinlikler açısından psikoloji eğitim müfredatına yönelik
çalışmaların yapılması adına başta Yüksek Öğretim Kurulu olmak üzere, ilgili bakanlıklar,
yükseköğretim kurumları ve meslek örgütlerinin katılımıyla Sağlık Bakanlığının koordinasyonu
ve öncülüğünde gerekli çalışmaların yürütülmesi,Tavsiye kararının gerekçeleri
KDK’nın bu sonuca ulaşmasında birkaç ana gerekçe öne çıkmaktadır:
* Psikologların çok sayıda kamu kurumunda fiilen kritik hizmetler sunmakta olması.
* Mevzuatın dağınık ve çelişkili olması.
* Kurumlar arasında uygulama birliğinin bulunmaması
* Serbest meslek icrası bakımından belirsizlikler bulunması.
* Mesleğin toplumsal işlevi ve bilimsel niteliği gereği daha kapsamlı bir hukuki düzenleme
gerektirmesi.
Bu nedenlerle KDK, meslek yasası ve idari koordinasyon ihtiyacını özellikle vurgulamıştır. KDK KARARININ BAĞLAYICILIĞI ve KDK KARARI SONRASI İDARENİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ
* KDK kararı mahkeme kararı gibi doğrudan bağlayıcı değildir; ancak idare üzerinde ciddi bir
tavsiye ve gerekçeli işlem yükü doğurur.
* 6328 sayılı Kanun m. 20 ve m. 21 uyarınca Sağlık Bakanlığı, karara karşı ya uygulama yönünde
işlem tesis etmeli ya da 30 gün içinde gerekçeli olarak neden uygulamadığını bildirmelidir.
* KDK kararı sonrası Bakanlığın sessiz kalması hukuka uygun değildir; Bakanlığın yükümlülükleri
tavsiye kararı yönünde eylem ve işlem tesis etmeye başlamak yahut 30 gün gerekçeli bir tutum
ortaya koymaktadır.Tarafımıza ulaşan karar tarihi 03.07.2026 olduğundan
Sağlık Bakanlığını acilen sorumluluk almaya çağırıyor, Psikologların sorunlarına çözüm üretmek konusundaki iş birliğine açık oluşumuzu tekrar duyuruyoruz. Bu süreç boyunca dayanışmamızı büyüten, sorunlarımızın çözümü için sorumluluk üstlenen ve birlikte hareket ettiğimizde ne denli güçlü olduğumuzu bir kez daha gösteren tüm meslektaşlarımıza ve öğrencilerimize içten teşekkür ederiz.
Sürecin takipçisi olmaya devam edeceğimizi; gerekli adımların en kısa sürede ve kararlılıkla atılması için üzerimize düşen sorumlulukları yerine getireceğimizi kamuoyuna saygıyla bildiririz.
@ahmetburakdinc Bu dediğin senaryo yerine eğitim fakültesinde yer alan rpd isimli bölümün isminin "rehber öğretmenliği" olarak değişmesi ve özüne dönmesi daha makul
@denizdensiyah Attığın görselde S.H/Psikolog yaziyor bu benim dedigimle çelişen bir şey değil.
Sağlık hizmetlerinde çalışan psikolog kadrosu; psikolog sağlık meslek mensubu değil, sağlık hizmetlerinde çalışan diğer meslek mensubu.
Nasil daha açıklayıcı olabilirim bilmiyorum.
Mevzuata bak; klinik psikolog sağlık meslek mensubu iken psikolog değil.
Psikolog saglik meslek mensubu olmamasına ragmen yarı yarıya alim yapılmış zaten.
Bu kafayla giderseniz psikologlar önce hastanede anca hasta haklarında calisabilecekler sonra hiç calisamayacaklar.
Arkadaşlar sesinizi çıkarın; cimere, milletvekillerine, sendikalara yazın. Arsız hırsızlara meydanı bırakmayın. Biz 90+ puanlar ile zor atanacağız, onlar paralarıyla 75-80 alıp atanacaklar. Yok öyle bir dünya! Eğer klinik kadrosunda psikologlar çalıştırılmak isteniyorsa PUS +
@denizdensiyah Mevzuatı referans veriyorum farkında mısın?
Psikolog; sağlık meslek mensubu değil, sağlık hizmetlerinde çalışan diğer meslek mensubudur.
Lamı cimi yok gerçek bu.
@denizdensiyah "SAĞLIK MESLEK MENSUPLARI İLE SAĞLIK HİZMETLERİNDE ÇALIŞAN DİĞER MESLEK MENSUPLARININ İŞ VE GÖREV TANIMLARINA DAİR YÖNETMELİK"
OKU.
MEVZUATA AYKIRI KISISEL GORUSUNU DOGRU GIBI SUNMAN ETIGI GECTIM SUÇ.
@tscberke CV’yi DM’ye bırak istersen, burası özgeçmiş mülakatı değil. Ben mevzuat konuşuyorum, sen hâlâ kendini. Ben kim olduğumu anlatma derdinde değilim; sen karşındakinin kim olduğuna değil, ne dediğine bakmayı öğrenememişsin.
@tscberke Sen önce kendi diplomanla barış, belki bir yüksek lisans da iyi gelir 😌 Özgüven kimlikte değil bilgide olur; seni rahatsız eden anonimlik değil, mevzuat.
@AktivistP Kim ne bedel ödesin?
Gerçekçi olalım; biri saygın bir ünide akademisyen, biri yurt dışında, biri tpd başkanı...
O hatanın mağduru senden çok benim asıl. Birileri 15 yıl önce bir halt yedi diye yıllardır kendi unvanımla çalışamıyorum.
@AktivistP Profilimde istediğin kadar geçmişe gidip; gerek aöf zamanı gerek pdr konusu hakkında neler yazmışım inceleyebilirsin.
Klinik psikologların (psk lisans + klinik yl) sorunu şu; değiştiremediğimiz bir tanım içerisinde pdr ifadesi geçti diye biz işimizi yapamıyoruz.
Bunu da anlayın
@tscberke Kimlikle konuşma merakın varsa nüfus müdürlüğüne git dostum 😌 Ben burada mevzuat paylaştım; konu hekimlik değil, yönetmelikte psikolog hakkında açıkça yazan yetki ve sorumluluk.
@tscberke ✔️Sağlık sisteminde geçte olsa prosedürel ilerlemeler oluyor. Kıyafet yönetmeliği de buna bir örnek.
✔️"Sağlık hizmeti bilimsel yeterlilikle yürütülür, kıdemle değil", bunlar yakında öğrenilecek.
✔️Kadük olan yönetmelik değil, senin mevzuat bilgin olabilir 😌
@AktivistP 15 yıl..konu bitmiş
Azınlık pdr ci YL yaptı ve kazanılmış hak elde etti
Klinik Psikolog mevzusu ile uğraşacağınıza; okullara psikolog ataması, psikoloji kontenjanı, baraj sıralaması, yetersiz bölümlerin akademide kapatılması gibi konulara odaklansaniz en azından yol alınırdı
Eğer Türkçen varsa; "SAĞLIK MESLEK MENSUPLARI İLE SAĞLIK HİZMETLERİNDE ÇALIŞAN DİĞER MESLEK MENSUPLARININ İŞ VE GÖREV TANIMLARINA DAİR YÖNETMELİK" oku.
Psikolog sağlık meslek mensubu olarak geçmez, diğer meslek mensubu diye geçer.
Ve bu doğrudur.
@sururiermete92 Eğer Türkçen varsa; "SAĞLIK MESLEK MENSUPLARI İLE SAĞLIK HİZMETLERİNDE ÇALIŞAN DİĞER MESLEK MENSUPLARININ İŞ VE GÖREV TANIMLARINA DAİR YÖNETMELİK" oku.
Psikolog sağlık meslek mensubu olarak geçmez, diğer meslek mensubu diye geçer.
Ve bu doğrudur.
Resmen birleşmeseler de fiilen birleştiler zaten çünkü psikoloji mezunu meb'e girebiliyor pdr mezunu klinik psikolog olabiliyor
Karşı çıksak da gerçek bu
İlk kez lisans kontenjan düşürülmesi üzerine birlik olunmalı
Maalesef fiilen aynı bölümler ve kontenjan toplamı çok büyük.
PDR/Psikoloji tartışmasının sonu yok.
Bölümler birleşmeli. İsteyen MEB'in akademisine gider isteyen kliniğe isteyen de doktorasını yapıp akademisyen olur. Bunun dışında her iki taraf da boşa kürek çeker.