𓂆 ✌︎ - Amnesty International : « La notion de terrorisme est dangereuse pour le droit international et pour nos valeurs.»
En 2023, Agnès Callamard, secrétaire générale d'Amnesty International, explique que la qualification de terrorisme «n’existe pas en droit international».
C'est donc ça la scène électro ?
« David Guetta fais gaffe à tes platines, la relève arrive pour te dégager. » 😅
(À chaque fois je me dis que c'est mon dernier tweet sur le sujet, mais il y a de nouvelles pépites qui tombent tlj)
Il n’y a pas que mieux qu’un homme religieux juif iranien pour parler de l’Iran🇮🇷
«Nous sommes la plus grande communauté juive du Moyen Orient après Israël, le système iranien 🇮🇷 n’est pas fasciste
Le gouvernement iranien 🇮🇷fait une une distinction claire entre le sionisme et le judaisme »
«Vous devez vous rappeler que les juifs vivent en Iran depuis plus de 30 siècles, alors ce n’est pas un phénomène exceptionnel, c’est souvent les médias qui rapportent n’importe quoi » #Iran #judaisme
El momento en el que "Israel" explotó 700 toneladas de explosivos en la zona del Castillo de Beaufort en Líbano, con más de 900 años de historia es Patrimonio Mundial de la UNESCO.
"Israel" hace lo mismo que ISIS dañando patrimonio de la humanidad para hacer un borrado cultural.
Il n’y a pas que mieux qu’un homme religieux juif iranien pour parler de l’Iran🇮🇷
«Nous sommes la plus grande communauté juive du Moyen Orient après Israël, le système iranien 🇮🇷 n’est pas fasciste
Le gouvernement iranien 🇮🇷fait une une distinction claire entre le sionisme et le judaisme »
«Vous devez vous rappeler que les juifs vivent en Iran depuis plus de 30 siècles, alors ce n’est pas un phénomène exceptionnel, c’est souvent les médias qui rapportent n’importe quoi » #Iran #judaisme
@Resistance_SM Ils sont fort quand même, ils ont changés tout l'infrastructure de la rue 🤥 arrêté de répéter des conneries sans vérifier https://t.co/AdcOXV88hx
Comprendre la crise de Ceuta.
Le plan des États-Unis, du Maroc et d’Israël sur Ceuta vise le détroit de Gibraltar (eaux territoriales entièrement espagnoles). Ceuta permet à l'Espagne et par elle aux pays Européens alliés, un contrôle des portes de la Méditerranée.
Les États-Unis et Israël veulent imposer un deuxième corridor marocain pour ce détroit, afin de ne pas dépendre de l’Espagne ni, à travers elle, d’une alliance de pays européens. L’axe Washington-Tel-Aviv se méfie des velléités d’autonomie européenne, et en particulier de celles de l’Espagne, qui a donné l’exemple d'une diplomatie active et critique ces derniers mois, à l'occasion des guerres menées par Israël et les États-Unis au Moyen-Orient.
Comme le notent plusieurs géopolitologues avisés ces dernières heures, Israël et les États-Unis veulent contrôler ce détroit via leur vassal marocain face à l’insécurité de la mer Rouge et du canal de Suez. L’opération Ceuta et la contestation de la souveraineté espagnole constituent les phases de déstabilisation et fragilisation destinées à forcer à terme l'Espagne à céder Ceuta (et probablement Melilla) pour ouvrir un corridor à l'axe Washington-Tel-Aviv via les eaux territoriales marocaines.
Pour préparer l’opinion publique, ils s’appuient sur tous les réseaux qu’ils contrôlent en Europe. Ceux-ci deviennent de ce fait faciles à identifier : ils concentrent leurs attaques sur l’Espagne et soutiennent, ou à minima passent sous silence, la responsabilité du Maroc (et de ses suzerains) dans l’invasion de Ceuta. Les influenceurs de la communauté pro-israélienne et les relais de la propagande des États-Unis sont tout particulièrement mobilisés à cette fin.
Les partis de droite anti-immigration, prétendument favorables à la défense des intérêts européens, ainsi que les médias qui relaient habituellement leur communication (CNews en tête), participent jusqu’ici activement à cette opération d’attaque directe contre les intérêts de l’Espagne et donc contre ceux des Européens. Par leurs réactions, ils cherchent à isoler l’Espagne au prétexte de sa politique migratoire nuisible (et surtout de sa contestation de la politique d’Israël et des États-Unis au Moyen-Orient), tout en omettant largement de mettre cette affaire en perspective du point de vue de l'intérêt collectif européen, par incompétence, démagogie ou pire.
À gauche, même gêne. La perte de souveraineté de l’Espagne sur Ceuta est présentée par certains comme un enjeu décolonial. Mais la gauche LFI, plus avisée des questions géopolitiques et une fois sortie de ses réflexes conditionnés sur l’immigration (qui n’est pas vraiment ici l’enjeu), sait que la perte de contrôle de l’Espagne sur Ceuta (puis Melilla) aboutirait de fait à servir les intérêts des « puissances impérialistes » et à une nette perte de contrôle des Européens sur l’accès à la Méditerranée. Cruel dilemme.
Cette marocaine s'insurge et veut une réponse :
"Puisqu'ils ne nous font pas entrer (à #Ceuta ou #Melila), pourquoi nous ont-ils amenés ?!
Je veux savoir ! Pourquoi sommes-nous ici, assaillis par la faim avec nos enfants ?
Pourquoi ont-ils fait entrer les gens, les ont soumis à la faim puis les font sortir !?
Pourquoi les ont-ils faits entrer pour les sortir, on veut savoir !"
#Maroc #Morocco
Don’t fall for the fake Fox/GOP outrage. Two weeks ago the House passed a bill that greenlighted the transfer of Spanish territory to Morocco. Every Republican except me voted for it, but now THEY are acting shocked at the invasion.
https://t.co/a7ROEAtoOD
https://t.co/886sJycfeL