Aujourd’hui est ta dernière danse.
Toi qui nous as tant donné.
Nous aurions dû t’offrir une meilleure fin, mais nous avons échoué.
Mettre des mots sur ce que tu as apporté pendant 14 ans est très difficile, tant tu as été un acteur majeur du renouveau de cette équipe. Les gens n’ont pas toujours su apprécier ta grandeur, mais le temps et l’histoire s’en chargeront…
Merci de m’avoir donné la chance et l’opportunité de représenter mon pays sur la plus grande scène pendant tant d’années.
Je me sens privilégié d’avoir pu être aux côtés de l’une des plus grandes légendes de notre pays, et je ne garde que d’excellents souvenirs de tout ce que nous avons vécu et accompli ensemble.
Je te souhaite le meilleur dans ta nouvelle aventure, et encore merci pour tout ce que tu as apporté à ce maillot qui compte tant pour nous.
👑
On gagne ensemble, on perd ensemble 🤜🤛
Les Bleus auront une dernière bataille à livrer pour terminer ce Mondial sur le podium.
RDV samedi à 23h pour le match de la 3e place 🇫🇷💙
La CNIL n’a pas le pouvoir d’autoriser ou d'interdire la création de fichiers administratifs de renseignement ou leur interconnexion. Elle intervient en amont dans le cadre d’une procédure d’avis non contraignant et en aval pour contrôler leur conformité.
En jetant en pâture un substitut du procureur devant la France entière, plutôt que d'assumer ses propres responsabilités et de démissionner, Darmanin envoie un signal préoccupant : l'indépendance de la justice, le manque de moyens dont elle souffre et la saturation des juridictions ne comptent pas.
Ce qui prime, c'est la communication politique et la recherche d'un bouc émissaire.
En annonçant vouloir supprimer le juge de l'application des peines, Bruno Retailleau s'attaque frontalement à l'indépendance de la justice. Le JAP est le seul magistrat capable de garantir un contrôle juridictionnel sur l'exécution des peines. Le supprimer revient à transférer ces décisions au parquet ou à l'administration pénitentiaire. Dit autrement, Retailleau veut que l'exécutif gère directement ces décisions.
Il ne s'arrête pas là : il relance aussi le débat sur la castration chimique pour certains criminels sexuels, une mesure déjà jugée inefficace par les psychiatres eux-mêmes et dont l'efficacité scientifique reste contestée. Punir le corps plutôt que traiter les causes de la récidive, c'est la même logique que la suppression du JAP : un théâtre punitif d'un autre âge plutôt qu'une politique pénale sérieuse.
La criminologie le rappelle pourtant : ce n'est pas la sévérité d'une peine qui dissuade, c'est la certitude et la rapidité de la réponse. Le vrai problème reste le manque de moyens, les JAP comme les services de probation sont exsangues.
Bruno Retailleau est un obscurantiste fanatisé et rejoint là parfaitement l'extrême droite : même rhétorique nauséabonde du « gouvernement des juges » que le RN, même fuite en avant punitive plutôt qu'une réponse fondée sur les faits et les sciences sociales.
🎙️ « Il y a un sujet de justice, il y a un sujet de moyens, mais il y a aussi un sujet d'organisation ».
👉 Avec @EPhilippe_LH, nous proposons de supprimer les juges d’application des peines, pour les redéployer et gagner en efficacité.
@SudRadio
La GAV sert à interroger le suspect sur des éléments de l’enquête.
Quels éléments, en début d’enquête ? Aucune expertise médicale, psy ou ADN. Aucune exploitation téléphonique. Aucune parole de victime ou de témoin recueillie, pour confronter.
En début d’enquête, la GAV ne servirait qu’à une chose : avertir le suspect qu’il fait l’objet d’une enquête.
L’enquêteur qui suivrait ce conseil commettrait une faute professionnelle grave.
Darmanin ne sait rien de la fonction qu’il occupe. Il ne comprend rien à ce qu’il raconte. Il manie des concepts qui le dépassent.
Un bébé avec un flingue.
Je suis magistrat pénaliste depuis quelques années.
Des plaintes pour viol sur mineur, j’en ai traité.
Des femmes mortes de feminicide alors que nous avions traité des plaintes de la part de cette femme, j’en ai connues.
Qui aurait pu prédire que des mesures politiques de réduction des inégalités et de gratuité pour répondre aux besoins vitaux des plus défavorisés abaisseraient les tensions sociales et augmenteraient drastiquement la sécurité des personnes ?
Je savais bien que j'avais trouvé mon graphique quelque part !! Monsieur le Président, regardez ce petit carré vert tout en haut, voilà principalement pourquoi "les choses ne se sont pas passées comme elle auraient dû se passer" pour reprendre vos propres mots.
« Pourront seulement les maîtres, lorsqu’ils croiront que leurs esclaves l’auront mérité, les faire enchaîner et les faire battre de verges ou cordes. »
C’est ça, le Code noir.
Article 42.
Pour son abrogation, je n’accepterai rien d’autre qu’un vote à l’unanimité.