¿Yo también vivo con un terrorista Sra. @IdiazAyuso? Es que da la casualidad que vivo con un inmigrante que cuando llegó en patera acogí en mi casa, luego por motivos de trabajo se fue a un pueblo cercano y ahora también por motivos de trabajo he vuelto a acogerle hasta que encuentre una donde vivir.
La banalización constante con la que trata el terrorismo le delata. Menos mal que donde Ud ve terroristas otros vemos seres humanos. Que es lo que son.
La estrategia de defensa es la hostia:
-No dicen nada
-Los pillan
-Es para oficinas
-No tienen licencia de oficinas
-Es para desprestigiar a Ayuso
-Se descubre que han puesto a la venta el otro ático
-Van a venderlo para reconstruir la sierra
-Se descubre el precio de compra
-Ella no sabe nada del ático, pregunten al Consejero
-El Consejero habla de una residencia para Ayuso
¿Pero no era para oficinas? ¿Qué era, una sorpresa para la jefa? ¿Por eso todo tan en secreto? ¿Entonces ya no se vende?
Por dios, que se abran ya diligencias por malversación.
No soy amigo de polémicas, pero en medio del debate abierto en la Comunidad de Madrid por la compra de un inmueble de categoría residencial, se ha citado a Asturias -en los medios nacionales- como ejemplo de Comunidad Autónoma que tiene una residencia oficial para la persona que ocupa la Presidencia.
Es cierto que es así y lo es desde hace décadas.
También es cierto -y veo que no se dice con la misma claridad- que el apartamento, situado en el mismo edificio de la Presidencia del Principado, no es utilizado como residencia ya que decidí seguir viviendo en en mi casa y en mi pueblo, en Pola de Laviana.
Es decir, el uso que le doy al apartamento es ocasional, donde duermo alguna vez -en una semana normal, una vez a la semana-. También lo uso para comer de diario, los días que trabajo en Presidencia y para descansar durante el día.
Si la usé de forma continua durante los meses más duros de la pandemia, durante el confinamiento.
Conclusión: el apartamento que existe en Asturias desde hace décadas, en la misma Presidencia -no se ha comprado una residencia ajena a dicho edificio oficial- no es mi residencia ya que, en coherencia con mi forma de ser y actuar, decidí seguir viviendo en mi casa y en mi pueblo algo que creo positivo, ya que te permite mantener una toma de tierra con la realidad.
La Presidenta ha zanjado el viaje a México con una frase: “no se puede publicar porque no es nuestro”.
Es una frase brillante políticamente y falsa jurídicamente. Y si la oposición no la desmonta esta semana, cierra el caso.
Explico por qué se cae y qué hay que registrar exactamente. Hilo 🧵
Esta tarde paso por Malas Lenguas y Todo es Mentira. Acabo de pedir al Registro la certificación literal de la compraventa: no una nota simple, la literal, la que hace fe. Ahí consta el precio, cómo se pagó y quién firmó en nombre de la empresa pública. La pregunta no es si el precio era alto: es por qué una empresa pública compró un ático sin los controles que se exigen a cualquier expediente.
@Ivanjode Hay peña diciendo que es imposible que lo pudiera seguir ocupando después de ser presidenta. Os dejo esta noticia de 2025 a ver si así entendéis por qué la insistencia en que es una oficina...
Bajo mi punto de vista, esta versión de Manuel Rico sobre lo que pretendía Ayuso con el ático es la más acertada que he escuchado, él la conoce muy bien y sabe de sus ambiciones.
Veamos:
La CAM compra el ático, gana las elecciones el año que viene y aprueban una norma para que la lideresa suprema tenga una vivienda oficial, como tiene Pedro Sánchez y los ministros, ella esto lo ha repetido hasta la saciedad.
Pero yo apunto más allá, ese ático era un sueño suyo desde jovencita, vivía enfrente, el año pasado la CAM aprobó el estatuto de los expresidentes, podría vivir en ella 4 años después de ser presidenta.
Pasado ese tiempo, podría acceder a su compra por un módico precio.
Venga, madrileños que la votáis, para quien gobierna, ¿Para vosotros o para sus ambiciones personales?
Esta os la sabéis, otra cosa es que no queráis verlo.
Caerá por su ambición desmesurada, es muy bestia hasta para ella.
El Rayo lleva desde 1976 jugando en un estadio que no es suyo. Paga por usarlo, lo llena cada quince días y ha aguantado sin rechistar unas instalaciones que su propietaria, la Comunidad de Madrid, no ha mantenido en décadas.
Hoy esa misma propietaria le comunica que el campo no reúne condiciones de seguridad, le extingue la concesión, le echa a un mes de empezar LaLiga y avisa de que la próxima concesión no tiene por qué ser para el Rayo.
Es decir: el dueño deja que el edificio se caiga, y cuando se cae, el problema es el inquilino.
Esto es más que una noticia deportiva. Hay que hablar exactamente lo que se está decidiendo hoy sobre Vallecas.
Hilo 🧵
Buenas preguntas, y ahí está la clave práctica. El despacho profesional doméstico (art. 7.3.9 PGOUM) se autoriza al profesional que vive en la vivienda: exige empadronamiento como vivienda habitual y alta de actividad. La Comunidad no puede empadronarse ni ejercer una profesión. Luego alguien tiene que vivir allí. Una expresidenta podría vivir y además establecer su despacho.
Ojalá me equivoque, pero el ático adquirido por la Comunidad de Madrid acabará siendo el DESPACHO CON VIVIENDA de la expresidenta.
Lo que ha comprado la Comunidad es lo que dice su descripción registral: una vivienda.
Y el único uso de tipo oficina compatible con una vivienda en planta novena, sin modificar el planeamiento, es el despacho profesional doméstico. Que por definición es un uso asociado a la vivienda y presupone que alguien la habita. Uso funcional y uso residencial son inseparables.
El Decreto 59/2025, Estatuto de expresidentes, aprobado meses antes de la compra, reconoce coche con conductor, dos personas de apoyo y “medios auxiliares en dependencias de la Comunidad”.
El ático de Ayuso no lo compró la Comunidad de Madrid. Lo compró una empresa. Y ahí está todo.
Lo explico hoy en el informativo nacional de RTVE y lo desarrollo en este hilo.
Por la vía ordinaria esta compra habría exigido concurso público, tasación previa, informe jurídico, acuerdo del Consejo de Gobierno publicado en el BOCM y fiscalización previa de la Intervención. Por la vía elegida, ninguno de los cinco. No es un detalle técnico: es el motivo. Por la vía ordinaria esto no se podía cerrar en abril y en silencio. 🧵
Se han gastado 6 millones en un ático para Ayuso, les han pillado y ahora dicen que lo venden para los afectados por los incendios. O sea, han tenido que pagar una comisión del 3% a la inmobiliaria (180.000) y el impuesto de transmisiones del 6% (360.000). Es decir, 540.000 euros de sobrecoste por el capricho del ático con terraza en su barrio que podrían ir haber ido directos a las ayudas. Y eso sin contar el ridículo que han hecho intentando defenderlo 24 horas para al final acabar aceptando la cagada. Gestión perfecta.
#Exclusiva Una máquina Takeuchi de 8 toneladas con un martillo para picar piedra provocó el mayor incendio de la historia de España. La Asociación de Ganaderos de Burgohondo contrataron ilegalmente a ‘El Perejil’, de Reforestaciones El Fresno, para abrir un camino hasta la cresta de la Sierra en plena alerta máxima de incendios.
@JudgeTheZipper Imagina que tu vecino te denuncia, pero tu tb a el. Y por lo que sea, sus denuncias siempre van rápido, prosperan y acaban en acusacion aún teniendo que retorcer la realidad. Pero las tuyas siempre acaban archivadas en un cajon o tardan mil años en juzgarse. Imaginemos...
@JudgeTheZipper Y resulta que en realidad no has construido sin licencia, era una obra legalizable,
y aun así te condenan por cambiar las ventanas, que no era la denuncia
y el juez es amigo de tu vecino
No solo amigo, le ha dirigido la catedra del Doctorado.
Oye!! pero casi ni se conocen…
@JudgeTheZipper 🤣🤣🤣🤣es para partise la polla🤣🤣🤣, y su señoría no se pone ni colorado, oye, 🤣🤣🤣lo bueno, que depende el vecino que sea, hasta dos años puede quedar olvidada la denuncia en un cajón 🤣🤣🤣