プケコ

[プケコ @pukeko_keko]

@Kaw082_0831 そですか

[プケコ @pukeko_keko]

@Kaw082_0831 そですか

[プケコ @pukeko_keko]

@kur0y0mikyusai 数ページ後に書いてあることを無視しなきゃ成り立たないから
皇統譜から逃げて読み物とかお知らせに逃げたんだろ？

忘れてんのかとボケてんのか。

[プケコ @pukeko_keko]

大嘗祭の文脈で皇祖と言えば天照大御神なのはそう。

「いついかなる時でも」と書いた時点で
「私には文脈を考える能力がありません」という宣言なのよね。

そんなゴリ押しで何がしたいのか。

[暗闇な谷底の闇堕ち者救済所@画像は自由にお使いください @kur0y0mikyusai]

@kisling45 @pukeko_keko @hoyaminabe 「皇祖とは神武天皇の縡」
いつ、いかなる時でも
「皇祖」
は天照大神ですよ。ちゃんと調べてからポストをしていますか？ ☟ https://t.co/c5Aiv3LYMn

[プケコ @pukeko_keko]

@Kaw082_0831 当たってるけど見て見ぬふりをしているだけですね。

[プケコ @pukeko_keko]

言葉というものへの絶望的な理解の無さ。

[暗闇な谷底の闇堕ち者救済所@画像は自由にお使いください @kur0y0mikyusai]

@pukeko_keko 「大嘗祭の文脈で皇祖と言えば天照大御神なのは」
では、
「大嘗祭の文脈以外では皇祖と言えば神武天皇である」
と信頼に値する史書及び公文書の何処に明記されているんですか？(　＾Д＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

[プケコ @pukeko_keko]

@kur0y0mikyusai 言葉というのはね？
文脈によって幅があるのだよ。

法律など特定の分野ではそれでは困るので
その文脈に限って意味を定義して固定的に使う。

だから、皇室典範などの法律や皇統の根拠となる資料以外での用例は根拠にならない。

[プケコ @pukeko_keko]

@kur0y0mikyusai @kisling45 @hoyaminabe それって皇統に関する文書じゃないんだけどね。

馬鹿には都合のいい資料しかわからんのよ。

根拠として出てくる資料のようなものが
お知らせ、子供向けの読み物、皇室と関係ない何かの解説書なのだもの。

ほんとカルト。

[プケコ @pukeko_keko]

@Kaw082_0831 伊佐議員の収支報告書に？

[プケコ @pukeko_keko]

@kur0y0mikyusai 世論調査で法案審議する法律か憲法かの条文を持ってきたら手の平返してあげるよ。

[プケコ @pukeko_keko]

「国民の総意」とは「世論調査」である！（ﾄﾞﾔｧ

え・・・

[暗闇な谷底の闇堕ち者救済所@画像は自由にお使いください @kur0y0mikyusai]

@pukeko_keko @nagashima21 「世論調査によって議会の決定をすることはありません」
それ、憲法違反ですよ。憲法第一条における
「国民の総意」
が何なのか調べてからポストをしていますか？☟

[プケコ @pukeko_keko]

@31ahruchan 根拠薄弱ないちゃもんのために使う時間は無いでしょ。

[プケコ @pukeko_keko]

@kur0y0mikyusai いつものパターン。

揶揄なんかしてもなんの根拠にもならんのよ。

[プケコ @pukeko_keko]

@kur0y0mikyusai そして手詰まりになるとそういう画像で揶揄するのもお決まりだね。

[プケコ @pukeko_keko]

民主主義は世論調査で決まる！（ﾄﾞﾔｧ

え・・・

[暗闇な谷底の闇堕ち者救済所@画像は自由にお使いください @kur0y0mikyusai]

@pukeko_keko @nagashima21 「選挙で圧倒的な民意を見せつければ再改正」
選挙は有権者による立候補者への投票によって立候補者を選出し、議員として議会に送る事であって民意を証拠を用いて見せ付けるのは世論調査の結果ですよ。https://t.co/1QFOzLuxOM

[プケコ @pukeko_keko]

@kur0y0mikyusai @nagashima21 世論調査なの？（笑）

[プケコ @pukeko_keko]

@kur0y0mikyusai 本当に君は突けば突くほどトンデモ理論が飛び出てきていいなぁ。

[プケコ @pukeko_keko]

@kur0y0mikyusai @nagashima21 世論調査の結果は考慮するものの、世論調査によって議会の決定をすることはありません。

世論調査で決するならば議員要らんやろ。
どんだけ民主主義疎いんだ。

[プケコ @pukeko_keko]

@hv8HQpODUo39543 信者にツッコんでたらなんか流れてきた。

[プケコ @pukeko_keko]

日本国憲法は天皇は「世襲」によるものとしているのは事実。
で、その天皇に関する憲法附属法たる皇室典範はその世襲を具体的に「男系男子」により継承するものとしている。

つまり、「血統」よりも「世襲」というのは憲法体制の否定。

憲法とは憲法の条文だけじゃないというのがわからんらしい。

[小林よしのり全宇宙・ゴー宣道場【公式】 @Gosen_Kouron]

血統よりも世襲が大事だ。 https://t.co/gQKREcqwiB
旧宮家という「身分」があると人々は思っているのかもしれない。
人々はいまだに皇族になっても大丈夫な尊い身分があると思っているに違いない。
だから旧宮家の「養子案」が良い案だと思ってしまうのだ。

人々は、日本社会は今の皇族以外は「平等」で、他に尊い身分や家柄や血筋などは一切ない、ということを、知らないのだ。
だから「宮さま詐欺」がまだまだ通用する素地があるのだ。
だから竹田恒泰が、どんなに下衆な人品でも、「宮さま」と呼んだりする人々がいる。
自民党や、維新の会の国会議員でも、皇位継承問題の勉強会には、竹田恒泰を当事者だと思って呼んで、講演させたりするのだ！

麻生太郎の妹が皇族に嫁いだからと言って、麻生太郎が皇族になったわけではない。
麻生太郎は醜い権力争いをしているだけの一般国民でしかないのだけれど、皇族とも繋がっている特別な家柄であるという意識を持ってしまっている。
だから皇位継承問題は、麻生太郎に任せておこうとなってしまう。

国会議員が、この国は「平等」という意識が希薄なのだ。
国会議員が、日本国には特別な家柄や門地があると思い込んでいる。

日本人は天皇制がある限り、国民は「平等」という意識が育たないのかもしれない。
そういう意味では、天皇制はなくした方がいいと考えるリベラルな人々がいても仕方がない。理は通っている。

憲法を改正して、第一章を天皇にしなければ、天皇制は消滅する。
血統が途絶えても、天皇がなくなることはないが、将来、人柄が下衆であったり、下品なふるまいをしたり、公務をさぼったり、犯罪を冒したりするような皇族が現れれば、国民は天皇制廃止を選ぶかもしれない。

もう今からの天皇は「血統」ではない。「人格」が一番だ。
「人格」を育てるには、「世襲制」が一番大事で、「血統」は関係ない。
「男系」なんて、タリバンと同じだ。男尊女卑だ。
「男系」を国民の象徴にしてしまっては、国民の敬意や尊敬を集められない！
#愛子天皇
#旧宮家の皇籍復帰断固反対
#天皇陛下のお言葉を守れ