La DGOJ nos responde que no puede facilitar datos sobre cierres comerciales de cuentas porque “no existe una categoría específica”.
Precisamente ese es el problema.
Si no se mide cuántos jugadores son limitados o expulsados por motivos comerciales, ¿cómo se supervisa?
⏳ La DGOJ incumple su propia Carta de Servicios.
Consulta confirmada el 14/11/2025 y a día de hoy sigue “En estudio”...
Compromiso público: ≤ 60 días
Realidad: +190 días
Si el regulador exige, que también cumpla!
🚨 El PP pregunta al Gobierno por el algoritmo de la DGOJ para detectar “comportamientos de riesgo” en el juego online.
Y muchas de sus preguntas van exactamente en la línea de lo que AEJAD lleva meses denunciando.
La DGOJ tendrá que responder.
🚨 La reforma de la Ley del Juego es la última oportunidad 🚨
Que la DGOJ y el legislador lo digan claro:
¿Puede una casa de apuestas de contrapartida limitar, cerrar cuentas o impedir registros de usuarios que no les son rentables?
https://t.co/8LZymdoQ3J
#JuegoJusto#AEJAD
🚨 El problema de la DGOJ con su algoritmo de “riesgo” ya es público y conocido
AZARplus recoge que AEJAD ha impugnado ante el TRIS este mecanismo opaco, desproporcionado, restrictivo y no revisable
Si protegen al usuario, que empiecen por escucharlo
https://t.co/uGvlSBzgq1
📌 AEJAD aparece oficialmente en TRIS, en el expediente europeo sobre el mecanismo de detección de conductas de riesgo.
https://t.co/cCTPoY6zl7
Presentamos un análisis jurídico-técnico, con simulaciones, falsos positivos, problemas de transparencia, sesgos y falta de garantías
🚨IMPORTANTE
@jocprivat acaba de publicar 2 artículos sobre las contribuciones de AEJAD al TRIS de la DGOJ sobre el “mecanismo de detección de comportamientos de riesgo”.
📄 Incluyen el PDF con nuestras contribuciones.
Un arma más en manos de las bookies para cerrar cuentas 👇
📩 AEJAD ya ha presentado contribución en TRIS sobre el “mecanismo de detección de comportamientos de riesgo” de la DGOJ.
Notificación: https://t.co/cCTPoY6zl7
Voy a formar un grupo nuevo de coach (4 plazas) para empezar en febrero.
Si juegas NL200/NL500 y te interesa, escríbeme por dm para más info.
Paz y mucho rap 🧠🫡
🤯INCREIBLE que no les de vergüenza basar algo tan importante como la detección AUTOMÁTICA de comportamientos de riesgo en una muestra tan ínfima en relación al total de jugadores, y al número de parámetros del modelo
Esta herramienta es un DESPROPÓSITO!
🚨🚨OJO AL DATO
Muy importantes los datos de la noticia de @jocprivat ...
Entrenar un modelo de 2459 parámetros con 394 positivos y otros 3456 perfiles escogidos aleatoriamente del SCI es simplemente una ABERRACIÓN
https://t.co/QYLcLYX5eQ
El colectivo de jugadores de apuestas deportivas AEJAD defiende el ejercicio de responsabilidad de quienes apuestan, "que desean hacerlo con seguridad"
Adjuntamos la intervención de Miguel Figueres en el curso de una jornada que, si bien remite a avanz… https://t.co/qHBKCv6nRg
📢 IMPORTANTE | Herramienta de detección de “comportamientos de riesgo”
La DGOJ ha remitido la resolución al TRIS y en la Memoria reconoce y analiza algunas las alegaciones presentadas por AEJAD durante el trámite público.
https://t.co/cCTPoY77aF
🎉 SORTEO PLAZA VIP (200€) 🎉
Sorteo 1 plaza VIP
REQUISITOS:
🔁 RT
👤 Seguirme
Dejo las estadísticas de 2025 y noviembre por aquí 📈
Llevamos 10 ✅ consecutivos en el canal VIP, 12 aciertos de 14 posibles.
¡Suerte a todos! 🍀🔥
Acceso canal free —> https://t.co/jD1QHRoCWx
En respuesta a las declaraciones de @arana_mikel desde AEJAD volvemos a alertar:
Sin conocer más sobre falsos positivos y negativos, sobre los datos empleados, cada cuánto se actualizará... su despliegue online es una imprudencia.
https://t.co/ADOzEhq1x6
Un socio de AEJAD nos pregunta:
Si ya está vigente el RD176/23 de "juego seguro", ¿cómo puede ser que un conocido pierda más de 25k€ en b365 en unos meses sin ser suspendido?
Además da una idea muy buena: Las bookies deberían permitir ganar lo mismo que permiten perder 🤔