ナインチェ・プラウス

政治に関する事のみ

[ナインチェ・プラウス @puriketupp]

サナエトークンまとめ

25年9月
木下秘書、松井氏を支援者と認めLINE連絡を開始

25年11月
高市早苗サイン入りの資料に「暗号資産」「ミームコイン」「無価値のリスク」と明記
社員権・予約権の名目で資金集めが行われる

[門隆志 兵庫県議 @kado3]

昔の動画かと思いきや一昨日？
まじ？AIとかでは無くて？
同じ宝塚市選出の橋本なるとし議員ですけど...

[ブロ銀🏦 @bloginn_shindan]

現代の億ションしょぼすぎて涙出てきた………

[佐藤 正則🌈気象予報士 @masa_weather]

仙台へ移り住んでかれこれ30年になる「宮城マスター検定1級」所有者ですが、さすがにこの話は聞いたことない😅バラエティ番組といっても、情報が正確かどうかの検証は放送で取り上げる前に絶対必要でしょ🔥
https://t.co/zC200nqarA

[有本 香 Kaori Arimoto @arimoto_kaori]

え、また金庫にお金ゼロで新党始めるんですか？？？　新党の職員の給与はどうするの？　党名決めたら商標などの法的チェック受けてロゴ作ったりポスター作ったり……その費用はまた業者に支払い猶予してもらうんですか？

これほどの無計画、無責任、無能ぶりを晒す人たちを許していいのか。

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

103万円の壁もガソリンの暫定税率廃止も、我が党の政策の多くは税制に関するもの。初当選の頃、先輩議員から「税制について語ることができて初めて一人前の政治家だ」と言われたことがあります。浅野さとし新税調会長のみならず、我が党若手議員には税制に強くなってほしい。 https://t.co/FF915D68WY

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

総選挙中から指摘をしてきましたが、飲食料品だけ消費税を減税すると、農業者の税負担がかえって増えたり、外食離れが進むという問題が生じます。

これらの問題を解消するためには、新たな支援金・補助金、特例措置・経過措置のオンパレードになり、複雑怪奇な制度とならざるを得ません。

その結果、税の「公平・中立・簡素」の原則を著しく損ねることになります。

2年後、「支援金」の対象とならない中間層にとっては大幅な増税になることも問題です。

国民民主党も減税には賛成ですが、「減税のやり方」に問題があります。

これほど消費税を複雑なものにするなら、この際、消費税を含めた法人課税体系全体を抜本改革し、シンプルな制度に見直してはどうでしょうか。

国民民主党から対案を示していきます。

https://t.co/e84AMloGZO

[宇佐美典也 @usaminoriya]

与党の議員嘘つきすぎだろ。
「食品消費税で不利益を受ける業種には対策をきちんと講じる」みたいなこと言ってたのに、完全に外食産業殺しに来ててワロタ。タダでさえ価格差で客減るのに、テイクアウトに流してさらに客減らしてどうすんねん。
〈政府は近くとりまとめる税制改正大綱の原案に、外食事業者への支援策として資金繰りやテイクアウト導入後押しなどを盛り込んだ。椋本氏は「2年間のために今ある業態を変えて、テイクアウトの方に振るのか」と疑問を呈した。〉

→食品消費減税の支援策に評価の差　外食「食事券導入を」　農業界は歓迎 - 日本経済新聞 https://t.co/qI0PU9OnXh

[箕輪厚介 @minowanowa]

ふざけんなよ。クソ高い税金を何でお前らの茶番のために払わなきゃならないんだよ。

[箕輪厚介 @minowanowa]

中道のやつらは全員国会議員を辞めろ。すぐ分裂したんだから選挙資金に税金は使わず借金してでも返せ。
国民が毎日汗水流して納めた税金をお前らが受け取る資格はない。当たり前だ。

[斎藤幸平 @koheisaito0131]

それで岡本さんは辞めるのかな？中道マジで残念だぜ！！！

[箕輪厚介 @minowanowa]

本を読まなくても、本屋に行け。

本屋に行って、棚を眺めて、一冊を選ぶ。それだけで読書の半分は終わっている。

本というのは、短くても半年、長ければ何年もの時間をかけて、一人の人間が考え続けたことを短くても10万字ほどに圧縮したものだ。書店には、そういう「思考の塊」が何千、何万と並んでいる。

SNSを見ていると、世界は自分の関心に合わせて最適化されていく。見たいものを見て、知りたいことを知り、気づかないうちに世界は狭くなる。

でも本屋の棚は、自分に最適化されていない。

興味のなかった思想、知らない歴史、理解できない科学、まったく違う人生が、こちらの都合とは関係なく並んでいる。

そのノイズのなかを歩いて、「なぜか気になる」と一冊を手に取る。

その瞬間、自分の狭い関心に小さな穴が開く。

読書とは、情報を摂取することだけではない。自分とは違う時間を生き、違うことを考え続けた人間の思考に接触することだ。

だから極端に言えば、本は最後まで読まなくてもいい。むしろ買ってちょっと開くだけでもいい。

本屋に行く。
棚を眺める。
そして一冊を選ぶ。

それだけでも、脳は少しだけ、自分の外に出る。

[山田吉彦（ヨシヒコ）参議院議員·国民民主党 @yoshihiko_umi]

領土問題の研究者として申し上げます。TBSテレビは、加藤登紀子さんの発言を速やかに訂正して下さい。「領有」発言だけでなく、間違えが多くあります。偽情報を拡散しない対応策、改善策を示して下さい。主権者のためにお願いします。

[西田亮介/Ryosuke Nishida @Ryosuke_Nishida]

「円安でホクホク」外為特会は「打ち出の小槌」ではない(西田亮介)
#Yahooニュース
https://t.co/I95ylKx6M9

[西田亮介/Ryosuke Nishida @Ryosuke_Nishida]

「これから詰めればよい」は成り立つか──副首都法をめぐる5つの典型的誤解に回答する（西田亮介） https://t.co/qCFtfXHZbz

[伊藤たかえ（国民民主党 参議院議員 愛知県選挙区） @itotakae0630]

第三者委員会の調査の対象外とされた「教育内容の適正性」について。

文科省は既に「同志社国際高校の学習活動を初の教育基本法第14条第2項違反」としているところ、果たして学校法人同志社はそれをどのように受け止め、調査し公聴し内省し総括したのか。

月内にも提出される予定の改善計画を、とくと拝見します。

📣📣📣
ご遺族が事件の全容解明と再発防止のため。
これから長く続く闘いに備えるため。
寄付口座を開設されました。
サイトはお母さまによる自作だそう（↓）
https://t.co/iaANE89Nkl
メッセージやご芳志は何よりの支え木になります。

[ナインチェ・プラウス @puriketupp]

@mi2_yes @naohei_mitsu だんだん世の中がヤバさに気付いてきたか…

[足立康史 国民民主党 参議院議員 @adachiyasushi]

日本維新の会の斎藤アレックス政調会長が、先の特別国会（一週間の延長後の）会期末に野党が「採決に応じない」とのスタンスを取ったのは「天に唾する」行為だと批判しています。

しかし、その前に、維新の法案提出者が「質問に答えない」から、「拙速な採決には応じない」、「与党見解を書面で提出するまで採決に応じられない」という当たり前のことを言ったのです。

　　それが「天唾」でしょうか。

沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会（第２２１回国会）の理事会協議案件という採決前日（令和８年７月２３日（木）現在）の公文書（https://t.co/SCFfEUd1OT）には、

－－

０）理事会において副首都整備推進法案の修正協議を行うこと

に加えて、

１）法案に（福岡県が求めている）県から府への名称変更に関する規定がない理由（副首都整備推進法案に県から府への名称変更の規定がないことについて発議者の答弁が間違っていることが明らかになったことを受けて理事会で協議すること）

２）副首都に要する機能別予算

３）首都中枢機能に含まれている皇室について記載がない理由

４）特別市に係る検討条項を副首都整備推進法案の附則に追記できない理由

５）法案に基づく基本方針の策定前に副首都の指定ができる理由

６）政令制定前にもかかわらず同法案の附則に大都市法に係る規定がある理由

７）首都にはない支援措置が副首都に存在する理由

８）副首都の申請主体を道府県に限定している理由

９）連携協約における知事と市長の関係が対等であるにもかかわらず同法案２０条３項に規定する意見聴取及び尊重義務の対象を知事に限定している理由

１０）国民投票と国政選挙の同時実施が適当ではないとされているにもかかわらず住民投票と知事選挙等との同時実施を禁止する政策方針を受け入れない理由

－－

という10におよぶ事項について与党から答弁がないため、回答を書面で提出するよう野党が求め、理事会協議事項になっていることが明記されています。

副首都に要する機能別（２）については、曲がりなりにも（数字がまったく入っていない）書面が提出されましたが、残り９つについては、書面の提出そのものがなく、未対応。ごく普通の質問に対し何らの答弁もなされない中で、採決に移れるわけがありません。

その中で、野党が一番注力し討論してきた、住民投票と知事選挙等との同時実施（１０）について、ようやく、維新の法案提出者からまっとうな答弁があり、附帯決議にも明記をされたため、採決に移った、というのが、ことの顛末なのです。

詳しくは、note記事の【④ 免責条項が消されている】https://t.co/Ghu9YtuHCZ を確認いただければと思いますが、いわゆる投票が重複しないように「最大限調整する」と約束したのは、附帯決議だけではありません。法案提出者の岩谷議員も、「やむを得ず重複する場合には」という免責条項そのものを削除することで合意し、当初の附帯決議案にあった“逃げ道”を撤回しているのです。

○衆議院議員（岩谷良平君）　
「先ほどの答弁における私の発言、すなわち「大都市地域における特別区の設置についての住民投票期間と、関係市町村及び関係道府県の議会の議員の一般選挙並びに長の選挙に係る選挙期間とが重複しないように最大限調整することが重要と考えています。やむを得ず重複する場合には、性質の異なる投票が同時に行われることから、それぞれが影響を及ぼし、自由、公正を損なうことのないよう検討し、また有権者の混乱を防ぐため政府において十分な周知等の取組を促すことが重要と考えています」のうち、「やむを得ず重複する場合には」以下につきまして発言を撤回をさせていただきます。」
令和８年７月２４日（金曜日）参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

つまり、吉村氏が無視している附帯決議は、単に「重複しないように最大限調整する」と書いてあるだけでなく、例外の抜け道を野党の指摘でわざわざ塞いだ上での決議であり、約束なのです。

どちらが「天唾」なのか。臨時国会では、徹底的に追及してまいります！

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【がれきの下にチワワ 15h後に救出】
https://t.co/0mZm59KBgI

[そらぴよ @sorapiyo1111111]

貸し出しでなく「贈与」！
ありがとうございます！

【台湾の団体】
熊本・八代市の避難所に個室テントを寄贈
「少しでも快適に安心して過ごせるよう」

・個室テント計240セット
・簡易折りたたみベッド148台