プテラ│王道主義者の世界平和論

王道主義とは何か？王道主義とは『理想的現実主義』である。ここに山がある。Aは「危険だが近い道」を主張する。Bは「遠いが安全な道」を主張する。しかし、王道主義は「近い道」ではなく「早く着く方法」を、「安全な道」ではなく「リスク管理」を説く。王道主義は山頂を指差すことで、ＡとＢの視線を同じ方向に導き、協同の道を切り開く

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

私たち現生人類は「侵略戦争の禁止」と「市民保護の原則」というふたつの理想を同時に実現できるほどに賢明ではありません。

世界平和の構造設計（抄訳版）｜プテラ｜２１世紀の平和革命 @putera_don #創作大賞2026 https://t.co/NfxYzgcqrT

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

僕自身は小日本主義を強く推すわけではないが、AIに作成してもらった、この画像は分かりやすいと思う。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

アメリカという超大国の戦力投射能力に乗っかれば長期的に安定化できると考えるのは、ひとつの考え方ではあるものの、私個人は否定的です。

図にまとめると以下の通りです。

このうち小日本主義は、アメリカが認めないのはご指摘の通りです。そのため、この両戦略は排他的なものです。（11/

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

構造的な問題というのであれば、習近平氏が国家主席の任期を十年から無制限に変更したのと、まったく同じ構造の問題。
国際社会が持ちえない理念の刃を中国国内に向けても刺さらないのは当たり前の話。

[篠田英朗 Hideaki SHINODA @ShinodaHideaki]

ICC設立は2002年。日本の加入は2007年と遅かった。その間「なぜ日本は入らないのか」とG7系外国人に聞かれた。私は「アメリカのOKが出ないからだよ」と答えてた。ブッシュ政権は二期目に弱気になったけど、構造的な問題。
「ICC解体する」　ルビオ米国務長官が主張、同盟国にも協力求める https://t.co/arzGLwWl8r

[吉永ケンジ／Seculligence編集長 @yk_seculligence]

昨日から騒がれているロシアスパイについて書きました。ロシアをどう扱うかの話ではない。メディアが検証なしに短文報道を繰り返したことで、元記事の内容とも在京ロシア機関の活動実態とも異なるナラティブが形成されました。これは日本が後光効果的な認知戦には未だ脆弱であることを表しています。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

よく考えれば、イランはイランで、イスラエルを犯人に仕立てて、罪をなすりつけるパターンもあるわけで…
どう考えても、悪手にしか思えない。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

トランプ大統領、イスラエルに気をつけないかんでしょう、これ。

米大統領 暗殺試みればイラン破壊
#Yahooニュース
https://t.co/GObRANFCC5

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

何が言いたいかというと、今の状況は｢ロシアが核に言及してないから安全｣ではなく、｢ひとたび核について言及したら、半自動的に実戦投入までエスカレーションせざるをえない危うい｣状況ということである。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

ロシアが核使用をほのめかしてないの、ウクライナとは互いの面子が守れる合意ラインが存在しないと考えてるからじゃないかな。

たとえば、プーチンは｢欧州が参戦したら核使用する｣と発言してるけど、それに対してNATOは武器だけ送ってる。

つまり、参戦というレッドラインに対して、欧州は

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

プーチンが｢これ以上の本土への攻撃は核で反撃する｣と言っても、ウクライナが止めることはないだろう。

そうなれば、ロシア的には核を使わざるを得ない。もし、芋を引けば、ロシアの核の脅しは実効性を欠くものとして、永遠に舐められるからだ。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

ロシアが核使用をほのめかしてないの、ウクライナとは互いの面子が守れる合意ラインが存在しないと考えてるからじゃないかな。

たとえば、プーチンは｢欧州が参戦したら核使用する｣と発言してるけど、それに対してNATOは武器だけ送ってる。

つまり、参戦というレッドラインに対して、欧州は

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

武器支援という最低ラインは維持しつつ、プーチンが提示したレッドラインは踏み越えてない。

これはプーチンにしても、ある意味想定内で、逆にいえば欧州が武器すら送らない選択肢はとれないと理解してるからこそ、｢武器支援｣をレッドラインに設定してないのだろう。

だが、ウクライナは違う。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

「愛情の反対は無関心」とはマザー・テレサの言葉だが、「憎しみ」の反対は「不干渉」である。　

臨床心理学では、この「愛のある不干渉」を「見守り」という。
どこかで線引をして、見守る勇気が必要。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

佐藤二朗さんと橋本愛さんの件は、｢論争を続けることそのもの｣が両者にとって不利益になっているのだけど、誰も止められない。
真面目な話、これって戦争が終わらない理由なんですよね。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

佐藤二朗さんと橋本愛さんの件は、｢論争を続けることそのもの｣が両者にとって不利益になっているのだけど、誰も止められない。
真面目な話、これって戦争が終わらない理由なんですよね。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

国際政治学の先生にはダメ元で、メンション送っていますが、戦争の実務的な分析ツールとして、もっとも有用なのは「不正のトライアングル理論」です。
「交渉の失敗」理論を含めた既存の理論モデルを、下位変数として包摂できます。

特殊主義が生まれる理由は、理論モデルが貧弱だからです。

[野口和彦（Kazuhiko Noguchi） @kazzubc]

拙文「『特殊主義』に歪められる国際政治分析」が、アゴラさんに掲載されました。この一例には、中国のアジアでの「天下」は、一般的な勢力均衡政治に無縁な共生秩序との言説があります。「特殊主義」には「善悪論」がよく埋め込まれるとも指摘しました。https://t.co/dMsfAQCnnJ

[タケチック®️ふくだえみ @TakeyabuOba1103]

使いすてをできるだけ削減してもどうしても未来に　”使いすてプララ”が必要なときはあるので　その代替素材として
”竹の消費プロジェクト”　「タケチック®️」（プラスチックから”タケチック®️”❗バイオマス100%　カーボンニュートラル）を考案しました☺️
”タケチック®️”　があふれる世界にしたいです🥺

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

これは愚痴だけど、｢国際政治学には人道的責任が伴う｣と考えている国際政治学者って、一人もいなさそう。

｢そもそも『人道』の価値基準が国家によって異なっており、統一した価値判断は困難である｣とか思ってそう。

[池田信夫 @ikedanob]

戦後は新嘗祭も「勤労感謝の日」とするなど、国家神道や神話の色を抜いてきたのに、今度の養子案ではなんと「皇紀2600年」を持ち出してきた。
「戦前に回帰して危険だ！」などというつもりはないが、近代国家として恥ずかしい。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

トランプ大統領、イスラエルに気をつけないかんでしょう、これ。

米大統領 暗殺試みればイラン破壊
#Yahooニュース
https://t.co/GObRANFCC5

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

データが不確かな場合、結果そのものが強いデータとして機能する。
ロシアご核兵器を使おうとしないということは、依然として核兵器なしで勝てる目算があるのでしょう。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

反省される姿勢は素晴らしいと感じますが、さすがにヒトラーと比べるのは違和感があります。
引用元のポストが認められるなら、主張の異なる相手の言論を封じ込めるための武器になりますよ。

[須賀川拓🇯🇵戦場ジャーナリスト Hiroshi Sukagawa @HiroshiSukagawa]

その通りだと思います。ちょっと頭冷やしてきます。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

る。
ロシアは破れかぶれになれば、核を使用しない理由がなくなる。
それともプーチンが「自分の政治生命を賭けて核使用を阻止する」と考えるほど善良な人物だと信頼しているのだろうか。
このような危機に気付かないというのは、学識者の存在理由に関わる問題ではないか。

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

あまりの見識の低さに怒りすら覚える。

犯罪心理学に「不正のトライアングル」という理論があるが、およそ戦争を分析するに、これほど有用なツールはない。
この理論モデルで分析するかぎり、燃料施設への打撃が、戦争終結を早める効果はほぼない。
「動機」「機会」「正当化」のいずれも弱め（1/

[武内和人/Takeuchi Kazuto @Kazuto_Takeuchi]

最近のウクライナ軍がロシアの燃料施設への長距離打撃を相次いで成功させたことを受け、トランプが「戦闘終結に寄与する攻撃のエスカレーション」と評価したことが報じられています。トランプはウクライナ製ドローンの調達も明言するなど、米国の立場をウクライナの側に近づけています。1/

[プテラ│王道主義者の世界平和論 @putera_don]

予測可能である。
まず、ロシアは核を使用する「能力（機会）」がある。さらにロシア本土の燃料施設への攻撃は、「動機（戦局の打開）」と「正当化（国民生活の自衛のため）」を与えるのは明らかである。
つまりウクライナの攻撃が導くのは終戦ではなく、追い詰められたロシアによる核攻撃であ（4/