Folder fish

Quantum Field Theory/ Splatoon 3 / Brazilian Jiu-Jitsu from 2019-12-10

[佐久間 @keisankionwykip]

頭の良い人と頭の悪い人と心の悪い人の院試の見方の違い
〜東大数理編〜

[Folder fish @puyoaix7]

今もあんまり変わらない
流体力学に対して親しみを持つようになったくらいの違い。力学を自分の感覚にしているように、もっと流体に馴染むべきか。
人間で実行しているとしたら、子供の頃からの訓練？

[Folder fish @puyoaix7]

単一の原理からすべての現象や存在が説明できたり、成り立っていると理解できたら幸せに思います。
(原理の見えかたが複数あり得る場合も含む)

[こんみゃく @heikotu]

本漁ってたら微積分に懊悩してるジアゲンの書き込みを見つけて神
物理が好きすぎて物理で微積分の初学してたのかわいすぎ

[Folder fish @puyoaix7]

代数を理解し自在に扱うという道は私には合っていなかった気がする。
構造が分かったからといって保存量は自明ではないので、流体のエネルギー保存則とか熱力学の方が力を入れる対象としては良かったかも。

身にならなかったり、イメージできないものはやはりありそう。

[Folder fish @puyoaix7]

生成子がLorentz代数をなすとか！Virasoro代数をなすとか！！kac-moody代数をなすとか！！！💢よく言うけどそれは群構造を持つという意味なのかな。

探しかたが悪いのかもしれないけど、教科書を見ても特定出来ない。
代数学を学ぶ必要があるのか…

[Folder fish @puyoaix7]

@Arakesiar gosh!

[金川哲也(筑波大准教授)@講義アカ @kngw_lecture]

沸騰の熱力学（概論）
#esys

[Folder fish @puyoaix7]

@Arakesiar trouble?

[Folder fish @puyoaix7]

これは減圧弁が実際に存在するから正しいアプローチだろうか？
ニューラルネットも存在する？場の量子論も存在するのか？曖昧なところで仮説を持つのは難しい。というか言葉だけ追いかけることになって何も掴めない。

[Folder fish @puyoaix7]

最近、学生の頃と仕事を始めてからで考え方が変わったことがある。減圧弁のハンチングを考えていて、"ローディング室の出口穴を大きくすると圧力が上がるまでの時間が長くなるのでは?"という仮説を持った。でも、モデル化の仕方によっては違うかもしれないし、実際には別の要因が支配的かもしれない。

[Folder fish @puyoaix7]

ここで「本当にそう？」「前提は正しい？」
と立ち止まると、その先が見えなくなる。
「出口が大きいとチェンバーの圧力は上がりにくい」を当たり前のように思い具現化すると、「じゃあ弁の応答はどうなる？」「時定数はどうなる？」「ハンチングとの関係は？」と現象全体を眺められるようになる。

[Masahiro Hotta @hottaqu]

運動方程式を通して、未来を見通してしまうラプラスの悪魔。この有名な物理学の議論から人間の宿命論を演繹してしまい、継いで自分の人生にも価値を見出せなくなり、人生において努力も何も意味がないとか言い出すことはありません。自由意志なんて絶対あり得ないと感じるのも、量子力学を使っていないからです。量子力学は、全く決定論的ではないサイコロを振るような本来的偶然性と、AI的な機械学習の実装の両方を許すので、ラプラスの悪魔を封じることができるのです。もちろん古典力学による決定論でも、単に自由意志があるように感じてしまうシナリオがありますが、それとは違う話を今回します。🧵

[Folder fish @puyoaix7]

私は虫の目の持ち主だった

[Dr.Fager @johnnys_dream]

受験勉強が人生の学習のピークになってしまっている日本と、大学卒業後が本当の知的競争のスタートである中国・韓国との間には、国家としての学習のタイムスパンとメタ認知において決定的な格差が生じている。

エリート官僚が学士しか持っていない国は日本くらいという事実は、日本の組織の決定的なボトルネックだ。

日本では、東大などの難関国公立大学を22歳で卒業した時点で地頭が良いとされ、その後のキャリアが約束される。しかし、そこで学ぶのは前例の踏襲や組織のルールであって、学問的な最先端の知見ではない。

中国や韓国、あるいは欧米の指導者層やシンクタンク、国際機関の交渉相手は、博士や修士を社会人になってからも取得し、常に最新の理論や国際法、データサイエンスで武装している。日本の上層部が省庁のOJTで培った身内だけの経験則で戦おうとしても、世界標準の鳥の目を持った相手に論破され、いいようにあしらわれるのは当然の結末だ。

日本の企業や官庁が絶対視するOJTは、確かに現場の処理能力を高めるには最適だが、激変する環境変化においてはむしろ過去のバグを再生産するシステムに変質する。

OJTで学ぶのは「うちの組織ではどうやって決裁を通すか」「過去の類似事例ではどう処理したか」という局所的な最適化（虫の目）だ。

地政学的なリスク、マクロ経済の動向、あるいはAIによる産業の再定義といった、既存のルールそのものがひっくり返るパラダイムシフトが起きた時、OJTの経験だけでは全く力不足だ。それを見極めるには、リベラルアーツや高度な経済・科学の理論といった、体系的な大人の勉強、つまりリスキリングではなく本質的な教養が不可欠だが、日本人は社会人になるとそのための本を読まなくなる。

なぜ東大卒ですら社会人になると勉強しなくなるのか。それは、日本の受験システムが他人が設定した問いに、素早く正解を出す能力だけを競うゲームだからだ。

「今、世界で何が起きているのか」「自分たちの組織の前提のどこが間違っているのか」という、自ら問いを立てて客観視するメタ認知能力は、受験勉強では鍛えられない。

彼ら（中国・韓国）も激しい受験戦争を戦うが、そこがゴールではないことを社会のシステム、信賞必罰の激しさ、キャリアアップに学位が直結する構造が強制している。大学を卒業してからも、国際的なトレンドや新たな技術変化をキャッチアップし続けなければ、一瞬で振り落とされる生存競争の渦中にいるため、必然的に一生勉強を続けて、鳥の目をアップデートし続けることになる。

日本社会の劣化の根底にあるのは、リーダー層から一般の社会人に至るまで、過去の成功体験という繭にこもって、大局的な学習を放棄した無責任さと傲慢さだ。

勉強は若い頃だけと勘違いしている国が、一生をかけて鳥の目を研ぎ澄まし、ボトルネックを解消しながら進化し続ける国に勝てるわけがない。

経済学者・森嶋通夫氏がその著書『なぜ日本は没落するか（1999）』で鋭く指摘したこの構図こそが、日本の構造的沈没の最も静かで、最も深刻な原因と言える。

[Folder fish @puyoaix7]

CH₄だと流速が音速の1/3くらいまでなら非圧縮性と見做せるらしい、でもバルブを通ると明らかに圧力変わるんでなんか前提を見落としている気がする。
そもそも、速い方が圧力の変化が間に合わなそうなイメージがある。基本原理を分かっていなそう。

[Folder fish @puyoaix7]

量子力学は全然入らなそう。
もっと根本的に流体の気持に慣れていない。

[Folder fish @puyoaix7]

配管を流れる騒音を計算しようとしたけど、意外と教養で予言するのは難しそう。ΔP×Q (flow rate)が大きくなりそうというのは感覚的に分かるんだけど、どんなモデルがあるんだろう。
これこそ摩擦による熱エネルギーへの変換のようなミクロな現象の解析が必要だろうか。ただ、4kHzでも9cmくらいだから

[Folder fish @puyoaix7]

ハンチングは単振動だろうくらいに仮説を立てていたけれど、もう少し下流のガス圧が上がるまでの時間がかかるあたりフィードバック制御なのだろう。
ハンチングが起こらない条件を見つけて使っていただくには、流体力学の基礎原理というよりフィードバック制御の方がマッチしそう。

[Folder fish @puyoaix7]

物理学者や人工知能に携わる以外でここまで日々の業務で物理を扱える仕事があるとは思っていなかった。
プラント系も結構良い。

[SupLeVN @kenbylamdong]

@tokurontinus 進学を断られた時点で終わりじゃなくて、

その後も研究を続けて、

再会した時に熱量だけで1時間半話せたのがすごい。

肩書きや所属より、

結局最後は

「この人は本気だな」

が伝わるかどうかなんだろうな。

[Masanori Sakata @mass_skt]

このAI時代、頭脳労働で個人が価値を持つために「異常な速度と量でやりこむ」を意識し続けている

[Folder fish @puyoaix7]

@kamo_hiroyasu 予言でしょうか！
素晴らしい