peter verbon

programmamanager @provincie zuid Holland

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Wat gaan we hiervan terugzien in de media? Een van de - waarschijnlijk hét - grootste zedenschandalen in de moderne geschiedenis: het geweld tegen en de structurele en massale verkrachting, vernedering, marteling en intimidatie van misschien wel 250.000 (meest blanke) meisjes. Jarenlang, onbestraft en verdoezeld om politieke correcte redenen. Een hele generatie kinderen compleet in de steek gelaten. Het is meer dan verschrikkelijk:

[Rolf Stahlmann @StahlmannRolf]

Höllenhitze und Dürre durch Windräder. Havard Studie belegt Erwärmung in der Nacht bis zu 0,7 Grad Celsius.
Der 2. Effekt ist wie folgend und viel stärker.
Dort, wo Windräder stehen regnet es stärker ab, wenn feuchte Luft ankommt (meist offshore oder Küste) und es bleibt heiße trockene Föhnluft übrig.
Diese bildet gigantische, statische Hitzehochs, die mehr Sonne und kurzwellige Strahlung bringen und den zusätzlich den Boden austrocknen.
Bitte teilen und kommentieren.
Ich habe meine sämtlichen Threads dazu angehängt, Thread bitte öffnen, vielteilig.
Danke für Ihr Interesse in der Angelegenheit!

Link: https://t.co/rgTqyx6C1O

[peter verbon @PVerbon]

@vulturetrades Guide

[Martin Bosma @Martinbosma_pvv]

Nog even over het nakba-deugmomentje.

Het oorlogsmonument 1940-1945 in Utrecht werd bevuild met leuzen en de vlag van Hamas. De kransen van 4 mei werden als grof vuil áchter het monument gedonderd.

Zo gaan ze om met de nagedachtenis van onze verzetsstrijders. Onze geschiedenis moet plaatsmaken voor een nieuwe geschiedenis. Hún geschiedenis. We zijn toe aan vervanging.

[Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw]

Precies wat Ad hier zegt.
Gemeenschappen moeten kapot.
De sociale cohesie moet kapot.
Daarom moeten de boeren weg.
Daarom is er de spreidingswet.

Iedereen moet een vreemde worden in zijn eigen land.

https://t.co/VBtlkuxC61

[Jona Walk @JonaWalk]

Dit dus.

"Artsen en wetenschappers hielpen de overheid verhalen van patiënten te censureren."

https://t.co/uyAKhxIjNw

Hele gesprek binnenkort te beluisteren.

[Noah B. Price @TrueOnX]

🚨 EXTREMELY ALARMING: John Kerry at the WEF just said the quiet part out loud:

"Our First Amendment stands as a major block to the ability to hammer "disinformation" out of existence...

We need to win the right to govern so we’re free to implement change."

They don’t want to debate ideas.
They want to delete them.

The elite’s war on free speech is now on full display.

RETWEET if you still believe the 1st Amendment
is NON-NEGOTIABLE.

Let me know what you think,
and SHARE THIS so that others may too!

[Maurice de Hond @mauricedehond]

Een samenvatting van het schokkende Amerikaanse Senaatsrapport waarin beschreven wordt hoe gevaren van de Covid19-vaccinatie verdoezeld werden.
https://t.co/GkSyA6Ldr0

[peter verbon @PVerbon]

@zanozin Yes!

[peter verbon @PVerbon]

@vulturetrades spy
$

[Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw]

Hef jezelf op NPO Ombudsman!

Wat een BIZAR slechte uitspraak is dit.

MIJ van alles verwijten, maar ZELF niet eens vermelden dat deze podcast bestond uit een gesprek met professor Andreas Kinneging, over de gedragingen van de klimaatrechter.

Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie, weet namelijk AANTOONBAAR net ietsje meer van deze materie dan mevrouw de NPO ombudsman.

Oh en Kinnegin maakt in die podcast GEHAKT van de klimaatrechter.

Man man man man, je zou op zijn minst kunnen proberen de INDRUK te wekken dat je onbevooroordeeld je werk doet als ombudsman.

https://t.co/JFd4VngHE5

[peter verbon @PVerbon]

@vulturetrades $spy

[peter verbon @PVerbon]

@vulturetrades I'm in!

[peter verbon @PVerbon]

@vulturetrades $spy

[peter verbon @PVerbon]

@vulturetrades Guide

[Els van Veen @veen_els]

Stefan Homburg @SHomburg is één van die mensen die tijdens de Coronacrisis zijn nuchterheid bewaarde. Hij was de afgelopen jaren een baken van hoop en moed, ook voor mij. Vorige week stelde hij vragen aan de vroegere Toxikologie-chef van Pfizer Europa.
Op 19 maart 2026 verscheen Dr. Helmut Sterz als deskundige voor de enquête‑commissie van de Bundestag (het Duitse parlement), die belast is met de parlementaire evaluatie van het coronabeleid (“Aufbearbeiting”). In Duitsland komt de parlementaire enquête over Corona dus wel van de grond. Het verhoor en vooral de antwoorden van dr. Helmut Sterz zijn ontluisterend. Dat deze vragen pas vijf jaar na de prikcampagnes worden gesteld en beantwoord, geeft het totale failliet aan, niet alleen van de media, maar ook van toezichthoudende instanties en onze Tweede Kamer. Nog even een korte beschrijving door mij, van de werking van de Coronaprikken (van Pfizer en Moderna). Er worden niet, zoals bij gewone vaccins, verzwakte stukjes van een virus ingespoten, zodat het immuunsysteem antistoffen kan aanmaken. Er worden 'lipid nanoparticles', vetbolletjes met daarin de genetische code voor het spike-eiwit van het coronavirus, geïnjecteerd. Die lipid nanoparticles leveren hun inhoud rechtstreeks af in de lichaamscel. Iedere lichaamscel die ze op hun weg tegenkomen, dat kan de hartspiercel zijn, maar willekeurig elke andere lichaamscel. De vragen hebben voor een groot deel betrekking op die lipid nanoparticles, want daar bleken later verontreinigingen in te zitten, onder andere verontreiniging met DNA.

Wat zei Dr. Sterz vorige week voor de parlementaire Corona-commissie?
* Toxische lacunes – Pfizer en BioNTech hebben essentiële testen niet uitgevoerd: geen mutageniteitsstudies,
onvolledige reproductietoxicologie (rattenproef van twee weken), gebrekkige immunotoxicologische analyses. Geen langdurige carcinogeniteitsstudies

* Gebruik van risicovolle nanocarriers – lipid nanoparticles (LNP’s) die het mRNA transporteren (van de Pfizer en Moderna-prikken), zouden volgens hem niet goedgekeurd zijn voor menselijk gebruik en door lichaam en organen reizen, wat verklaart waarom er schade aan hart, lever, en reproductieve organen optreedt.

* Productie‑verschillen tussen test‑ en massaversie – het klinisch geteste preparaat was ultrazuiver; voor massaproductie schakelde men over op een goedkoper E. coli‑proces. Dit resulteerde erin dat bij de prikken o.a. resten van DNA aanwezig zijn; volgens dr. Sterz carcinogeen en mutageen van aard.

* Schending van de Code van Neurenberg – doordat men experimentele biotechnologie aan de bevolking toediende zonder volledige veiligheidsdata of vrije, geïnformeerde toestemming (informed consent).

* Verstrengeling van industrie en toezichthouders – hij beschrijft een “toxische trojka” van Big Pharma, regulerende instanties (EMA, FDA, RKI (het Duitse RIVM) en politiek die elkaars falen beschermden en toedekten. De term "Impf‑Maffia" verwijst dus niet naar een samenzwering, maar naar de permanente belangendriehoek, die winst boven veiligheid stelt.

* Dr. Sterz becijfert, voortbouwend op meldsystemen zoals VAERS en PEI‑Datenbank, dat de onderrapportage van ernstige bijwerkingen minstens een factor 30 bedraagt; hij noemt de vaccinatiecampagne „das größte Humanexperiment der Neuzeit“. Vanuit die achtergrond sprak dr. Sterz in de commissie ongebruikelijk harde woorden over de ontwikkeling van het mRNA‑product van Pfizer (Comirnaty), en stelde dat het gebrek aan structureel veiligheidsonderzoek heeft geleid tot duizenden doden en onvoorziene gezondheidsrisico’s.

Tja. Als je waarschuwde in 2021 was je een complotdenker en een antivaxer. Als je je zorgen uitsprak en ook nog arts was, kreeg je te maken met vervolging door de instanties, die vaccinatiebereidheid belangrijker vonden dan veiligheid. In Nederland stuurde de minister van VWS zelfs de Inspectie af op huisartsen die alleen maar hun patiënten inlichtten over deze Coronaprikken. Het Coronabeleid was totalitair en autoritair. We zullen hier nog decennialang de wrange vruchten van plukken. Niet alleen vaccinatieschade, maar ook beschadigd vertrouwen in artsen. Want de meeste artsen deden mee. De prikken waren 'veilig en effectief'. Kinderartsen raadden deze prikken aan aan gezonde kinderen. Gynaecologen raadden deze prikken aan aan zwangeren. Want 'je doet het voor een ander' en om 'weer vrij te zijn'.

De verklaring van dr. Stertz is vijf jaar na de prikcampagne onderdeel van het officiële parlementaire verslag van de Duitse Bundestag. Ik ben niet meer benieuwd wanneer de Nederlandse media kritisch gaan worden, of wanneer de Tweede Kamer hier ontwaakt uit zijn mooie droom dat we dankzij de prikken Corona hebben bedwongen. We hebben deze mensen niet meer nodig, de waarheid komt toch wel boven. Met zulke toezichthouders kun je echt beter zorgen dat je zelf je eigen onderzoek doet, voordat je je wat laat aansmeren.

[Elon Musk @elonmusk]

Madness

[peter verbon @PVerbon]

@ViveKSingh_DC No, did not get it

[Wesley Feijth - proprivacy.io @WesleyFeijth]

⚠️ Waarom de Odido-chaos de ultieme salespitch wordt voor de 🆔 Europese Digitale Identiteit

Het grote probleem van de digitale wereld is dat we constant onze informatie/data moeten toevertrouwen aan derde partijen. Deze partijen (overheden/bedrijven) moeten zich vervolgens aan de wet houden en hun IT-veiligheid op orde hebben. De geschiedenis leert echter dat dit constant misgaat, waardoor onze gegevens op straat komen te liggen en onze privacy alsmaar weer in gevaar komt.

Odido heeft klantgegevens te lang bewaard (overtreding wet) en de IT-veiligheid was onvoldoende. Hierdoor is het grootste datalek in de Nederlandse geschiedenis een feit. Adressen, BSN-nummers, telefoonnummers, IBAN-gegevens, e-mailadressen, persoonsgegevens en gevoelige e-mails/notities van 6,5 miljoen Nederlanders zijn op straat komen te liggen.

Iedereen met een beetje verstand van IT-veiligheid weet dat dit de komende weken/maanden zal gaan leiden tot een absolute chaos. De digitale jungle waarin het recht van de sterkste geldt, is een feit. Deze informatie zal namelijk misbruikt worden door andere hackers in grootschalige phishingcampagnes (deze gaan nu al rond). Dit heeft tot gevolg dat veel mensen gehackt gaan worden, waardoor het leven van deze mensen in gevaar zal komen. Denk aan bankrekeningen en crypto-wallets die leeggehaald kunnen worden, identiteitsfraude, abonnementen die met jouw IBAN afgesloten kunnen worden en nog veel meer.

Deze chaos zal het Nederlandse volk doen smeken om een oplossing. Overheid, doe iets! De ‘oplossing' ligt echter al lang op de plank. Want, zo zal de beredenering zijn, is het niet vervelend dat we al onze data constant moeten afstaan aan al die grote bedrijven die niks om ons geven? Wat nou als we een enkele, hele veilige omgeving creëren, waar we voortaan al onze gegevens in stoppen? Alle hierboven genoemde gegevens (en meer) in een groot gecentraliseerd systeem. Als een webshop dan bijvoorbeeld jouw adres nodig heeft voor het verzenden van een pakket, dan kan het tijdelijk toegang krijgen tot die data, bijvoorbeeld totdat het pakket verzonden is.

Bedrijven zijn op dit moment nog verplicht om dit soort gegevens op te slaan (mede omwille van belastingwetgeving), maar die gegevens kunnen voortaan uit dit enorm veilige gecentraliseerde systeem gehaald worden. Hierin zal namelijk je hele leven geregistreerd worden. Je webshop-aankopen, je medische geschiedenis, je OV-toegang en geschiedenis, je vliegreisjes, je overheidszaken, je social media-activiteit (vandaar leeftijdsverificatie), je app-store downloads (ook leeftijdsverificatie), letterlijk alles!

Je raadt het al, ik heb het hier natuurlijk over de Europese Digitale Identiteit. Door voorstanders ook wel een ‘datakluis’ genoemd. Je weet wel, dat digitale ‘hulpmiddel’ wat er door D66-staatssecretaris Van Huffelen op geheel antidemocratische wijze door de Kamer gedrukt is.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben een groot voorstander van meer controle over onze data, maar de Digitale Identiteit is een absolute Orwelliaanse nachtmerrie. Zowel de gecentraliseerde dataopslag van al onze gegevens als de mogelijkheden van toegangscontrole tot het sociaal-maatschappelijk leven (zie ook de coronatijd) leiden ons langs deze weg in de richting van een Chinees Sociaal Kredietsysteem. Deze dystopische nachtmerrie die ons opgedrongen wordt, zal echter alleen slagen als het volk deze technologie omarmt. De oplossing is dus simpel: zeg NEE tegen een Digitaal ID.

[Mor Edge Insight @MorEdge_Insight]

Iranian women over the decades