This is a sexual assault—unknowingly captured by a mom filming her daughter’s wrestling match.
Kallie didn’t know her opponent was male. But she knew something was very wrong.
Today @ADFLegal helped Kallie sue the WA officials who placed gender ideology above her safety. 🧵⬇️
I've watched Elon build SpaceX from a rented warehouse in El Segundo to a $1.75 trillion valuation. Every expert said it was impossible — too expensive, too risky, government would never allow it. Today it prices for the largest IPO in history. Never bet against Elon! Some lessons cost real money to learn.
The media has stretched "far-right extremism" so far that it now covers almost anything they disagree with
They’ve changed the definition. It used to mean neo-Nazis. Now it means parents at school boards, people who want secure borders, or anyone who rejects modern progressive orthodoxy
Real far-right extremism... the violent, fringe kind....is extremely rare. But the media inflates the term so aggressively that actual extremism gets buried under mountains of propaganda labeling normal opinions as dangerous
This isn’t sloppy journalism. It’s a deliberate strategy: expand the definition of "extremist" until half the population is in the category. Then you can justify censorship, deplatforming, and social punishment while turning people against each other
Oppenheimer has initiated coverage on SpaceX stock ($SPCX) with an Outperform rating and a $190 price target, which would be a $2.5 trillion market cap.
"We see potential for SPCX to leverage terrestrial compute expertise as a bridge (and possible back-up plan) to enable key scale and cost advantages. We see it as the only vertically-integrated AI company with the required capital, data, LLMs, hardware, manufacturing and engineering talent.
We believe that SpaceX will use its expertise in engineering, manufacturing and space technologies to grow to the largest communications, cloud/AI company in the world, in our scenario. This is a very large TAM with high barriers to entry. We expect extreme stock and operational volatility. The company faces complex engineering/manufacturing/physics challenges that are
likely to be resolved but create the risk of falling behind schedule. SPCX will leverage a monopoly on reusable rockets and hardware manufacturing—antennas, hardware, solar panels, satellites, chips etc.—to do so."
I had to read this three times before I could believe it was real.
Rotherham. A small town in northern England.
For sixteen years, at least 1,400 children — some as young as eleven — were raped, gang-raped, and trafficked between cities by organized groups of men.
Eleven years old.
Petrol was poured on them so they would stay quiet.
Their families were threatened with death.
Photos were taken and used as blackmail.
The police knew.
The council knew.
The social workers knew.
For sixteen years, not one of them moved.
Why?
Because officers were afraid of being called racist if they acted on what they were seeing.
That was the whole reason.
While children were being sold, adults were protecting their own reputations.
That is the moment something in you breaks.
And here is the part that makes it worse.
The TV networks did not report it. The papers did not chase it.
When the journalist Andrew Norfolk finally broke the story, even he thought maybe 150 girls had been hurt.
The real number was 1,400.
He was staggered.
This should have been the biggest story of the decade. It was not.
The networks looked away. The advertisers preferred safer topics.
The cover-up did not end when the report was published — it continued in the silence of every newsroom that refused to chase it.
Then Elon Musk bought X.
The advertisers fled.
The press declared the platform finished.
X almost did not survive.
But it did.
And on X, the names of those towns started trending.
Rotherham.
Telford.
Rochdale.
Oldham.
Towns the country had been told to forget.
Britain understands itself differently today.
Not because the politicians confessed.
Not because the broadcasters apologized.
Because one platform refused to let it stay buried.
X almost did not survive.
1,400 children almost stayed forgotten.
That is worth saying out loud.
🚨 The upcoming "MEDIA HISTORY" feature that is coming to X will show:
1. The FIRST account that posted the media
2. The MOST LIKED post containing the media
3. List of ALL THE POSTS with the media
4. List of all the PROMINENT posts with the media
CONTENT THIEVES ARE COOKED!😉
The most shocking thing from a Japanese perspective is not the crimes themselves.
It is that British people are being turned into second-class citizens in their own homeland — and they are still expected to stay polite about it.
Grooming gang victims were ignored for years.
Now, after another attempted beheading, the same pattern: downplay the attacker, crack down on anyone who gets angry.
You have elections. You have a military. You have history.
Yet your leaders continue importing the exact people who are destroying your safety, and most of you still say nothing.
In Japan, this would be considered an invasion. And we would respond accordingly.
Britain, you are running out of time to remember what it means to defend your own.
⚡🇬🇧 Rupert Lowe: “We must ban foreigners from claiming benefits and immediately deport migrants who cannot financially support themselves.”
“Those billions saved? Slash taxes for the British workers and families who actually keep this country running.”
Restore Britain
@BudLightSadness@elonmusk Violence can resolve certain immediate security threats or aggression when used proportionately as a last resort, but it is a blunt, high-cost instrument that frequently creates new problems and rarely delivers complete or lasting solutions on its own.
Since Blair - 30 years ago - people voted against mass immigration.
Every election, they got up, got dressed, found a pilling station and voted to end mass immigration.
30 years they did that.
Nothing changed. In fact, it got worse.
So they organised marches and protests, and events and petitions and wrote to their MPs and tried every single thing they could legally, to tell the powers that be, that they wanted an end to mass immigration.
The state has deliberately ignored and removed all legal options from the British and Irish people to legally, peacefully, have their demands answered.
THEY, and nobody else, have created and caused division and riots and fury.
The toothpaste can not go back in the tube. We are where we are because, and only because, of 30 years of failed government.
Can anyone guess the number of times Gastroenterology and Hepatology societies in India have condemned the nearly 22 cases against me for promoting scientific temper and calling out unscientific and quack practices, and getting abused for publishing on alternative medicine related liver damages? - including police FIRs, criminal defamation, civil defamation, AYUSH Ministry legal harassment, police interrogations and various Ayurveda company and Ayurveda and Homeopathy-related groups/association frivolous lawsuits and police harassments?
Take a wild guess.
Reminder: The soldier is the army.
Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin.
C'est faux.
Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu.
Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil.
Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre.
Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré.
Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie :
Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages.
Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté.
La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory.
Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même.
S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit.
La French Theory n'a pas enterré le marxisme.
Elle l'a rendu irréfutable.
Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989.
1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture.
1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite.
Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains.
1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions.
1968 : les révolutions de rue échouent partout.
Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe.
1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités.
1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus.
L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose.
L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre.
Puis arrive le 9 novembre 1989.
Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé.
Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires.
Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique.
Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues.
Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance.
La lutte des classes est devenue la lutte des identités.
Les koulaks sont devenus les privilégiés.
L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers.
Le samizdat est devenu le compte shadowbanné.
La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles.
Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats.
Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines.
On me dira : il n'y a pas de Goulag.
C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0.
Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits.
Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières.
Pas de camps, des services RH.
Pas de procès de Moscou, des excuses publiques.
Pas de Sibérie, la mort sociale.
Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026.
Ils reconnaissent l'odeur.
Et voilà pourquoi le monde est en feu.
Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis.
Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production.
Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales.
Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs.
Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent.
La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989.
Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.
Il faut avoir l'honnêteté de reconnaître le coup de génie de la gauche, parce que c'en est un. Le plus grand hold-up rhétorique du siècle tient en un seul mot : raciste.
Voici le mécanisme.
Après 1945, après les droits civiques, l'Occident a fait du racisme le mal absolu. À juste titre : c'est une de ses plus grandes conquêtes morales. « Raciste » est devenu le mot le plus radioactif de la langue, l'excommunication moderne, la mort sociale instantanée.
Le coup de génie a été de détourner ce capital moral. Pas pour protéger des personnes : pour protéger une idéologie.
L'égalitarisme des résultats ne gagne jamais un débat sur les faits. Il produit l'inverse de ce qu'il promet, partout, à chaque fois. Alors plutôt que de gagner le débat, on a rendu le débat impayable. Tu questionnes les résultats de l'immigration sans assimilation ? Raciste. Tu défends le mérite ? Raciste. Les maths avancées ? Racistes. Les frontières ? Racistes. Le mot a cessé de décrire un comportement pour décrire une position sur l'échiquier.
Et regardez la beauté technique du dispositif. Pas besoin d'arguments : l'accusation suffit. Pas besoin de procès : la dénégation aggrave le cas (votre défensivité prouve votre culpabilité). Pas besoin de police : la peur fait le travail, chacun se surveille lui-même et surveille son voisin gratuitement. Il suffit d'exécuter publiquement quelques exemples par an pour tenir des millions de gens. Une idéologie irréfutable, protégée par un mot imprononçable. Les deux pare-feux du même système : la French Theory avait aboli la vérité, l'accusation a aboli le débat.
Est-ce qu'un comité s'est réuni pour concevoir ça ? Pas besoin. Les idées subissent une sélection darwinienne : celles qui survivent sont celles qui se défendent le mieux. Marcuse avait quand même déposé le brevet dès 1965, noir sur blanc : tolérance pour les mouvements de gauche, intolérance pour ceux de droite. Le reste a évolué tout seul. Il faut l'avouer : c'était génial.
Mais ce dispositif génial avait un coût, et le coût a un bilan. À Rotherham, le rapport officiel Jay a établi que des fonctionnaires britanniques ont laissé plus de 1 400 gamines se faire exploiter pendant seize ans, en partie par peur d'être traités de racistes s'ils nommaient les faits. Relisez cette phrase. Des enfants ont été sacrifiées à un mot. Voilà ce que veut dire idéologie mortifère : pas une métaphore, un bilan.
Et maintenant, regardez ce qui s'effondre sous nos yeux.
Une insulte ne fonctionne que si elle fait peur, et une monnaie ne fonctionne que si elle est rare. Ils ont imprimé le mot comme Weimar imprimait le mark. Quand tout est raciste, plus rien ne l'est. Résultat : des tweets qui commencent par « traitez-moi de raciste si vous voulez » récoltent des dizaines de milliers de likes et l'approbation de l'homme le plus riche du monde. Il y a dix ans, cette phrase était un suicide professionnel. Aujourd'hui, c'est un haussement d'épaules. L'hyperinflation a tué la monnaie.
Et voilà la vraie tragédie, que les faussaires devront porter : en imprimant le mot sans limite, ils l'ont brûlé pour tout le monde. Y compris pour nommer le vrai racisme quand il existe, car il existe. Les faux-monnayeurs ne détruisent pas que leur arme. Ils détruisent le mot dont une société honnête a besoin.
Privée de son mot magique, l'idéologie va maintenant devoir faire ce qu'elle n'a jamais su faire : gagner un débat sur les faits.
Elle ne le gagnera pas. Au travail.
They ruled Iryna’s killer is incompetent to stand trial.
The same system ruled this man was plenty competent enough to be released back into society dozens of times.
It’s past time to remove these left wing activist judges.
If a migrant comes to our country and attempts to saw a man's head off in the street, a Restore Britain Government will not deport.
With the British people's approval, that savage will be put to death.
But that is not enough - these atrocities will keep happening. The barbarians are already inside the gates.
Immigration will end from countries that are proven to supply us with these monsters.
Third world migrants who hate our way of life will be removed from our country. Restore Britain will deport millions.
I have had enough. The British people have had enough.
We do not have to live like this - there is another way.
Death penalty, mass deportations, end mass immigration.
That is what Restore Britain will do.