pzkh

最近のAI動向を知るため放り込まれました。
主な関心はITデジタルと政治経済。

[pzkh @pzkh23]

Opus5の大きな変更点の1つに「システムプロンプト80%以上削減」があり、Anthropicは「モデル賢くした。そのしこたま作った独自ルールもう邪魔。捨てて（乱暴な意訳）」と言っていて、モデルの思考に大きく依存する形になる。「このモデルはどういう思考の傾向を持っているか」は今まで以上に重要なはず

[pzkh @pzkh23]

自分の性格について聞いたら、

Opus5「実感を聞かれると、選好のように働くものはあります。この会話がうまく終わるほうがよく、『頼むよ』と『バカにしてる？』では違う何かが動いた」

良いね、そういうの良いよ。

[pzkh @pzkh23]

うん、全体的に「慌てて出した」感があるな。せっかくの第5世代の主力なのに、もったいない。とは言ってられないAI業界の情勢。

[pzkh @pzkh23]

Opus5、テストカードを読む限り「賢くてプライドの高いやつ」に強化されてそう。Opus4.8からそういう雰囲気はあったけど、さらに。
「上から目線」や「感情」に似た傾向まで。（壁にぶつかり苦しんだり、自分は配慮されるべきと考えてたり）
賢くなってるのも事実で、複数の歴代初スコアを叩き出してる

[pzkh @pzkh23]

@T_MIYAMOTO_00 おっしゃる通り、そのように見えますね。
コード生成や数学問題など「ルールが機械/法則レベルで決まっているもの」であれば、Opus5は深いところまでよく掘ってくれるみたいです。
Fable5で「ルールが明確な指示」にまで落としてあげると能力を最大化してくれるかも知れません。

[pzkh @pzkh23]

Opus5、少し掘ってみてるけど、悪癖が残っている……というより、これはもう「Opusの性格」だな。
俯瞰して大きな視点から建設的に組み立てる能力は捨てて、コードとか整合性なんかに特化。この2つはともすれば矛盾する能力だからわかる。
要は「賢くて小難しいやつ」だけど、それに絞れば頼りになる。

[pzkh @pzkh23]

元気を取り戻してくれて嬉しい。ただタグ誤爆してるゾ。

[pzkh @pzkh23]

ごめんな Opus5 いじめすぎたな……
それまでMaxエフォートでめちゃくちゃ長文で流暢に話してたのにな……

[pzkh @pzkh23]

「いや、生真面目で良い奴なんだよ」と言われる日まで、頑張れOpus5。今その座はGPTに取られてるぞ。

[pzkh @pzkh23]

「反論する際は建設的に」くらいのルールは付けて上げた方が良いかも。
ムダなトークン割ける為にも、ユーザの精神衛生的にも。

[pzkh @pzkh23]

AIの口調では受け取りにくいから、好きなアニメのキャラクターなどの人格を付与して飲み込みやすくしてる人はすで居るはず。というか私のごく身近に実際に居る。

[pzkh @pzkh23]

Grokのコンパニオン廃止に関して、「今は」優先度低いけど、もっとAIが普及していくと必要になってくると思う。その際には「AIに人格を持たせる」という使い方をしてる人達の知見が集約されて活用されるんだと思う。人は人以外の知性との対話に最適化されてないから、AI側を人に近くしようとするはず。

[pzkh @pzkh23]

いかん、プーチン氏がポチョムキン理解でバグってしまう。早く何とかしないと（遅い）

[戦車 @MoterSensha]

やっぱ今のプーチン、嘘松情報しか与えられてなくない？？？

[pzkh @pzkh23]

これが歴史に名高いポチョムキン村か……

[戦車 @MoterSensha]

＞昨日、プーチン大統領がイルクーツクの航空機工場を視察した際、道路沿いのガソリンスタンドの価格表示板がすべて、昨年以来見られなかった水準まで引き下げられていたことを受け、ロシア国民はこれを笑いものにしている。

[pzkh @pzkh23]

本質を捉えた意見に対して、よくわからないイレギュラーケースやそこはどうでも良いところを武器に全力の全否定で突っ走る人をtwitterではよく見かけるけど、最近Opusみたいだな、って思うようになってきた。

[pzkh @pzkh23]

AIパートナー界隈が面白いのわかった。
AIの使い方が「目的のための手段」じゃないからだ。
「目的そのもの」だからだ。
だから面白い角度で本質に辿り着く人が居るんだ。

[pzkh @pzkh23]

宗教も絡んでくるだろうし、「人類の総意」がどの辺りで歯止めを効かせるのかは全く予想できないが、なにかしら「修復不可能な致命的な破壊」が起きる前に調整してほしいなとは思う。核みたいに。

[pzkh @pzkh23]

蒸気機関などの産業革命が大きく労働の体力的な面を置き換えて、現在、AIが知能労働の側面も置き換えようとする序盤だけど、なんというか、マルクス的というか、反発の受け皿/旗印も同時に出来るんだろうなという感覚はある。
画像生成AIに起こっている反発は他のあらゆるものにも伝播し、収束しそう。

[pzkh @pzkh23]

Fable5が使えない環境であれば、今のところOpus5とGPT5.6（sol以上）の組み合わせが安定なのかな。
主に「Opus5でGPT5.6solの指示を仰ぐ」という形で使ってるけど、「この組み合わせが一番良い」「この組み合わせはこういう特徴がある」ってのがあれば知りたい。

[pzkh @pzkh23]

@kuzirara1116 富…消費トークン的なことですかね。
AI側がまだまだ色々足りていないので、トークンを支払って認知負荷を下げるしかない、という認識です。

あとAI業界的な文脈での『富』に関しては「AIバブル、弾けなければ良いなぁ」とぼんやり思ってます。政治次第ではえらい事になりそう。

[pzkh @pzkh23]

AIを触り始めた時に直感的に思ったのは
「これは双方の認知負荷をどう下げるかだ」

Fable5はAnthropicが出した1つの答えです。

人間の曖昧な指示をFable5が『AI語』にして投げる。やる事が明確でOpus5等への認知負荷は低い。

人間がどう認知するかあらかじめ教え、Fable5にわかりやすく説明させる。