Bill Maher: “Israel did not steal anybody’s land. Jews have been living there since since about 1,200 BC - way before the first Muslim or Arab walked the earth.“
He's 100% correct..
🔴 138€ de frais bancaires pour clôturer le livret A d'un enfant de 8 ans décédé en mai 2021.
Cet exemple avait conduit l'Etat à supprimer ces frais, c'était sans compter sur la caisse d'épargne qui vient de gagner au conseil constitutionnel pour rétablir cette taxe... honteuse.
RUBIO 2028!
Rubio ist moralisch absolut gefestigt, bis ins Mark!
Außenminister @marcorubio sagte, was in Washington kaum jemand laut auszusprechen wagt:
Hitler träumte von einer Welt ohne Juden. Die Hamas teilt diesen Albtraum. Das ist kein Aktivismus und kein Widerstand, das ist der älteste Hass der Welt in modernem Gewand.
Es führt eine direkte Linie vom nationalsozialistischen Judenhass zum heutigen dschihadistischen Hass auf Israel und das jüdische Volk.
Während Vance durch Talkshows tingelt, nennt Rubio das Böse beim Namen. Die Fronten klären sich.
Les 4 séquences de l’emprise frériste
- diffusion par la frérosphere académique d’un livre sur les élites musulmanes victimes supposées d’« islamophobie d’Etat »
- médiatisation de ce livre par les médias qui se disent progressistes
- remèdes et cures proposés par la frérosphere
- large médiatisation de ces « remèdes » par le pôle propagande du Qatar
Pour les poissons rouges à la mémoire éphémère: c'est Israël qui a été attaqué par:
- Gaza, bras armé de l'Iran, le 7 octobre 2023
- le Hezbollah, milice iranienne, le 8 octobre 2023
- les Houthis, milice iranienne, le 19 octobre 2023
- les milices chiites de Syrie et d'Irak, le 2 novembre 2023
- l'Iran le 13 avril 2024
Mais les passionnément antisémites te jurent que c'est Israël qui veut la guerre.
🚨 GROS COUP porté au Hezbollah, marionnette de l’Iran ! De nombreux terroristes du Hezbollah ont été ÉLIMINÉS lors de nouvelles frappes de l’armée de l’air israélienne au Sud-Liban. Ces lâches utilisent mosquées, zones civiles et même HÔPITAUX comme planques ! 💥🇮🇱
Que pensez-vous de l’utilisation par le Hezbollah de lieux civils et religieux comme boucliers ?
A. C’est la preuve de leur BARBARIE, Israël a raison de frapper
B. Il faut DÉNONCER sans relâche ces tactiques terroristes
C. La France doit soutenir fermement Israël face à ces hypocrites
D. Expulser tous les islamistes radicaux qui importent cette idéologie chez nous
🇫🇷 Soutenez-nous en nous suivant sur 𝕏 🌐 Notre Telegram en cas de censure : https://t.co/7BI2uMGmUb 🇫🇷
Le retraité qui donne un coup de main à la ferme: redressement à la clé
Un retraité qui prête main-forte à ses enfants sur l’exploitation familiale risque désormais un redressement pour « travail dissimulé ». La MSA et les contrôles renforcés en 2026 transforment un geste ancestral en infraction potentielle. Dans un monde rural déjà étranglé, la paperasse administrative criminalise la solidarité intergénérationnelle.
#Absurdistan
https://t.co/bHwjpDcqwB
Israel sorprendió a Irán y a su proxy, Hezbolá.
Israel vengó el martirio de sus 4 soldados.
Aniquiló por completo a la unidad de Hezbolá involucrada en el asesinato de soldados israelíes en el sur del Líbano.
Más de 50 terroristas murieron en una operación que duró 24 horas.
Jean Messiha, político francés que se opone al islamismo en Francia:
"¡No eres francesa, tienes cabeza árabe!
¡No digas que eres francesa cuando vas vestida como una beduina del siglo VIII!"
Indignación en el estudio.
El método del Islam siempre es el mismo.
-Construcción de mezquitas.
-Creación de sociedades paralelas.
-Multiplicación rápida.
-Papel de víctima (minoría perseguida).
-Resistencia al Estado de derecho en el país de acogida.
-Explotación de lagunas legales.
-Introducción de la Sharia.
-Toma del poder.
Afganistán solía ser budista, Pakistán hindú y Líbano cristiano. Hoy todos son musulmanes.
Si continuamos por este camino, Europa caerá.
@capTercio
Je ne suis plus capable d’entendre ce vieux sénile antisémite.
La ligne rouge est dépassé je le dis j’en assume les conséquences.
Une orde de rat melenchoniste son en croisade depuis mon post. Menace de mort, menace de tribunaux.
C’est fini le verre est plein et il déborde.
C’est terminé les excuses, je n’ai plus de filtre
La ligne rouge est morte, étranglée par l’hypocrisie
Assez de cette comédie abjecte.
La France pue la lâcheté et le deux poids deux mesures. On a crucifié Jean-Marie Le Pen, on l’a cloué au pilori, exclu, diabolisé, rayé de la carte politique pour ses propos nauséabonds sur les Juifs. Et on a eu raison. Un pays qui se respecte ne laisse pas un antisémite notoire approcher des rênes du pouvoir.
Mais aujourd’hui ? Aujourd’hui, on regarde Jean-Luc Mélenchon et sa bande d’Insoumis recracher les pires immondices des années 1930, et on applaudit, ou on détourne le regard en sifflotant.
C’est la même merde, juste servie dans un emballage « gauche radicale » et « justice sociale ».
Les tropes immondes sont là, intacts : le Juif = lobby, le Juif = finance occulte, le Juif = colon éternel, le Juif = coupable de tout ce qui va mal sur cette planète. Le 7 octobre ? Un « événement » qu’il faut « remettre en perspective ». Les otages violés, torturés, exhibés ? Silence de cimetière ou équivalence répugnante avec « la résistance ».
Les Juifs français qui ont peur, qui cachent leur étoile, qui fuient les quartiers devenus zones hostiles ? Des « faits divers », jamais une urgence nationale.
Mélenchon ne dit plus « youpin », il dit « sioniste ». Il ne parle plus de « complot juif », il parle de « lobby » et d’« influence ». Même poison, même venin. Il parade aux côtés de ceux qui hurlent « mort aux Juifs » dans les rues, il légitime les islamistes, il crache sur la mémoire des victimes et on ose encore le présenter comme un homme politique respectable.
Où est la même indignation qu’avec Le Pen ? Où sont les grandes consciences médiatiques, les éditorialistes vertueux, les politiques qui se drapaient dans leur dignité républicaine ? Planqués. Muets. Complices par calcul ou par peur.
La République a eu des couilles pour virer Le Pen. Elle n’en a plus aucune face à Mélenchon. Parce que cette fois la haine vient de « la gauche », parce que l’électorat musulman compte, parce que c’est plus confortable de haïr l’extrême droite que de regarder en face l’antisémitisme qui gangrène une partie de la gauche et des banlieues.
Un antisémite de gauche reste un antisémite.
Un parti qui flirte avec la haine des Juifs reste un parti pestiféré.
La couleur du drapeau ne lave pas le sang.
La ligne rouge n’est plus dépassée. Elle a été violée, souillée, enterrée sous des tonnes de rhétorique « anti-impérialiste » et de lâcheté électorale.
J’ai la rage noire.
La France est en train de se déshonorer devant l’Histoire, une deuxième fois en un siècle, en laissant la haine des Juifs se banaliser sous prétexte qu’elle a changé de camp.
Réveillez-vous. Ou assumez : vous n’êtes plus la patrie des Lumières, vous êtes devenus le pays qui choisit ses salauds selon leur étiquette politique.
Assez. Plus qu’assez.
Signé : un Français écœuré qui ne choisira jamais entre deux formes de barbarie.
#Antisémitisme #Mélenchon #LFI
Ich plädiere für ein Islamverbot. Die Debatte darüber darf nicht länger tabuisiert werden. „Keine Toleranz der Intoleranz“, mahnte bereits Karl Popper. Unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit gemäß Art. 4 GG wird die freiheitliche demokratische Grundordnung systematisch unterlaufen.
Wenn eine ideologisch-religiöse Lehre in wesentlichen Teilen die Gleichberechtigung der Geschlechter, die Trennung von Religion und Staat, die Meinungsfreiheit und das Gewaltmonopol des Staates ablehnt oder relativiert, stellt sich die Frage nach den Grenzen der Toleranz.Was spricht rechtlich gegen ein Verbot des Islam als politisch-religiöses Gesamtsystem?
In Anbetracht der Gesamtlage; dokumentierte Parallelgesellschaften, hohe Anteile an integrationsresistenten Einstellungen, Forderungen nach Scharia-Elementen und die daraus resultierende Gefährdung der Verfassungsordnung, erscheint eine solche Maßnahme meiner Einschätzung nach mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz vereinbar. Jede Einschränkung von Grundrechten muss geeignet, erforderlich und angemessen sein.
Wenn mildere Mittel (Integrationspolitik, Strafverfolgung einzelner Gruppierungen) über Jahrzehnte erkennbar versagen, ist die Prüfung, ob ein Verbot der Gesamtideologie verhältnismäßig ist, verfassungsrechtlich nicht von vornherein ausgeschlossen.
Die Debatte darüber darf nicht länger tabuisiert werden.