某圈葫芦娃（新号重起）

抑郁症患者。在无数个失眠的夜晚，思考着人类金融、科技和情感命运的未来

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

这个抠脚大汉喊一嗓子，直接把a股的绿的谐波喊涨停了。

我上午发现时晚了点，绿的谐波已经从跌转为涨4个点，还是咬牙买了，果然消息传播出去后，下午已经涨停了。

他这影响力太大了，中文圈小红书都知道“她”，再加上她喊的都是小市值，直接把a股创业板喊出了kol喊单meme的玩法。

要把她监控起来了，不会ai的直接给她推特挂个小铃铛。

[Serenity @aleabitoreddit]

专门写给我的中文读者：

绿的谐波（LeaderDrive，688017，577.3亿人民币）是我在布局人形机器人赛道时最青睐的中国上市标的。

他们的业务涵盖：

谐波减速器（据称占有超过60%的国内市场份额，以及1800多家全球客户）

人形机器人旋转关节减速器

直线执行器

电机/关节，以及许多其他核心零部件。

并且他们正在进军行星滚柱丝杠（planetary roller screws）领域。

目前占据着绝对的主导地位：超过60%的国内市场份额以及1800多家全球客户。

主要客户包括优傲机器人（Universal Robots）、优必选（UBTech）、智元机器人（Agibot），而特斯拉（Tesla）、Figure 以及绝大多数其他人形机器人研发商都很可能是他们的潜在客户。

如果你看一下这些零部件的 BOM（物料清单），粗略估计它们占到了每台研发出的人形机器人的 4-15%，随着他们进军更多细分领域，这个比例可能还会更高。

我认为没有人能对这类公司进行精确的财务建模，其前景更多取决于未来几年内会有多少人形机器人实现量产。

这其实是对一家能够在每台生产出的人形机器人中占据可观份额的公司，进行的一种方向性做多（directional long）。

在可扩展的规模化量产方面，中国显然是该领域的领导者，许多西方玩家无法将成本降到绿的谐波那样的水平。

随着我们向实体人工智能（physical AI）的规模化迈进，我极其看好机器人这个赛道。

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

@Leoskie_L 观点很好，有启发！ 但尽量不要说车轱辘话，一句话或者一段话可以说清楚，却用了这么多车轱辘话来表达，浪费了读者和作者的双重时间，也使得文章含金量打折扣。

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

截至目前，所有主流香港券商都宣布新规，大陆账户暂时只能卖不能买了。

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

境内买美股真是冰火两重天

一方面，听说，富途等几个中资券商，也会和老虎证券一样，今晚或者明后天，发信给境内用户，宣布只能卖不能买。

一方面，币安刚刚突然宣布，未来一个月，350 美金以上的美股、ETF 订单，费率将由 0.1% 降至 0.05%，自今晚 8 点起正式生效。

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

Ok新一期闪赚活动，明天下午三点

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

@CRYPTO_KFA 钱包，理财

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

现在币安钱包联合lista 的defi理财活动，借u usdt usd1 等有补贴，也就是负利率。

必须从币安钱包活动页面进入才有补贴。

额度有限。

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

@yirancrypto 没跑掉的就烂在那了

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

@adz122 我的理解是略低于nav赎回，以提高协议整体抵押率

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

Apyx 项目方对 $apxusd 和 $apyusd 脱锚的答复，我觉得有很多逻辑错误之处。

我不会刻意挑刺，但会把其中逻辑不严谨、容易误导、或者和实际情况有差距的地方挑出来。

1. 最核心的问题：对“低于 100% 抵押率”的淡化处理
帖子里反复强调“STRC 跌破面值不等于协议资不抵债”，并把 buffer 描述成“专门用来吸收波动的”。
问题在于：
• 当超额抵押率跌破 100% 时，协议已经处于实际抵押不足的状态（Total Reserves < apxUSD Supply）。
• 帖子里却把它包装成“正常波动 + buffer 在发挥作用”，这属于选择性叙事。
• 他们没有正面回答：当比率低于 100% 时，白名单机构还能不能按接近面值赎回？这才是市场最关心的问题。
我的评价：这一部分有明显避重就轻的嫌疑。
2. 关于赎回机制的说法存在重大风险信号
帖子里有一段比较关键的话（我翻译后重点标出）：

“If the net asset value per apxUSD was 99 cents… the protocol will not redeem out institutional counterparties at $1… the protocol attempts to buy back apxUSD at below the net asset value.”

翻译成大白话就是：

如果 apxUSD 的净资产价值只有 0.99 美元，协议就不会按 1 美元赎回机构，而是会尝试以更低的价格回购。

这里的问题很大：
• 这等于公开承认在压力时期，他们可能不会按接近面值进行赎回。
• 这和之前市场理解的“白名单可以 arbitrage 恢复 peg”的机制产生了冲突。
• 一旦机构知道即使他们低价买 apxUSD，协议也可能不按接近 $1 赎回，白名单套利机制就会大幅失效。
这其实是这篇帖子里最危险的表态，它暴露了在极端情况下，协议的实际兑付能力是有限的。
3. 对 “Cash & Equivalents” 的解释比较勉强
他们解释说仪表盘里显示的大量 “Cash & Equivalents” 其实主要是预铸造的 apxUSD 库存，而不是真实现金。
这个解释技术上可能是对的，但也暴露了之前仪表盘设计存在误导性：
• 大量用户（包括我之前）看到接近 40% 的 Cash & Equivalents，都会误以为这是强流动性缓冲。
• 现在才出来解释“其实大部分是库存”，属于事后补救。
这降低了透明度 credibility。
4. 对竞争对手的攻击比较低级
帖子里把其他类似产品说成“和 USDC/USDT 没什么区别”，并批评它们使用 mark-to-market 预言机。
问题：
• 这属于转移注意力。不管别人怎么样，Apyx 自己目前缓冲很薄、peg 已经出现压力，这是事实。
• 攻击别人并不能解决自己当前的问题，反而显得有点 defensive（ defensive = 防御性过强）。
5. 整体语气和 framing 问题
这篇帖子的整体风格是：
• 把所有负面现象都解释为“设计内的正常行为”
• 把 buffer 消耗说成“buffer 在发挥作用”
• 把白名单可能无法正常 arbitrage 包装成“反脆弱设计”
这种过度合理化的叙事，在 DeFi 项目压力时期很常见，但也会让一部分人觉得缺乏诚意。

一句话总结：

这篇帖子的最大漏洞在于，它试图用“设计如此”“正常波动”来掩盖一个事实：当抵押率跌破 100% 后，白名单套利机制会大幅弱化甚至失效，而协议也可能不再按接近面值进行赎回。这其实是比较严重的信任问题，但帖子里却尽量回避或弱化了这一点。

[Apyx @apyx_fi]

https://t.co/QBk50yAQPk

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

@Alan_ETHODL 是的 其实怎样都不对

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

新股神 Serenity：今日以 6.2 万美元 和1750 美元买入 IBIT与 ETHA 做短线交易

深潮 TechFlow 消息，6 月 04 日， 新股神 Serenity 在 X 平台发文表示，今日以比特币 62,000 及以太坊 1,750 的价格进行波段交易买入 IBIT 与 ETHA，强调此次操作为短线波段交易，而非长期持有。

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

@apyx_fi 我认为里面很多逻辑不对得地方，淡化了存在的巨大问题：

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

Apyx 项目方对 $apxusd 和 $apyusd 脱锚的答复，我觉得有很多逻辑错误之处。

我不会刻意挑刺，但会把其中逻辑不严谨、容易误导、或者和实际情况有差距的地方挑出来。

1. 最核心的问题：对“低于 100% 抵押率”的淡化处理
帖子里反复强调“STRC 跌破面值不等于协议资不抵债”，并把 buffer 描述成“专门用来吸收波动的”。
问题在于：
• 当超额抵押率跌破 100% 时，协议已经处于实际抵押不足的状态（Total Reserves < apxUSD Supply）。
• 帖子里却把它包装成“正常波动 + buffer 在发挥作用”，这属于选择性叙事。
• 他们没有正面回答：当比率低于 100% 时，白名单机构还能不能按接近面值赎回？这才是市场最关心的问题。
我的评价：这一部分有明显避重就轻的嫌疑。
2. 关于赎回机制的说法存在重大风险信号
帖子里有一段比较关键的话（我翻译后重点标出）：

“If the net asset value per apxUSD was 99 cents… the protocol will not redeem out institutional counterparties at $1… the protocol attempts to buy back apxUSD at below the net asset value.”

翻译成大白话就是：

如果 apxUSD 的净资产价值只有 0.99 美元，协议就不会按 1 美元赎回机构，而是会尝试以更低的价格回购。

这里的问题很大：
• 这等于公开承认在压力时期，他们可能不会按接近面值进行赎回。
• 这和之前市场理解的“白名单可以 arbitrage 恢复 peg”的机制产生了冲突。
• 一旦机构知道即使他们低价买 apxUSD，协议也可能不按接近 $1 赎回，白名单套利机制就会大幅失效。
这其实是这篇帖子里最危险的表态，它暴露了在极端情况下，协议的实际兑付能力是有限的。
3. 对 “Cash & Equivalents” 的解释比较勉强
他们解释说仪表盘里显示的大量 “Cash & Equivalents” 其实主要是预铸造的 apxUSD 库存，而不是真实现金。
这个解释技术上可能是对的，但也暴露了之前仪表盘设计存在误导性：
• 大量用户（包括我之前）看到接近 40% 的 Cash & Equivalents，都会误以为这是强流动性缓冲。
• 现在才出来解释“其实大部分是库存”，属于事后补救。
这降低了透明度 credibility。
4. 对竞争对手的攻击比较低级
帖子里把其他类似产品说成“和 USDC/USDT 没什么区别”，并批评它们使用 mark-to-market 预言机。
问题：
• 这属于转移注意力。不管别人怎么样，Apyx 自己目前缓冲很薄、peg 已经出现压力，这是事实。
• 攻击别人并不能解决自己当前的问题，反而显得有点 defensive（ defensive = 防御性过强）。
5. 整体语气和 framing 问题
这篇帖子的整体风格是：
• 把所有负面现象都解释为“设计内的正常行为”
• 把 buffer 消耗说成“buffer 在发挥作用”
• 把白名单可能无法正常 arbitrage 包装成“反脆弱设计”
这种过度合理化的叙事，在 DeFi 项目压力时期很常见，但也会让一部分人觉得缺乏诚意。

一句话总结：

这篇帖子的最大漏洞在于，它试图用“设计如此”“正常波动”来掩盖一个事实：当抵押率跌破 100% 后，白名单套利机制会大幅弱化甚至失效，而协议也可能不再按接近面值进行赎回。这其实是比较严重的信任问题，但帖子里却尽量回避或弱化了这一点。

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

@0xFreudog 嗯 大股没事，小股肯定六月会跌一波再重新涨

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

既然 Bitget 和 币安 都可以买美股了，那我可就开始推荐了。

今天先推荐一个美股试试水： $SITM 现价701.8美金。

这公司做什么 以及为什么看好，就不说了，现在ai普及，没什么信息差，问 ai 啥都知道，就看你的判断力和执行力。

争取在六月中或六月底市场大跌前，先拿到20%到30%的收益，回下币圈的血。

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

数字货币交易所也可以交易美股了

在这人人美股的时代，CEX都开始做了自己的美股产品。 Bitget 也上了美股 2.0，这是 Bitget 自研发行平台 Reality发行。

说实话，以前在币圈买美股代币总觉得差点意思，不是流动性不行，就是分红派息麻烦。但这次 Bitget 升级到 2.84.0 之后，推出的 rToken 真的实现了“断崖式领先”：
真正的“零差价”美股： 它是 1:1 锚定底层资产的，接入的是纳斯达克和纽交所的真实深度。我试了一下，大额单进出也非常丝滑，完全没有以前那种小平台的“单机价格”感。

躺赚分红太省心： 以前最头疼美股派息，现在 Bitget 做到了 1:1 镜像处理。股票分红直接发代币，现金股息自动折算成 USDT 入账，甚至拆股合并都实时同步，完全不用操心。

资金效率天花板： 美股资产现在可以当保证金用了，还能跑现货网格、跟单交易。一边拿着美股等涨，一边还能在所里赚收益，资金完全不闲置。

关键还没 CRS 和利得税： 懂的都懂，这省下来的可都是真金白银。

现在还有限时优惠，手续费低至 0.1%，用 BGB 支付打 8 折+额外限时 5 折，叠加折扣最终手续费1.1折，大额4折。

还没试过的兄弟，赶紧把 App 升级到最新版，搜美股体验一下。现在的 Bitget 已经不仅是交易所了，简直就是一个“全景交易所”，一站式买遍全球优质资产
，这种“断崖式领先”的产品力，确实值得关注。

还没bitget账户的兄弟抓紧注册了，目前注册仍有手续费返佣

注册链接：
https://t.co/wkeNpQ0iy1

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

@yirancrypto 六月中之前收工

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

@rebordhyj 最主要可以用usdt直接买，省了千分之一兑换usdc的磨损

[某圈葫芦娃（新号重起） @qlonline]

数字货币交易所也可以交易美股了

在这人人美股的时代，CEX都开始做了自己的美股产品。 Bitget 也上了美股 2.0，这是 Bitget 自研发行平台 Reality发行。

说实话，以前在币圈买美股代币总觉得差点意思，不是流动性不行，就是分红派息麻烦。但这次 Bitget 升级到 2.84.0 之后，推出的 rToken 真的实现了“断崖式领先”：
真正的“零差价”美股： 它是 1:1 锚定底层资产的，接入的是纳斯达克和纽交所的真实深度。我试了一下，大额单进出也非常丝滑，完全没有以前那种小平台的“单机价格”感。

躺赚分红太省心： 以前最头疼美股派息，现在 Bitget 做到了 1:1 镜像处理。股票分红直接发代币，现金股息自动折算成 USDT 入账，甚至拆股合并都实时同步，完全不用操心。

资金效率天花板： 美股资产现在可以当保证金用了，还能跑现货网格、跟单交易。一边拿着美股等涨，一边还能在所里赚收益，资金完全不闲置。

关键还没 CRS 和利得税： 懂的都懂，这省下来的可都是真金白银。

现在还有限时优惠，手续费低至 0.1%，用 BGB 支付打 8 折+额外限时 5 折，叠加折扣最终手续费1.1折，大额4折。

还没试过的兄弟，赶紧把 App 升级到最新版，搜美股体验一下。现在的 Bitget 已经不仅是交易所了，简直就是一个“全景交易所”，一站式买遍全球优质资产
，这种“断崖式领先”的产品力，确实值得关注。

还没bitget账户的兄弟抓紧注册了，目前注册仍有手续费返佣

注册链接：
https://t.co/wkeNpQ0iy1