マグロ

原神初心者です。

[マグロ @qtrgs]

@Murat_Genshin 失礼します。シュバランケとの取引を踏まえると反魂の詩のルール制定や神座の力(マーヴィカの潜在能力解放、反魂の詩を古名の所有者以外の適応)なども含まれるでしょうね。どうやら神座の力の代償に「マーヴィカの死」を要求したことからロノヴァの評価は低くても仕方ない、と言われてるようです。

[マグロ @qtrgs]

@urabeuu シュバランケがロノヴァの忠告に対して「死など恐れるはずがない。アビスに屈しないものが汝のルールに屈するはずがない」と言っておりますからね。死の執政の力を無償で譲渡するべきだったから命を代償にするのは可笑しいという立場だったとしても問題があると考えておりますよ。

[マグロ @qtrgs]

@yukkuri_daiya 失礼します。
マーヴィカは反魂の詩、ロノヴァから神座の力を借りるよう駆け引きをしたシュバランケのことを褒めていました。それは”死を代償にした力”も含めていると考えられます。
今回の「命を狙われた」という言い回しは彼女がそれらをよく思っていなかったと捉えられても仕方がないでしょうね。

[マグロ @qtrgs]

@kalahoyo また、マーヴィカは天理については「アビスからテイワットを庇護してくれる反面、強行策により犠牲も多く出ているため善悪を結論づけることは難しい」と中立な立場をとっていました。

[マグロ @qtrgs]

@kalahoyo 失礼します。代償としてマーヴィカが死ぬことを快く思わず防ごうとしたシトラリなど彼女を慕うナタの方々がそういう言い回しをするのは理解できますが、マーヴィカは神座の力を解放し自分が死ぬことも計画の一部と捉えていたわけですからね。

[マグロ @qtrgs]

@takutomato0117 @Ronova_s30z @ui6458358016635 四執政は天理に一番近い存在ではありますが、俗世の七執政も所属は天理側の神様ですよね。執政＝天理ではなく私は天理は天理、執政は執政、七神は七神と評価を分けるべきだと考えます。ファデュイなんかも同じです。

[マグロ @qtrgs]

炎神マーヴィカは天理と執政について彼らの行動はより恩恵もあれば、被害を生み出している、それゆえ善悪二元論では結論づけないと説明しております。

[ティーノ @tinofilm]

原神って基本的に旅人が立ってる側が正義として描かれるから、各勢力の善悪を決めつけるのはあまり意味がない気がする。

miHoYoの世界観には“発展しすぎた文明には崩壊が訪れる”という設定が共通してあり、テイワットも古龍のスーパーテクノロジーが天理によって破壊され、一部の技術を活かしつつ文明レベルを下げて統治された。どちらかというと、星レベルの崩壊を防ぐために、国レベルの崩壊で止めようとしてる感じすらある。

いまのところ天理は共通の敵として映っているけど、果たしてどうなんだろう。もし今後、実は旅人側が“悪”だということが判明したら、その時どんな気持ちになるんだろう。そういう感覚を味わいたいので、とにかくこれからも旅人の視点だけを考えて雰囲気でプレイしていきたい。

[マグロ @qtrgs]

@dWkM5jlnkQ9yjCf @iSLI3PoPtvffGJw @goldia_elise シュバランケとロノヴァの取引はどちらが始めたのは不明ですが、反魂の詩に関してはロノヴァ側の提案でしょう。取引の描写についてはロノヴァの反魂の詩の説明から入り、そのあとシュバランケが「それだけじゃ足りない。もっと誠意を見せてくれ」と続いていますので。

[マグロ @qtrgs]

@ui6458358016635 ファデュイだって元は敵対してましたからね。ロノヴァに関してはナタ夜神から「人類への愛や償いでルールを作った」と話を聞いています。
改心とは別ですが、過度な介入のおかげで自暴自棄になった慈悲のあった頃のロノヴァの面影を取り出す役割が旅人にあるのかなと思ってました。

[マグロ @qtrgs]

@syk0025 マーヴィカは天理とその影についてテイワットをアビスから守っている反面、強行的なアビス対策により多くの人々を巻き込んだこともあるので善悪二元論で片付けることはできないと中立的な立場であると話していたことから違和感を覚える方がいたのではないでしょうか。

[マグロ @qtrgs]

@Tukisiro0000 そもそもマーヴィカが天理の善悪二元論で結論づけることができないと言っていますからね。カーンルイアのことを罪と捉えるのならファデュイやスネージナヤも無関係の人々を巻き込んでることもまた罪ではあります。

[マグロ @qtrgs]

@dWkM5jlnkQ9yjCf @hotarun0223 @mastyzaki0823 失礼します。
夜神曰く、アビス対策のための「反魂の詩」に関するルールを作るために、再生したナタの地脈は他の国とのつながりを修復しなかったみたいです。一応、それが代償ではあるのでしょう。

[マグロ @qtrgs]

天理への反逆者であるヒュペルボレイアの民がロノヴァを「全てを抱き、全てを許し、全てを受け入れる、慈悲と恵みの天性。」と評したよう、また我々が天理の管理下である俗世の七執政と天理を別々に評価してるよう、天理に一番近い執政と天理の評価を分けるべきかと思います。

[マグロ @qtrgs]

@Ghostellar99 「現在進行形でロノヴァが旅人やテイワット全土に手をかけたこと」と「過去のロノヴァがナタに対する功績」は分けるべきだったんじゃないかなと思います。「ナタは初代からロノヴァの力を借りた立場だが〜」のように一言添えるだけでも印象は変わったのかなと。

[マグロ @qtrgs]

@ui6458358016635 マーヴィカは天理に対しては中立的なスタンスをとっておりました。天理はともかくロノヴァ個人について今回の彼女の発言をそのまま受け入れることになれば、彼女は夜神やシュバランケへの批判をすることと同義になります。

[マグロ @qtrgs]

@genjirongaa マーヴィカは天理の行動を善悪二元論では問えないと話しておりました。テイワットの庇護と繁栄、強行的なアビス対策による被害者の数、人によっては敬う存在であり、恨む存在であります。まさにその通りだと考えております。

[マグロ @qtrgs]

@takutomato0117 @mguhvp 天理に反逆しそして天理に淘汰され天理を憎んでいるヒュペルボレイアの末裔はロノヴァのことを” 全てを受け入れる慈悲と恵みの天性を持つ”と評していましたね。天理とロノヴァの評価はわけるべきだと考えています。『祈祷歌 其の三：冥府の母・トゥオネタル』

[マグロ @qtrgs]

@mguhvp マーヴィカの天理へのスタンスは中立的なものです。天理のおかげで地脈の庇護がありテイワットが守られている反面、強行的なアビス対策のおかげで多くの人々が巻き込まれたことを語っており、善悪を問うことはできないと旅人に伝えております。

[マグロ @qtrgs]

@ui6458358016635 仮にロノヴァの見た目がヒルチャールだとしても関係はないですね。ロノヴァの内面に興味を持ったものなので。

[マグロ @qtrgs]

@wasawasa_705 夜神とロノヴァと契約を結んだシュバランケは彼女へ感謝の意を示しました。マーヴィカは夜神とシュバランケのことが嫌いなのかもしれません。