Libellé

[Libellé @QuatelaJacques]

@JackMedia7 I do explore physic daily and I can confirm that you are wrong

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Ouais ou pas, justement

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Enfin bon, en face on a total, l'OPEP, les USA, la chine, ...
Et tu va me dire qu'ils n'arrivent pas à influencer un consensus qui serait imposé quelques écolos ?
Soyons réalistes !

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut La recherche sur le climat est presqu'exclusivement financé par des organismes publiques.

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Concernant le climat y a quand même assez peu de grosse entreprise qui finance complètement les études.

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut C'est a dire ?

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Oui, mais avec les autres outils on est plus vers 0,1

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut En effet c'est une bonne question.
Pour le réchauffement climatique je n'identifie pas d'intérêt économique assez puissant (comme le tabac ou le pétrole) pour influer sur des dizaine de miller d'études.

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Je vis dans un monde chercheurs.
Les paradigmes peuvent influer sur les thèmes des recherches mais très peu les résultats.

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Non, le consensus évolue parfois, et parfois non, ce n'est pas une obligation

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Mais c'est ce qui s'en approche le plus.

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Ha bon ? Bin franchement il était de bien piètre niveau. Il peut peut duper le profane mais c'est tout.

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut "Pourquoi ne pas directement remplacer le GIEC par les climatologues ?"
Tu sous entendais que le giec n'était pas composé de climatologues.

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Non, il évolue en fonction des données, si les nouvelles données confortent les anciennes le consensus n'évolue pas.
Par contre c'est un des plus haut niveau de preuve de la connaissance humaine. C'est a peu près un des seul truc qu'on peut prendre comme vérité

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Non, ils affinent leur modèle, principalement en réduisant les fourchettes, ce qui est tout a fait Normal.

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Ha ok.
Les climatologues étudient les cause et les économistes étudient les conséquences (économiques) du réchauffement climatique.
Rien de choquant là dedans, au contrairement.

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Quel rapport avec l'écologie ?

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut J'ai eu des échanges avec Zizi, qui n'est pas climatologues soit dit en passant. Très décevant, je pensais avoir une discussion de haut niveau mais des qu'il est à court d'arguments il devient grossié et vulgaire.

[Libellé @QuatelaJacques]

@sagan23686 @NoJab69 @daco_doc @MartinZ_uncut Chat gpt :
climatologues, météorologues, océanographes, physiciens, biologistes, économistes, spécialistes des sciences sociales, etc.