🇱🇻 skolās no nākamā gada tradicionālo diplomu vietā plānots ieviest elektroniskus dokumentus par izglītības iegūšanu.
Tīri simboliski vāciņus ar diplomu izdrukām izsniegt drīkstēs, bet juridisks spēks būs tikai elektroniskajiem diplomiem. @lasilvportals
@VKleinbergs Tos lēto parpalu un krāmu tirgotājus jau sen varēja izmest, jo tā tirgus paviljona daļa nav diži apmeklēta, taču PRO vieglāk ir izmest gaļas tirgotājus. Nesaimnieciska mums tā PRO Dome! Nevis RN jāmeklē kompensācijas, bet gan tirgus valdei, kura šo situāciju zināja jau sen!
Ministra pirmais lielais darbs. Pirmajā darba dienā! Nu kā var būt tādi muļķi, lai šādi kominicētu! Vai arī viņi tiešām visus mūs uzskata par pilnīgiem vienšūņiem?
Armands Puče: Felipes pilsonības gadījums – politiķu mērkaķošanās https://t.co/3B6wOZp0IM
Tā valdība ''izdāļā'' tās pilsonības. Ar ko tieši šis Felipe ir nopelnījis Latvijas pilsonību?
Pilnīgi negaidīti, bet izrādās - visas iepriekšējās kampaņas nav palīdzējušas uzlabot bērnu pašsajūtu.
Tāpēc prieks dzirdēt, ka tiek uzsākta jauna kampaņa!
(Cerēsim, ka tiks izstrādāts arī algoritms bērnu pašsajūtas uzlabošanai!)
Man vispār tas Šuvajeva gadījuma liekas lielisks, hrestomātisks. Līdzjūtība par Tēta zaudēšanu, protams, bet:
1) neprot deklarācijā norādīt pareizi, kas tas ir, lai gan ailes tur pietiek;
2) Saka, ka tas ir mantotais 2.pensiju līmenis, kur "labprāt nebūtu saņēmis";
3) vienlaikus labprāt nesaņemto pensiju nevis manto un uzkrāj papildus savam 2.pensiju līmenim, bet izvēlas atdot 1/4 daļu valstij un izņemt naudu uzreiz, apliecinot "ticību" pensiju sistēmai;
4) Līdz brīdim, kamēr koalīcija turas, nebalso PAR 2.līmeņa izņemšanu, bet atturas, lai izmaiņas netiktu pieņemtas un pat nenonāktu līdz diskusijām;
5) kad valdība krīt, tad atceras, ka forši izņemt naudu...
Secinājumi: Lasīt neprotu, veidlapu aizpildīt neprotu, tēva pensiju gribu uzreiz, bet kamēr esam pie varas, tomēr citiem nevajag, tikai man. Bet beigās, kad es jau esmu saņēmis un valdības nav, nu, tad lai citiem arī tiek, kādi tur principi un pensiju sistēma.. pff.
Nē, diskusijas nav zemiskas ari nāves gadījumā.
Zemiska ir liekulība.
@suvajevs Tās nu galīgi nebija ņirgas par invaliditāti, bet gan par Jūsu ārprātīgajām ambīcijām. PRO jau pati par sevi ir "invaliditāte", kā uztūcis augonis.
Patiesībā, Bražes kundze, šis ieraksts tikpat labi bija arī par Jūsu un dažu Jūsu atbalstītāju metodēm, kas vairāk līdzinās bizantiskām intrigām, ne Rietumu politiskajai praksei. Proti, cīņā par amatiem valdībā Jūs uz Vienotības apspriesto iespēju ieņemt 4 ministrijas, tostarp Aizsardzības, nevis Ārlietu, reaģējāt ar ierakstiem soctīklos, ka pret Jums kārtējo reizi “dažu ES sankcionētu oligarhu interesēs iedarbināts melnais PR, lai novērstu darba turpināšanu pašreizējā amatā”. Bet vairāki soctīklu konti sāka nomelnojošas kampaņas pret citiem iespējamiem ārlietu un aizsardzības ministru kandidātiem. Ja Jūs, Bražes kundze, vēlaties cīnīties par ārlietu amatu, dariet to Rietumu garā, diskutējot JV iekšienē, diskutējot sarunās ar topošajiem partneriem, nevis taisiet kampaņas valdības veidošanas procesa un iespējamo konkurentu diskreditācijai, ko paslēpjat aiz pašaizsardzības un valsts interesēm. Tā, it kā jebkādas diskusijas par amatiem un kandidātiem varētu būt nevis ar leģitīmām politiskām interesēm, bet vienīgi ar sankcionētu oligarhu pasūtījumu saistītas. JV ir zaudējusi 8 amatus Ministru kabinetā, arī Jūsējo, jo pati izraisīja savas valdības krišanu (vai gribat teikt, ka arī tas notika “ES sankcionētu oligarhu” interesēs?). Un tagad grūtās iekšējās sarunās JV jālemj, no kā atteikties, jo katram jaunās, plašākās koalīcijas partnerim pienākas tikai 4 amati. Vai un kādēļ Jūsu kolēģi JV apsver ārlietas iemainīt pret aizsardzību? Kādēļ Jūs neesat iekļauta sarunu grupā un nespējat ietekmēt procesu? Vai to arī, Jūsuprāt, ir ietekmējuši “ES sankcionēti oligarhi”? To Jums ir jājautā saviem partijas kolēģiem Vienotībā, nevis retoriskos soctīklu ierakstos, sējot aizdomas pa labi un pa kreisi. Jūs kārtējo reizi izmantojat ārpolitiskas tēmas iekšpolitiskās intrigās, par ko jau vairākas reizes esat saņēmusi dzeltenās kartiņas. Kādēļ mēs nedzirdam līdzīgas sazvērestības teorijas no iekšlietu ministra Riharda Kozlovska vai VARAM ministra Raimonda Čudara, kuru amati arī iekšējās sarunās, izskatās, tikuši upurēti? Kā Jūs domājat pildīt manis citēto topošās koalīcijas sadarbības līgumu, ja jau sākums ir šāds? Tā ir arī necieņa pret pašas partiju, pret Valsts prezidenta nominēto premjera kandidātu un topošās koalīcijas partneriem, - ja Jums ir konkrētas aizdomas, ka Ārlietu ministrijas apmaiņa pret Aizsardzības ministriju tiek apsvērta, jo visus, izņemot Jūs vienu, ir korumpējuši “ES sankcionēti oligarhi”, nevis tādēļ, ka citi amati un to kandidāti JV ir izrādījušies neaizvietojamāki (neaizmirsīsim, ka vēl aizvien esat jaunpienācēja Vienotībā), tad ejiet uz KNAB, nevis izplatiet aizplīvurotus soctīklu ierakstus. Šāda veida cīņa par amatiem ir melnā PR rūpals, bet Jūs Latvijas politikā esat ienesusi jauna līmeņa intrigu praksi. Pēc nieka 2 gadiem ārlietu ministres amatā sevi pasniegt kā vienīgo ES sankciju garantu ir neadekvāti, tāpat kā uzskatīt, ka Latvijas politiskajā un diplomātiskajā vidē nav neviena cita cienīga ministra kandidāta. Jebkurā gadījumā par nominācijām jācīnās diskusijās ar JV kolēģiem un topošajiem koalīcijas partneriem, nevis soctīklos, kā Jūs to darat. Un, kas būs tālāk? Ja JV premjera amatam uz vēlēšanām virzīs, nevis Jūs, bet Lībiņas-Egneres kundzi vai Čakšas kundzi, - tur arī “ES sankcionēti oligarhi” būs pie vainas? Un, ja nepiepildīsies Jūsu sapnis par Valsts prezidenta amatu? Utt, utt. Principā tas, ar ko Jūs nodarbojaties, ir ne tikai politintrigas, bet nu jau cīņa par amatiem ar politiskās šantāžas metodēm, kā sviru izmantojot ārpolitiskus argumentus. Ārpolitikas izmantošanu šaurās politiskās interesēs un neslavas celšanu visam valdības veidošanas procesam Jūs esat izvēlējusies pašā nepiemērotākajā brīdī, kad Latvija nevar spēlēties ar sabiedroto uzticību.
@2N_ICEBOX Stepaņenko&Brēmanis ir tik stulbi, ka neiedomājas, ka RD sēdes var redzēt tiešsaistē. Un savos TikTokos laiž tikai savu tukšmuldēšanu. Tāds pastulbs tas viņu elektorāts laikam
Šodien Kulberga kungs savā svingeru klubiņā uzņēma ar sifilisu, gonoreju un hlamīdijām slimu mauku (JV), kas uzvedās kā princese, kuras labvēlību vēl ir jāizlūdzas un kura uzstāda savus noteikumus.
Visi pārējie (AS, NA, ZZS) rudenī brīnīsies, kāpēc ir inficēti ar šīm slimībām.
@ChiuljuPussala@lasitajs_nr1@Apvaarsnis Par rehabu jau naudu saņem iestādes, kuras to sniedz. Bet, diemžēl jāsecina, ka bieži vien, vecāki vairāk vēlas saņemt īpašās kopšanas pabalstu, nekā ieguldīt savus spēkus bērna attīstībā.
@ChiuljuPussala@lasitajs_nr1@Apvaarsnis Tur tiešām ir milzīga nauda, un ļoti žēl, ka šī nauda reizēm tiek iztērēta ''padiršanu'', jo ne tikai valsts apmaksātie pasākumi dod rezultātu, tur arī vecākiem jāiesaistās pēc pilnas programmas - darbs ar bērnu mājās, nevis iedot planšeti.
@lasitajs_nr1 Tagad ģimenēs ir divi, trīs bērni ar AST. Mans novērojums - ka tik pabalsti, ka tik viss apmaksāts, bet paši strādāt mājs ar bērniem negrib. Labāk lai sēž telefonos - mazāk problēmu. Kad meita sāka iet skolā, no 30 bērniem tikai 2 prot lasīt, un tie bija neirotipiskie.