Quenteen 🛸

Want to be a humanist engineer Interested by renewable energy, blockchain, IT, finance & DIY

[Baptiste Lacroix @baptistelcx]

J'ai 24 ans et je suis profondément inquiet pour l'avenir de notre pays.

C'est la première fois que je parle publiquement d'un sujet aussi politique. Cela fait des années que j'hésite. Avec les images d'aujourd'hui, j'en ressens le besoin.

Voir des Français manifester, je peux le comprendre.

Mais voir des commerces pillés, des voitures incendiées ou des bâtiments publics saccagés, je ne l'accepterai jamais.

On peut être en colère. On peut contester. C'est un droit fondamental.

Mais depuis quand détruire le pays dans lequel on vit est-il devenu une réponse acceptable ?

Derrière chaque boutique détruite, des commerçants, des salariés, des familles. Derrière chaque bâtiment public dégradé, une facture payée par les contribuables.

Certains discours politiques entretiennent, à mes yeux, une ambiguïté dangereuse. Défendre le droit de manifester ne justifie jamais d'excuser les casseurs.

Et surtout, comment en est-on arrivés là ?

Il y a 50 ans, la France bâtissait des centrales nucléaires, développait le TGV, faisait voler Concorde et préparait Ariane. Nous savions innover et construire pour les générations suivantes.

Je crois que nous payons des décennies de laisser-aller.

Depuis 50 ans, des politiques de tous bords nous ont habitués à croire qu'on pouvait tout promettre, tout financer et distribuer toujours davantage sans se demander qui paierait.

On a fait croire que l'argent public était MAGIQUE.

Nous en payons le prix : dette immense, école en difficulté, santé sous tension, retraites à réformer, insécurité qui inquiète.

Et pourtant, la France figure parmi les pays les plus taxés.

Notre éducation financière est insuffisante. Donner plus à l'école est juste. Mais avec quel argent ?

À chaque réforme, chacun espère que l'effort sera demandé aux autres.

Nous devons réformer les retraites, mieux gérer l'argent public et encourager le travail.

Et accepter notre part de responsabilité. L'État ne peut pas tout résoudre : chaque choix a un coût, et on ne peut pas tout financer. Il faut fixer des priorités, apprendre à gérer notre argent, préparer notre avenir et ne pas tout attendre d'un État « nounou ».

En tant qu'entrepreneur, je vois ce qu'il faut pour créer de la valeur, payer des salaires, investir et construire en France.

Je connais des entrepreneurs partis. Pas parce qu'ils détestaient leur pays, mais parce qu'ils ne se reconnaissaient plus dans son fonctionnement.

Ce qui me désespère, c'est que notre pays a tout pour réussir : des talents, des chercheurs, des travailleurs, une histoire et un patrimoine extraordinaires.

Nous devons retrouver le sens du travail, de l'effort, de la responsabilité, du respect de l'ordre et de l'intérêt collectif.

Ce post me vaudra peut-être des critiques, des insultes. Je m'en fou.

Je n'ai pas envie de quitter la France. J'ai envie d'y vivre, d'y entreprendre et d'y construire mon avenir.

Parce que j'aime ce pays.

Et parce que je refuse de croire que son déclin est une fatalité.

À bon entendeur.

[Quenteen 🛸 @quenteenMining]

@CryptoPicsou Nice, i am in to test 🙂

[Quenteen 🛸 @quenteenMining]

@BetterCallMedhi Précision sur la comparaison Américaine : les grandes boites de la techs font du rachat d’action massifs et peu de dividende,on ne peut donc pas juste conclure que leur modèle de gestion de leurs marges nettes est plus vertueux. En phase sur le problème d’autonomie que tu évoques

[Hasheur @PowerHasheur]

Les sujets politiques ne sont pas ceux que je préfère, vous le savez si vous me suivez depuis un moment. Mais parfois ne rien dire revient à accepter l'inacceptable. En 2023, c'était une loi sur les influenceurs et medias qui revenait à "interdire toute communication sur les cryptomonnaies en France". On s'était mobilisés, on avait fait corriger le tir en commission mixte paritaire. Aujourd'hui c'est un autre texte, un autre détail perdu dans une loi massive et le même réflexe qui me pousse à écrire cet article. Mais cette fois-ci, ça peut être encore plus grave:

Le 7 avril 2026 l'@AssembleeNat a voté un projet de loi de lutte contre la fraude sociale et fiscale. Ce texte, pris dans sa globalité, a du sens. Mais une de ses dispositions pose un vrai problème.

L'article 1649 bis du Code général des impôts, alinéa 3, crée une nouvelle obligation : si vous détenez plus de 5 000 € en cryptomonnaies sur un portefeuille que vous gérez vous-même (ce qu'on appelle un portefeuille non-custodial, ou en self-custody), vous devez le déclarer au fisc. Dans la blockchain, partager sa clé publique c’est aussi révéler ce que l’on possède, l’évolution de son solde, sa composition, son historique et le détail, jour après jour, de ses dépenses on-chain.

On ne parle pas ici de vos comptes Coinbase, Binance ou toute autre plateforme d'échange. Ceux-là sont déjà déclarés et communiquent directement avec l'administration fiscale. On parle de vos clés personnelles. Votre MetaMask, votre Phantom, votre Ledger. Des actifs que vous conservez chez vous, sans intermédiaire, dont personne n'a connaissance.

Concrètement : en déclarant ces adresses, vous donnez au fisc la capacité de consulter l'intégralité de vos transactions, de connaître la valeur de ce que vous détenez et de suivre chacun de vos mouvements sur la blockchain. Tout ça, même si vous n'avez jamais revendu quoi que ce soit. Même si vous n'avez fait aucune plus-value. Même si vous ne devez rien au centre des finances publiques.

Pour rappel, en France les cryptomonnaies ne sont imposées que quand vous les convertissez en euros ou en monnaie fiat. Pas avant. Ce qu'on vous demande ici, c'est de fournir des informations sur un actif qui ne génère aucun impôt tant que vous le gardez. C'est de la collecte de données sur de la détention. Rien d'autre.

1/ Ce n'est cohérent avec aucun autre actif.
On ne demande à personne de peser les bijoux de la famille pour informer les impôts de la quantité d'or détenue à la maison. On ne le fait pas pour les montres. Vous n'avez pas à mettre une caméra dans votre coffre privée, chez vous, pour que les finances publiques puissent évaluer sa valeur quand bon lui semble. On ne le fait pour rien d'autre... Pour aucune classe d'actifs au monde, on ne vous demande de rendre des comptes à l'administration fiscale quand il n'y a rien à taxer.

Les cryptomonnaies deviendraient le tout premier actif soumis à une obligation de déclaration alors qu'il n'y a aucun impôt à prélever. Du jamais vu.

Ça poserait problème pour n'importe quoi et ça en pose encore plus pour un actif qui fait l'objet d'enlèvements et d'extorsions chaque semaine dans ce pays.

2/ C'est techniquement irréalisable et facilement contournable.
La sanction prévue ? 750 € par portefeuille non déclaré. Le même montant, que vous ayez 600 € ou un quart de million dessus. Si les personnes qui choisiront de répartir leurs fonds sur dix adresses différentes pour passer sous le seuil ? Personne n'y a pensé ? Générer une nouvelle adresse sur une blockchain, ça prend quelques secondes.

Les services publics n'ont pas les outils pour traiter ce type de données. C'est un fait. Aux Pays-Bas, un dispositif similaire a été mis en place : les déclarations ont plus que triplé. Le résultat ? Les autorités néerlandaises ont elles-mêmes reconnu que les données collectées étaient inexploitables.

Avec quel outil on les traite ? Quelle méthode ? Dans quel but concret ? Aucune de ces questions n'est posée dans le texte. Collecter des données sans savoir qu'en faire ce n'est pas lutter contre la fraude: c’est accumuler du pouvoir de contrôle et normaliser la surveillance.

3/ La France est le pays le plus dangereux au monde pour les détenteurs de cryptomonnaie.

Depuis le 1er janvier 2026, on compte en France une agression ciblant un détenteur de crypto tous les six jours. Enlèvements, séquestrations, torture physique, extorsion sous la contrainte. Plus de 40 cas identifiés depuis le début de l'année. Près de la moitié ne sont même pas passés dans la presse.

Rapporté au nombre d'habitants, c'est un score comparable à celui des États-Unis, un pays sept fois plus peuplé. Une agression sur trois dans le monde visant un détenteur de crypto a lieu en France.

Et c'est maintenant qu'on propose de rassembler dans un fichier les noms, prénoms, adresses et montants détenus par chacun de ces détenteurs ? C'est créer un annuaire pour les criminels.

Mention spéciale pour ANTS, dernier en date.

4/ Les données des Français ne sont pas en sécurité. Et ça, tout le monde le sait.

La France vit l'une de ses pires périodes en matière de cybersécurité. France Travail s'est fait voler les données de plus de 43 millions de Français, avant de subir une seconde brèche quelques mois plus tard sur 400 000 comptes supplémentaires. Viamedis et Almerys ont laissé fuiter 33 millions de dossiers médicaux. Free, Boulanger, Cultura : les incidents ne s'arrêtent plus. Et côté crypto, Ledger a subi une fuite de données clients il y a quelques années. Ces données circulent encore aujourd'hui et sont activement utilisées par des criminels pour cibler les détenteurs.

Et il y a pire. En juin 2025, une agente des services des impôts a été interpellée. Elle utilisait les logiciels internes de l'administration, le logiciel Mira notamment pour repérer des contribuables, récupérer des informations sur leur patrimoine et leur localisation et revendre le tout à des criminels et des détenus. Parmi les cibles : un gardien de prison, des personnalités publiques, des détenteurs de crypto à fort patrimoine. L'enquête est toujours en cours pour déterminer si d'autres agents étaient impliqués.

C'est dans cette période, après tous ces incidents, que l'Assemblée nationale vote un texte qui centralise encore plus de données sensibles sur les détenteurs de cryptomonnaies. Qui peut regarder cette situation en face et trouver ça raisonnable ?

5/ C'est en contradiction avec ce que le gouvernement fait depuis un an.

Le décret du 22 août 2025 a permis aux entrepreneurs et aux personnes exposées dans le secteur crypto de demander la suppression de leur adresse sur les publications officielles d'entreprise. Depuis, plus de 40 000 demandes ont été déposées. Ce décret existe parce que le gouvernement a reconnu un fait simple : exposer les données personnelles de ces personnes met leur vie en danger.

C'est par une publication de ce type que la personne qui s'en est prise à moi il y a quelques années avait trouvé l'adresse de mon domicile, avant de se présenter pour réclamer de la cryptomonnaie. Je salue d'ailleurs le travail de l'@adan_asso qui s'est battue pour que ce décret voie le jour.

Mais comment justifier qu'on permette d'un côté aux entrepreneurs de masquer leur adresse parce que c'est dangereux, et que de l'autre on oblige les détenteurs à centraliser des informations encore plus sensibles dans un fichier de l'administration ? La situation s'est aggravée depuis que ces mesures de protection ont été prises. C'est contradictoire.

Un peu de nuance...
Il faut comprendre comment on en est arrivé là. Et pourquoi je pense qu'il y a un malentendu.

Ce texte est massif. Travail dissimulé, TVA, fraude fiscale, fraude sociale : des dizaines d'articles. La crypto n'y représente qu'une ligne. Un alinéa. Le texte a été porté à l'origine par un groupe communiste, voté par le Sénat en décembre 2025, puis par l'Assemblée nationale le 7 avril avec plus de 363 voix pour.

Je refuse de croire que nos sénateurs et nos députés sont tous en accord avec cette disposition. Beaucoup ont voté pour un texte global, sans avoir mesuré les implications de cette ligne en particulier. C'est souvent comme ça que le diable se cache dans les détails. On ne vote pas article par article, alinéa par alinéa. On vote un ensemble. Et dans cet ensemble, cette mesure est passée sans bruit.

La bonne nouvelle : le texte n'est pas encore définitif. Il doit encore passer en commission mixte paritaire, prévue en mai. C'est le même stade où on s'était mobilisés avec un groupe d'entrepreneurs pour la loi sur les influenceurs en 2023. Un texte globalement pertinent qui, dans son volet crypto, revenait à interdire toute communication sur notre secteur. On avait fait corriger ça. Je crois que c'est de la même nature aujourd'hui.

L'ADAN est déjà sur le sujet et a bien saisi la gravité de la situation. Mais il faut que ce signal remonte le plus largement possible avant mai.

On peut lutter contre la fraude sans créer un fichier centralisé contenant le nom, le prénom, l'adresse et la liste des actifs de chaque détenteur de cryptomonnaies en France. Surtout quand cet actif est celui qui justifie le plus d'enlèvements et d'extorsions cette année.

Si cette loi passe en l'état, la réflexion de beaucoup de Français ne portera pas sur un impôt à payer. Ce sera pour ou contre un risque. Et le résultat sera simple : des départs.

Mon but est de faire remonter ce sujet aux personnes capables de l'entendre de le comprendre et de revenir en mai avec les bonnes corrections. J'invite les parties prenantes à consulter la position que l'ADAN publiera et à porter cette réflexion auprès de leurs élus et des membres de la commission mixte paritaire.

Si vous êtes concerné, partagez cette publication. Pas dans la colère, pas dans l'invective. Avec du bon sens, des arguments et de la bienveillance.

De nombreuses évolutions devraient avoir lieu d'ici la commission mixte paritaire de mai. Naturellement, je vous en tiendrai informés.

[Quenteen 🛸 @quenteenMining]

@BetterCallMedhi @LaPinv29 @Mehdi régime. Alors qu’il faut quand même reconnaître que ce régime islamique nuit terriblement à sa population, assassinat politique, emprisonnement selon ses idées, répression ultra violente des manifs etc… bref je suis pas sûr de saisir le sens de ton message

[Quenteen 🛸 @quenteenMining]

@BetterCallMedhi @LaPinv29 Slt @Mehdi je ne comprends pas ton positionnement, les Iraniens sont de formidables scientifiques et ont une vraie culture de l’innovation. J’ai eu l’occasion d’étudier avec certains d’entre eux.Par contre tes paroles laissent entendre que tu ne condamnes pas les agissements du

[Quenteen 🛸 @quenteenMining]

@Mrcryptoxwhale @NoLimitGains @grok Done

[Raphaël Enthoven @Enthoven_R]

Il paraît que ce dessin hilarant déplaît aux insoumis.
Je vous invite, en conséquence, à ne pas le faire tourner.
#ToujoursCharlie ❤️😅
👇🏿

[Quenteen 🛸 @quenteenMining]

@BetterCallMedhi @GeoTales_ Slt @Mehdi je trouve tes avis très intéressants, tu critiques régulièrement la France en vantant la puissance d’innovation de la Chine (je partage). Dommage que tu sois dans le cynisme permanent plutôt que dans la critique constructive pour aider/motiver ceux qui sont restés ici

[Julien Flot @Graphseo]

PEA 2026 : les actions incontournables pour résister à tout, même à un crash de l'IA.

[Julien Flot @Graphseo]

Le Bitcoin n'y arrive plus. La sphère crypto retient son souffle.

Saylor a t-il eu tort ? Tom lee promet t-il la Moon pour battre Saylor ?

Bref, tu l'as compris, il faut qu'on parle et qu'on analyse tout ça.

Car entre opportunité d'une vie et krach, il y'a un choix à faire maintenant.

https://t.co/2uhcckPKVz

[Julien Flot @Graphseo]

On continue dans la détection des actions pépites PEA & CTO qui feront votre année 2026.
Tout est là et je vous laisse ajouter les votre.
https://t.co/oZIEF9D5ed

[Julien Flot @Graphseo]

Dégoutés des prix immobiliers maintenus élevés par les politiques. Dégoutés de salaires certes plus élevés mais qui ne permettent pas un regain de pouvoir d'achat face à l'inflation.

Les jeunes investissent en bourse et rêvent de richesses pour se payer un toit...une retraite.

Un vrai changement de mentalités.

Et voilà que Trump annonce 1000 dollars investis dans un ETF S&P500 par nouveau né. Le tout abondé par le gouvernement, par des milliardaires et des courtiers voulant récupérer ces futurs nouveaux clients.

Bienvenue dans un monde, où les politiques font tout pour maintenir une bulle des prix des actifs.

Et pour la maintenir tout en évitant une crise sociale du fait du gap de plus en plus béant entre économie réelle et valorisations des actifs.

On va faire en sorte que chacun soit dépendant des marchés pour son avenir financier et même sans perspectives, n'ait d'autre choix que de supporter ce système, car au final investis dedans.

Système où des milliardaires vont donner de l'argent pour qu'il puisse être investit dans un ETF S&P500 qui va s'investir dans les plus grosses capitalisations dont les milliardaires sont actionnaires.

La boucle est bouclée.

L'économie n'est plus la bourse.
C'est la bourse qui est l'économie.

Et les jeunes vont renforcer cela car le travail ne paie plus.

C'était une hypothèse de travail d'il y'a quelques années. Quand je disais qu'a un moment les fondamentaux n'auraient plus d'importance. Seul le flux fera les valorisations.

Et ce flux ne pouvait venir que des héritages des boomers et de la restriction par les politiques des autres moyens d'enrichissement et d'ascenseur social vers un seul : le marché.

Tout n'est plus que concentration et tout sera demain, encore plus concentré.

[Julien Flot @Graphseo]

Chaque année, je partage ma liste de pépites PEA et CTO - voici la liste des meilleures actions 2026 et bien plus encore https://t.co/EKfLOVuLBo

[Quenteen 🛸 @quenteenMining]

@hebi555 @ventuals Same issue, a real shame from Hyperliquid or Ventuals, i do not know where the problem is from

[Quenteen 🛸 @quenteenMining]

@ventuals you market maker is a real shame. Only size on the long side and nothing on the short side. Impossible to close a short position ! I really do not recommend their product

[Quenteen 🛸 @quenteenMining]

@degennQuant @DeblockApp in France if i don’t want to use binance but binance is cheaper

[Quenteen 🛸 @quenteenMining]

@alex_hunter20 @tinmar_crypto Tu aurais une bonne recommandation pour une carte (même avec KYC) lié a arbitrum ou Hyperliquid idéalement pas basée en France ?

[Quenteen 🛸 @quenteenMining]

@alex_hunter20 @tinmar_crypto Top merci 🙏
Ils sont basés ou solcard ? Je vais regarder solcard pour voir si ça répondrait à mes besoins.

[Quenteen 🛸 @quenteenMining]

@alex_hunter20 @tinmar_crypto Si t’as des bonnes cartes crypto @alex_hunter20 je suis preneur 👍