Leen Lambregtse

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@J_H_Hovinga @PvanHouwelingen

[Els van Veen @veen_els]

Oud minister van @MinVWS Hugo de Jonge heeft de bevolking glashard voorgelogen met zijn 'pandemie van de ongevaccineerden', @Daandekort92.

De stoom komt opnieuw uit mijn oren, want Hugo de Jonge kon dit alleen doen met medewerking van talloze ambtenaren.

De hele bevolking van 12 jaar en ouder moest en zou geprikt worden. Geen middel werd geschuwd. Kritische artsen die waarschuwden werden als een sta-in-de-weg voor de 'vaccinatiebereidheid' beschouwd en kregen de @IGJnl door hem op zich af gestuurd.

Wat heb je aan zo'n ministerie van Volksgezondheid, als ze zo'n tiran zijn gang laten gaan. Het beste kun je je beschermen door deze mensen voor geen cent te vertrouwen. Want ze malen niet om onze gezondheid en die van onze kinderen. Onze kinderen waren goed genoeg om als proefkonijn te dienen. Ze hadden niets te vrezen van het virus, maar des te meer van de mRNA prikken. Net als onze kinderen goed genoeg zijn om als kanonnenvoer te dienen in een oorlog die de onze niet is en de afgelopen regeringen miljarden hebben gestuurd naar een land wat Nederland niet is, voor wapens.

En wat hebben we aan een parlementaire enquête, als de echt belangrijke vragen, die de waarheid op tafel krijgen, niet worden gesteld. Als de daders van toen alleen maar hun handen in onschuld mogen wassen en krokodillentranen mogen huilen, hoe erg ze het destijds vonden en hoe moeilijk. Ik hou me zo ver mogelijk van de huidige verhoren. Ik ben blij dat ik me heb uitgesproken, ook al kostte het mijn baan en reputatie. Ik kan tenminste aan mijn kleinkinderen zeggen dat ik mijn rug heb recht gehouden en niet gezwicht ben voor deze tirannie en verdwazing. Ik blijf hopen op steeds meer bewustwording. Als u waardeert wat ik schrijf kunt u mij steunen via https://t.co/5EmgfuiUho

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@D66 Echt niet

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@Topootje @mickvanwely

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@reggersman wetenschap is volgens jou de meeste stemmen gelden. We gaan helaas die kant op, zeker in de human "sciences" maar de echt harde wetenschap, is er nog zoiets als realiteit.

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@kunstkater @pimgunzel

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@Wim1261147 @bertbrussen

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

'Sindsdien ben ik nooit meer de oude': waarom 1 op 6 spijt heeft van coronavaccinatie https://t.co/kaGLkVfV2z

Gut. Wat lees ik nu toch?

En dat voor een bijna zaligmakend #vaccin? Dat je bijna onsterfelijk maakt? Vreemd hoor.

En aan welke experts legt @RTLnieuws de vragen voor? U raadt het al: Agnes Kant, directeur van @Lareb_NL en Marjolein van Egmond, hoogleraar immunologie van het Amsterdam UMC.

Een paar quotes.

"Beide deskundigen benadrukken: geen enkel vaccin heeft nul bijwerkingen. "Dat geldt voor elk medicijn", zegt Agnes Kant van bijwerkingencentrum Lareb. Zij heeft zich gestoord aan mensen die beweerden dat het vaccin honderd procent veilig was, en er geen ernstige bijwerkingen waren."

Nou Agnes, ik weet er wel eentje die dat beweerde. Ben je dat misschien vergeten? Ik niet: @hugodejonge.

Ik kan me niet herinneren dat je toen je ergernis hebt uitgesproken. Want dan was je vast geen 'hoogleraar' geworden, toch?

"Marjolein van Egmond is het daarmee eens. En noemt nog een tweede misverstand. Dat veel mensen dachten na een coronaprik niet meer besmet te kunnen raken. "Het doel van de coronavaccins was vooral om ernstige ziekte, ziekenhuisopnames en sterfte te voorkomen. Dat iemand alsnog besmet kon raken, betekent niet dat het vaccin niet werkte."

Een 'misverstand', noemt Marjolein dat. Een misverstand. Kan gebeuren.

Marjolein lijdt echter aan dezelfde aandoening als veel politici en bestuurders: het selectieve amnesie syndroom. (SAS). In normale mensentaal betekent dit dat je geheugen het laat afweten als dat zo van pas komt. Het is een zeer hardnekkige en nauwelijks te behandelen aandoening.

Want het was Marjolein zelf die dit misverstand de wereld in hielp. Wat wat zei Marjolein op donderdag 1 april 2021? Marjolein zei dit:

"Als het gros van de mensen gevaccineerd is en je weet dat het virus niet meer overgedragen kan worden, verwacht je dat we op een gegeven moment weer contact met elkaar kunnen hebben zoals we vroeger ook hadden", zegt immunoloog Marjolein van Egmond (Amsterdam UMC)."

Oeps.

En dan dit:

"Van Egmond noemt het een onderzoeksgebied waar nog veel onbekend is. "Er zijn aanwijzingen dat sommige mensen na een vaccinatie langdurige klachten kunnen ontwikkelen," zegt Van Egmond, "maar dit onderzoeksveld staat nog in de kinderschoenen en er is nog weinig bekend."

Huh???

Maar dit vaccin was toch uit en te na onderzocht? Het was toch volledig veilig? Het had toch nul bijwerkingen?

Toch, Hugo? Toch, @mkeulemans? Toch, @MarionKoopmans? Dat is toch zo?

Maar er valt ook nog wat te lachen:

"Wat wel duidelijk naar voren komt uit wetenschappelijke studies, zegt ze, is dat vaccinatie de kans juist verláágt om langdurige klachten of long covid te krijgen na een coronabesmetting."

Ik ga niet eens meer uitleggen waarom dit goedkope propaganda is. Maar ik vind het knap dat een vaccin niet werkt tegen een hernieuwde infectie, maar wel werkt tegen #LongCovid.

Nog meer om hard om te lachen:

"Ook de oversterfte na de coronapandemie wordt op sociale media regelmatig gekoppeld aan de vaccins. Volgens Van Egmond laten grote internationale onderzoeken daarvoor geen aanwijzingen zien.

"Er is nog altijd een deel van de oversterfte dat niet volledig kan worden verklaard", zegt zij. "Maar uit veel wetenschappelijk onderzoek blijkt geen aanwijzing dat de coronavaccins hebben geleid tot extra sterfte. Ze hebben juist veel sterfte door covid voorkomen."

Blah, blah. Geen woord over de kwaliteit van de studies. En dat die studies zo oorverdovend rammelen dat je er gehoorschade aan overhoudt als je niet oppast. Geen woord over de misclassificatiebias of de healthy vaccineebias. Gewoon geen woord.

"Tegelijk vindt ze (Van Egmond) dat de communicatie tijdens de pandemie beter had gekund. "Achteraf hadden we duidelijker moeten uitleggen wat we wel en nog niet wisten. Ook het woord 'veilig' leidde soms tot misverstanden. Geen enkel medisch middel is zonder risico. Het gaat altijd om een afweging tussen de voordelen en de mogelijke bijwerkingen."

Dat je het je smoel uitkrijgt, Van Egmond. Werkelijk.

Die naald moest er in. Die naald moest en zou erin. Bij iedereen. En daar heb jij heel hard aan meegewerkt, Marjolein van Egmond. Heel hard aan meegewerkt.

Want die naald moest en zou er in. Zonder aanziens des persoons. Zonder je ook maar een moment af te vragen wat de afweging tussen voordelen en mogelijke bijwerkingen was.

Je moet je doodschamen voor jouw rol in het geheel. Maar dat doe je niet.

Want mensen als jij en Agnes Kant hebben geen geweten en kennen geen schaamte.

#hypocriete_corruptocraten. #corrupte_hypocritici.

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@wim141 @telegraaf doe ff normaal.

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@John_Rdam

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@RHJansen Tja, hoe weet jij zeker dat het de echte doodsoorzaak was? Omdat het in de krant staat? Is dat je bron? 🤣 En er is wel een groot verschil met overlijden door Covid of het hebben van 2 of meer aandoeningen en dat Covid de hoofdoorzaak was.

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@JohnIJkhout @mauricedehond @mkeulemans Begrijpend lezen? En dan uitgerekend vallen over het woord grote lafaard. Waar Maurice al niet voor is uitgemaakt door de jaren heen en dat als hij het, volledig terecht, iemand uitmaakt voor lafaard is John helemaal van de leg. Hallucinant

[Els van Veen @veen_els]

Corona vergeten mag?

Dat bepaal ik zelf wel.

Ik ben de verkettering van kritische artsen niet vergeten. Dat ik een fijne werkplek ben kwijtgeraakt door doxing en zwartmakerij in de kranten. Ik ben het ontslag van neuroloog Jan Bonte @BumblebeeJoe en wetenschapper Rogier Louwen @dr_louwen niet vergeten. Nog steeds zijn er huisartsen die te maken hebben met hoge boetes, hun opgelegd door IGJ en VWS.

Ik ben de verkettering en uitsluiting niet vergeten, de schadelijke lockdowns en schoolsluitingen. Het Coronatoegangsbewijs, waardoor gezonde jongeren, zelfs kinderen, niet naar sportschool, kroeg en bioscoop konden zonder eerst te testen of zich te laten prikken.

Lekker makkelijk voor de verantwoordelijken, als we vergeten en gewoon verdergaan. Lekker makkelijk, als je reputatie niet is beschadigd door NCTV trollen en leden van de Denktank Desinformatie. Hoeven we zeker ook niet te weten wie die mensen waren? Lekker makkelijk om 'Corona te vergeten', als je niemand verloren hebt terwijl je geen afscheid mocht nemen. Of als je niemand door de mRNA prikken hebt verloren, waar nog steeds geen erkenning voor is.

Ik vergeet niet wat ons is aangedaan en zal niet rusten voordat de verantwoordelijken voor een rechtvaardige rechter staan.

Want alleen als iedereen recht is gedaan, kunnen we verder.

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@TheIslington @VanEmmerickKris What other footage is there?

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@remie114457 @BumblebeeJoe @bertbrussen

[Leen Lambregtse @quistnixbeters]

@bearwithmestp @BerrieKG @Assita_Kanko So fight or surrender. Do the latter please.

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

17/6/26 - Hoe een integere Limburgse huisarts systematisch kapot is gemaakt. Niet door een anonieme bureaucratie, maar door Hugo de Jonge persoonlijk.

De frikandellen-prikverkoper zette letterlijk alle beschikbare instrumenten in om één kritische arts kapot te jagen. Dit is het verhaal van kwaadaardige elite in optima forma, een kotsverhaal pur sang.

Rob Elens behandelde zijn patiënten met hydroxychloroquine toen de officiële lijn dat verbood. Hij redde levens, terwijl Den-Haag en de gelijkgeschakelde media de samenleving gijzelden met angst en prikpropaganda. Voor De Jonge was alles onacceptabel. Geen debat, geen wetenschap, geen tegenspraak. Alles buiten de prik was kwakzalverij.

Uit het verhoor blijkt nu zwart-op-wit wat Elens al jaren vermoedde: de minister belde zélf met de Inspectie en drong persoonlijk aan op disciplinaire maatregelen. In een mail schreef De Jonge letterlijk: “waarom mag die man überhaupt nog een praktijk runnen”. Persoonlijke bemoeienis van een minister met het lot van één individuele arts. In een rechtsstaat zou zoiets ondenkbaar zijn. In Nederland onder De Jonge was het routine.

Een minister met bloed aan zijn handen. Want hoeveel mensen stierven er terwijl veilige, goedkope alternatieven systematisch werden weggezet als gevaarlijk. Het Nederlandse staatsapparaat sloopt dissidente artsen en behandelt ze als staatsvijanden, terwijl de echte kwakzalvers met eretitels in Den Haag zitten.

Rob Elens werd het symbool van wat er gebeurt als een arts zijn eed serieus neemt en gedicteerde regels durft te breken. Elens verdient geen berisping, hij verdient excuses en volledig eerherstel van de staat. En Hugo de Jonge? Die man hoort thuis in een TBS-kliniek.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ https://t.co/XSCJZ2qxm3

[Patrick Savalle @patricksavalle]

Ik weet niet wie ons heeft ontworpen, maar het was niet toevallige mutaties en selecties.

Dit is irreducible complexity. Dit kan niet in tussenstappen bestaan, alleen maar als compleet eindresultaat.

[Wim @Wim75780668]

Lidewij de Vos,onze toekomstige Minister President!
De vrouw,die met haar partij (FVD)Nederland weer gaat hervormen naar wat het eens was!
Alle frames die linkse politici op haar plakken,is angst voor haat en haar partij!
Denk maar aan toen Pim Fortuyn🙏🩷 MP dreigde te worden !

[Patrick Savalle @patricksavalle]

Beste @mkeulemans ik heb mijn AI-agents een peer-review laten doen en de LUMC paper ondersteunt jouw claims NIET en bevat grote mankementen.

Peer-review: https://t.co/m1LAdftNDe

Nederlandse toelichting:
https://t.co/3WDTM49p4c

@LUMC_Leiden @dancalegria @CeesCees72

Mocht iemand Deep Seek v4 hebben, dan graag deze skills gebruiken voor de peer review https://t.co/eK8qZsZjLQ

Ik heb dit met OpenAI Codex (GPT 5.5.( gedaan, maar die is veel minder sterk hierin dan Deep Seek.