Quod Libet

🐺🐶🐱🐱🐱

[Yogi @Houseofyogi]

Unrealized gains tax for Gen-Z:

You buy a Pokémon card for $50.

Someone offers you $500 for it. You say no. You love that card. You're keeping it.

The government says: "Cool, but that card is worth $500 now. You owe us $100 in taxes."
You: "…I didn't sell it."

Government: "Don't care. Pay up."

You don't have $100 lying around. So you're forced to sell the card you love just to pay a tax on money you never received.

Next month? That card drops back to $50.

Your card is gone. Your money is gone. And the government shrugs.

That's a wealth tax on unrealized gains. They don't pay you back the tax...

Now picture this.

Your mom calls you crying. She has to sell the house she raised you in. Not because she can't afford it. She's lived there 30 years. It's paid off.

But some website says it's worth more now and the government says she owes $15,000 she doesn't have.

So she sells your childhood home. The kitchen where she made you breakfast. The doorframe where she marked your height every birthday.

Gone.

To pay a tax on money that was never real.

Now picture the opposite.

Your dad put everything into his small business. For 20 years he built it from nothing. One year the business is "valued" at $2 million on paper. He owes a massive tax bill. He empties his savings. Sells his truck. Borrows money. Pays it.

Next year the market crashes. His business is worth $200,000.

He lost everything to pay a tax on a number that doesn't exist anymore.

Does the government give him his money back?
No.

Does the government give him his truck back?
No.

Does the government care?
No.

They sold this idea as "taxing billionaires." But billionaires have armies of lawyers, offshore accounts, and trusts. They'll be fine.

You know who won't be fine? Your mom. Your dad. Your neighbor with a small business. The farmer down the road who's had the same land for four generations and now has to sell it because dirt got expensive.

You're not taxing wealth. You're taxing people for owning things.

It's like getting a parking ticket for a car you might drive somewhere someday.

They want you to own nothing and be happy. To fund the fraud, waste and abuse of the welfare state they created.

There is enough money. More tax isn't needed. It's all a lie. But you've been gaslit into believing this is a rich vs poor debate.

I hope you understand what's at stake.

[Roi Lopez Rivas @RoiLopezRivas]

"La razón por la que las memorias RAM se pusieron 4 veces más costosas es porque una gran cantidad de RAM qué aún no han sido producidas fueron compradas con dinero que no existe, para ser instaladas en GPU qué no han sido producidas, para lurgo ponerlas en Centros de Datos que aún no han sido construidos (...) para satidfacee una demanda que actualmente no existe y obtener una ganancia que es matemáticamente imposible".

[Andrea @Nosetwittears]

La verdadera teoría de conspiración es que la misma élite liberó toda la cosa turbia de Epstein únicamente para confirmar que la reacción de la masa sería exactamente ninguna.

[Quod Libet @quodlibetMM]

Six million years of vole dental evolution shaped by tooth development | PNAS https://t.co/Q08gPEIpxx

[AsociaciónLiberum @Aso_Liberum]

‼️ Aviso a los socios de Granada ‼️

Para no correr riesgo con el tema de la legitimación activa, -como nos ha pasado hace escasos días en Fuenlabrada- necesitamos socios afectados/perjudicados, de lo contrario no podremos sacar adelante la anulación de las ZBEs en Granada. De vosotros depende.

Documentación que demuestra que no pueden acceder a la zona de bajas emisiones y tienen un vínculo con Granada por domicilio, trabajo, etc. Por ejemplo, el volante de empadronamiento, el permiso de circulación del coche, la ficha técnica del coche, y la itv en vigor. Los certificados de socio los hacemos nosotros.

No os demoréis, durante el mes de agosto tenemos que tenerlo listo para formalizar la demanda.

Enviarlo a
[email protected]

Seguimos dependiendo de vosotros
para seguir.

https://t.co/skeXzIz59L
https://t.co/FFrCt1U4TL
Puedes hacer una transferencia a la Cuenta Bancaria:
Caja Laboral:
ES28 3035 0365 89 3650016591  
Caja Rural: ES1030590096823453222428
Concepto: Número de tu DNI
(También puedes donar por BIZUM eligiendo “hacer Donativo” y ONG Código identificador 03784) o en nuestra web:

https://t.co/twHpzGsX6O

¡Vamos a por ello! 💪💪

[JOSE GEFAELL @ChGefaell]

Hoy, 30 de julio de 2025, el gobierno de EEUU ha presentado dos documentos críticos en la lucha contra el Green Deal.
Por un lado, el Departamento de Energía ha publicado un informe titulado “A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the U.S. Climate”, el primer informe científico en los últimos 40 años producido por un gobierno que cuestiona exhaustivamente la narrativa del cambio climático producido por el hombre y sus inútiles medidas. Sus autores son científicos tan importantes como John Christy, Judith Curry, Steve Koonin, Ross McKitrick, Roy Spencer (por supuesto, los radicales alarmistas climáticos los considerarán fachas, como poco).

En segundo lugar, el administrador de la EPA nombrado por Trump, Lee Zeldin, ha publicado las medidas para derogar el fundamento legal de la regulación climática de Obama, el dictamen "Hallazgo de Peligro" en 2009 de la propia EPA, por el cual se definió al CO2 como un contaminante y una “amenaza existencial” para la humanidad.

La verdadera amenaza existencial para la humanidad son los fanáticos globalistas que vienen promoviendo todo esto desde hace casi 40 años. Y los ingenuos que se dejaron engañar y radicalizar por ellos.

Ese único dictamen se convirtió en la base legal para TODO:

→ Mandatos de vehículos eléctricos
→ Prohibición de calefacción de gas
→ Regulaciones sobre motores de combustión
→ Normas absurdas para aerolíneas
→ Cierres de centrales eléctricas
→ 1 billón de dólares de impuestos transferidos a corporaciones climáticas para conseguir… nada.
→ Pura tiranía verde-sandía.

Lee Zeldin llama a la derogación del Hallazgo de Peligro la "mayor medida desregulatoria en la historia de Estados Unidos". Ha dicho que el Hallazgo de Peligro ha sido:

→ Ciencia retorcida
→ Tuvo un alcance legal excesivo, sin base en la naturaleza de las cosas
→ Ha representado un impuesto de un billón de dólares a los trabajadores estadounidenses
→ Permitió que en nombre del cambio climático, determinadas personas estuvieran dispuestas a llevar al país a la bancarrota en beneficio propio.

Eso no son hipérboles.

Esta sola norma de Obama de 2009 les dio a los fanáticos el control de la mitad de la economía.

El “Hallazgo de Peligro” permitió que burócratas no electos declararan la guerra a la energía, la agricultura y el transporte, la natalidad, sin la necesidad siquiera de aprobar una ley. Burócratas no electos que se esconden detrás de una ciencia que-saben-que-es-falsa. Y detrás de memorandos pre-cocinados hace 16 años.

¿Qué sucederá después de que se derogue?

→ $54 mil millones de ahorro al año (solo a nivel federal)
→ Mandatos climáticos eliminados
→ Coerción de vehículos eléctricos revertida
→ Poder devuelto a los estados y consumidores
→ Gran golpe a las normas “Environmental, Social, Governance” que evalúan el desempeño de las empresas con criterios globalistas

Esta es una pregunta válida sobre la propuesta de Trump de hoy de rescisión de la ilegal y anti-científica EPA de Obama de 2009: ¿Dónde pueden acudir los ciudadanos para reparar los daños infligidos por los gobiernos enloquecidos por el cambio climático no-antropogénico?

→ Más de la mitad de la industria del carbón de EEUU ha sido destruida.
→ Gran parte de la industria europea se ha deslocalizado a China
→ Los precios de la electricidad se han disparado
→ El precio medio de los coches casi se ha duplicado (debido a las falsas normas de ahorro de combustible y promoción de vehículos eléctricos mucho más caros)
→ Aves y ballenas desapareciendo por falta de escrúpulos comerciales, a causa de los molinos de viento;
→ Cientos de miles de millones en subvenciones a esa “energía verde” robados a los contribuyentes.
→ Duplicación de las áreas urbanizadas en el planeta, por la ocupación con granjas fotovoltaicas, muchas de ellas instaladas donde antes había bosques centenarios y que no dejan vivir ni a las lagartijas.
→ Recalentamiento del aire en superficie por las placas solares… negras.
→ Y muchos más perjuicios.

[Cienciaclimática @Canalcienciaym]

Por fin es viernes! Vamos a descubrir porque han subido las temperaturas del Mediterráneo:

🌡️ 1. Diurnal warming (calentamiento diurno en calma)
Un estudio de 2019 analiza el “ciclo diurno” en el Mediterráneo utilizando modelos de turbulencia oceánica:

La diferencia entre la sub-skin SST (temperatura debajo de la capa superficial) y la SST a 1,5 m puede variar entre –0,7 °C y +2,4 °C, con picos típicos de 1–2 °C durante el día bajo radiación solar intensa y viento bajo.

Esto indica que medir a 1,5 m en boyas típicas ya introduce sesgos importantes respecto a la capa superficial. 👇🏼

[Verbolario @Verbolario]

«Mutilarse»; 29/jun/2023: voz n° MMDCCCLXXIV @rodrigocortes

[Quod Libet @quodlibetMM]

@el_eurodiario Cuando alguien me habla en inglés yo le respondo lo mismo

[Quod Libet @quodlibetMM]

@NoContextBrits Torremolinos

[Quod Libet @quodlibetMM]

@PhilAMellows -Perdóname padre, porque he pecado
-Ego te absolvo

[Javier Vinós @JVinos_Climate]

68 scientists from 27 countries show that precipitation in the Mediterranean has remained stable over 150 years of climate change, challenging common misconceptions and state-of-the-art climate models that predict a drying trend.
https://t.co/7WDPss7YAW

[Quod Libet @quodlibetMM]

@mmvaleraes Y la nieve.

[Quod Libet @quodlibetMM]

@DrEliDavid In Spain we fight against ourselves, in an endless civil war.

[MartinaSisters @MartinaSisters]

No me gustan las hipocresías y vamos a hablar claro.
Prohibición de recetar antibióticos a los animales por parte de los veterinarios. ¿Dónde está la verdad?

No, no quieren matar a tus animales.
No, no quieren arruinarte, aunque haya una tendencia a cobrar cada vez más caro todo.

Lo que quieren es que los HUMANOS, no consuman los antibióticos que se recetan para los animales y que los veterinarios no creen en sus clínicas resistencias bacterianas en los animales. No lo dicen así ¿por qué?

Porque el VIRUS DE LABORATORIO que nos llegó en 2020, INFECTA BACTERIAS.

Las bacterias infectadas se vuelven resistentes a ciertos antibióticos y tratan de evitar que los tomes tú y los tomen tus animales para que nadie cree súper bacterias resistentes a TODOS los antibióticos.

Si se generara ese tipo de bacteria, esa resistencia antimicrobiana, no existiría ninguna medicación efectiva contra la temida sepsis que se produce en hospitales, o eso piensan.

Es decir, sacrifican el bienestar de los animales para tratar de conservar a la especie humana. Y no se les ha ocurrido otra forma.

Ese es el motivo, desde mi punto de vista, por el que prohíben esos medicamentos. Han retirado muchos antibióticos de las farmacias, crean mucho obstáculo para que las personas adquieran libremente ciertos medicamentos y desde hace tiempo van impidiendo el acceso a otros antibióticos, aduciendo problemas de suministro, sustituciones por otros mejores, cambios de formulación, etc.

La realidad es que creen que las personas estamos creando esas súper bacterias por automedicarnos o sobre medicarnos con antibióticos de humanos y de animales y los que sólo son consumidos por los animales pueden acabar creando en estos animales súper bacterias que nos afecten, y por eso necesitan prohibir y prohibirnos el acceso a ellos. 👇

[Quod Libet @quodlibetMM]

@ideal_granada @Pilargtv Dar posada al peregrino, vestir al desnudo y dar de comer al hambriento.

[Kenneth Richard @Kenneth72712993]

New study:

The CO2-induced climate alarm narrative is undermined by chemistry.

Carbon Capture & Storage (CCS) mitigation strategies lead to INCREASED CO2 emissions.

Rising atmospheric CO2 (declining O2) is not nearly enough to drive ocean acidification.
https://t.co/gYBtfwOxoT

[James Melville 🚜 @JamesMelville]

Plans for the biggest solar farm in Cornwall have been refused. People living near the 210 acre site argued it would harm the landscape, take up valuable agricultural land and increase the risk of flooding. Councillors voted by 8-1 to reject the plan.

https://t.co/Fp5AFjpfHE

[Juan Gérvas @JuanGrvas]

#VacunaGripeNoGracias #VacunaCovidNoGracias
"Nos sobran los motivos para ni vacunarnos ni vacunar a los pacientes contra covid y gripe. 10 razones para decir “no, gracias”."
https://t.co/wJAEE4gCcA

Por favor, difunde.
Texto original publicado en Diario16, CENSURADO.

[Quod Libet @quodlibetMM]

@gemagoldie @pitiklinov "toda novedad no es sino olvido" dijo Borges que dijo Bacon, o viceversa , creo