哲人已遠

哲人已遠，佳人猶在
如果不是雙北防疫背離工程原則太遠, 我不會出現在這裏.

[四叉貓 @XXXXGAY1069]

【李四川的琉球惡霸家族】

因為很多人留言詢問消息是怎麼曝光的，我決定特別寫一篇回應，

起因是2/13有一個琉球惡霸，勒索576萬元被起訴羈押的新聞，

然後當天早上十點左右，某個新聞記者群組裡面就在討論，

說該琉球惡霸可能是李四川的親戚/弟弟，

但有記者早上去詢問幕僚，幕僚則是否認這個說法，

所以記者們都不確定該惡霸是否真的跟李四川有關係．

---
我那時人在台中的天閣飯店床上，躺著ㄆ友的毛大腿上滑手機，

早上11點退房剛巧走到巷口就一間大網咖，

回台北的高鐵票是下午四點，不知道要幹嘛就去網咖包了三小時，

因為我在群組看到這則未經驗證的消息，好奇無聊之下肉搜了李四川，

再用惡霸的ＦＢ放進去比對，什麼合照、���桌、名片、賀禮...全部找出來，

藉此我確定惡霸李賜福就是李四川的親弟，

所以才發了那篇爆料文．

---
臉書的資料很充足，李四川的兄弟姊妹名字隨便翻都有，

再把這些名字丟進司法判決書系統，誰有前科誰是地方惡霸一目了然，

昨天李四川回應媒體說這些爆料是選舉鬥爭（？？？）

拜託！果然是沒選舉過的菜比巴耶！

這根本只是參選起手式而已，連餐前涼拌菜都算不上（笑）

真的選舉抹黑惡鬥是像賴品妤的「雲豹小公主」

先被偏藍媒體燒一個多月再接著罵好幾年．

---
至於最初是誰把這個消息丟進記者圈的？
我是不知道啦，但我相信願意爆料的那個人......
一定是個Ｄ槽很滿愛咆哮充滿正義有養狗仔的北極星．

[凪 @yajin_ume]

幫大家複習一下。偷台積電2奈米技術的東京威力就是那間有主管職場霸凌交大機械碩畢工程師，逼下屬自殺死了然後這主管買炸雞請全部門的人來慶祝下屬自殺的公司，而這個主管自己把Linkedin關起來避風頭過去就沒事了。

[Po-Ta Wang @potawang]

AI 會搶走你的工作嗎？
黃仁勳說：關鍵不在 AI，而在你有沒有新想法！💡

🌍 如果世界沒有新創意，AI 會帶來什麼？

如果世界沒有了新創意，那麼 AI 帶來的生產力提升就會轉化為失業。

Nvidia 市值突破四兆，黃仁勳怎麼看 AI 與失業？

史上第一家市值突破四兆美元的 Nvidia，創辦人黃仁勳近期接受專訪表示：

誰將最先被 AI 淘汰？不是能力不夠，而是想法太少。

當創意消失，工作就會消失

主持人 Fareed Zakaria 當時問 AI 會不會帶來大規模白領失業，尤其是像會計、法律、諮詢這些按流程做事的崗位？

黃仁勳沒有直接回答“誰會丟飯碗”，他反問的是：“這個世界還有沒有人有新想法？”

這句話��分量比“AI 奪走多少崗位”更重。因為他說的不是職位消失，而是創意消失。

核心不是失業，而是思路枯竭。

黃仁勳給出的邏輯很簡單：

如果社會還有大量新的點子——比如更快的物流系統、更聰明的健康診斷、更高效的藥物發現——那麼 AI 的到來就會幫我們把這些想法變成現實，工作也會更多、更豐富；

但如果大家只是不斷重復舊任務、抄別人路徑、等系統餵答案，那麼 AI 只需要幾秒鐘，就能把這些流程做完。

不是 AI 要不要取代你，而是你有沒有東西值得它來幫你做。

🚫 被 AI 淘汰的人是誰？

黃仁勳沒有列出一張“危險職業清單”，但他給出了一個“被淘汰者畫像”：

只會執行、不會設計任務的人；
不去思考目的，只等系統輸出結果的人；
一切工作都靠“問別人”而不是“問自己”的人。
反過來，他說：“AI 是技術的均衡器，它提升了那些不懂技術的普通人——前提是你有事讓它幫你做。”

🧠 AI 時代，提問力決定一切

AI 不是“工具升級”，而是開始測試你有沒有獨立方向感。

在今天，AI 已經可以快速寫文案、編代��、做圖表、列計劃……它最不缺的是把事做出來的能力。

真正的分水嶺已經不在“你會不會用”，而在你能不能告訴它你想做什麼、為什麼要做、什麼樣才算做好。

⚡ “AI 不會裁掉你，但會加速沒主意的人出局”

這就是“創意荒”的真實含義。

它不是說每個人都要變得很有創意，而是說——你有沒有辦法，讓 AI 為你所用，而不是被動等著被替代。

🔍 提問力：AI 時代的核心能力

“現在有很多研究指出，使用 AI 太多的人，反而會變‘懶’——他們動腦變少了，做事越來越依賴系統，你怎麼看？”

黃仁勳沒有直接否定研究結論，但他換了一個角度回答：

“我每天都在用 AI。我不覺得我的思維能力變差，反而更強了。因為我不是讓它替我思考，而是讓它教我我不知道的東西。”

他提到了一個被嚴重低估的能力：提問的能力。

🗣️ 問���問題，AI 才能給對答案

當你和 AI 互動時，不是隨便丟一句話。你會問它問題，然後繼續追問，像醫生開第二輪、第三輪化驗單一樣。

你甚至會把一個 AI 的回答交給另一個 AI，讓它來指出錯誤，然後再回去問第一個 AI：“你確定這是你能給出的最好答案嗎？”

這不是“為難 AI”，而是一種未來工作習慣的轉變：通過連續提問，不斷把問題問深、問清、問出道理來。

💼 CEO 的秘密武器：問問題

黃仁勳說：“我 90% 的工作，其實都是在提問。我的很多指令和判斷，其實都藏在一個個問題里。”

AI 時代真正被拉開的差距，不在技術，不在學歷，而在一個人是否具備提出高質量問題的能力。

🎯 為什麼“會提問”比“會操作”更重要？

因為今天的 AI 工具，已經不缺執行力——你說“寫個會議紀要”“畫個流程圖”“列一個招聘啟事”，它就能快速完��。

但它不擅長的，是分辨哪種做法更適合你，哪種目標更優，哪種表達更打動人。

如果你自己也不知道你在找什麼答案、解決什麼問題，那 AI 幫不上你。

🌟 英偉達的 AI 工作革命

黃仁勳在 CNN 訪談中說：“我鼓勵所有員工使用 AI，甚至到了強制的程度。”

100% 的軟件工程師、芯片設計師，都在用 AI；
想寫代碼？先問 AI；
要查設計規範？問 AI；
方案做完第一版？扔給 AI 優化。
這不是用不用 AI 的問題，而是如果你不熟練用 AI，你在這個崗位上就沒法推進工作。

🔗 思路清晰，AI 更強大

為什麼“會用 AI”不是程序員的特權？

因為今天的 AI，已經能聽懂人話了。

你不需要寫複雜的函數，只要你能準確描述目標、約束條件、期望結果，AI 就能自動生成代碼、改圖紙、查漏洞、寫文案。

你的思路越清晰，AI 越有用；你越會描述，它越能替你落���。

🌈 未來職場：技術與非技術的界限模糊

英偉達的做法說明了一個趨勢：

懂產品的人，只要能把需求說清楚，就能通過 AI 快速生成 demo；
做銷售的人，只要能列出客戶關注點，AI 就能自動寫出定制方案；
做內容的人，只要表達到位，就能生成結構化內容。
AI 正在變成每個人的“第二大腦”，而你要做的，就是掌握如何調動它。

📺 On GPS: Nvidia CEO on AI and Job Losses

Fareed speaks with Nvidia CEO Jensen Huang about the productivity gains from the AI revolution — and whether people should be concerned about job losses.

[脾氣不好的中年工程師 @al6wul4wul4]

哇你這種人真是欠罵到不行護航個屁啊，這種東西根本不叫 bug ，程式跟 API 都沒有問題，是她根本亂寫自以為是還想賣錢，根本牆頭草送槍給藍白。
你他媽還好意思叫我寫，你付錢啊，按照我年薪算 base 就好付錢啊，己願它力還幹幹叫，你最煩。
（附帶一提 Google 家的 API documents 是我目前看過最好最用心給開發者的開發文件）

[𓆡𓆝𓆟𓆜𓆞𓆝𓆟𓆜𓆞 ✍️ @JackChien0315]

🤣

[David Tsai/蔡慎坤 @cskun1989]

赵晓：最近关于川普、关税战、美元霸权的讨论又热了起来，不少人端着一副“经济学家”的嘴脸，动不动就拿出一句“这违反了特里芬难题！”仿佛谁不按这句老话说话，就是经济文盲。我只想送他们八个字：只信书，不如无书！你倒是说说，什么是“特里芬难题”？它怎么来的？为什么今天还要听它的？——别只搬书，把脑子也搬出来！

一、什么是“特里芬难题”？一句话就够了！

1960年代，经济学家特里芬说：如果你的货币是世界储备货币，就必须长期输出美元（也就是逆差）；但你越逆差，你的信用越不牢，最终会崩盘。

���起来是不是很高大上？再来翻译成人话：你是全世界的提款机，但你天天亏钱，早晚会破产！

于是，一大批人一边跪拜美元，一边摇头说：不能搞关税战啊，会破坏体系啊，会“特里芬”啊！

可事实与现实都啪啪��脸。

二、“特里芬难题”理论的一个最大盲点

它只看货币的流通机制，却忽略了支撑货币的实力基础。

那些背书本的“经济专家”天天念“特里芬难题”，说什么“美元称霸就必须逆差”，但你知道吗？美元刚刚成为世界货币的时候，根本不是靠“负债称霸”的！

1944年布雷顿森林体系建立，美元成为全球锚定货币。当时的美元，是钉在黄金上的——35美元=1盎司黄金；而更重要的是：美国制造力世界第一，占全球工业产值一半以上；二战后，全球重建的机器、汽车、电力、钢铁，全靠美国生产，美国是世界的工厂；1971年以前的美元霸权，靠的是制造、科技和军工，而不是逆差和透支！自那以后，美元霸权也不是靠“输出逆差”赢的，而是靠“输出实力”赚的。

所以川普说得对——真正的美元信用，从来不是靠“全球透支”，而是靠“美国实力”，现���要靠“美国制造”。今天他要重建制造业，压缩逆差，不是“破坏美元体系”，而是重新回到美元称霸的初心！

也就是说，川普干的事，本质上并不是“背离特里芬”，而是要在更高维度上解决“特里芬难题”。
川普不是搞倒退，他是要美国回到“能造、能赢、能主导”的现实轨道上，以实力支撑美元体系！

三、川普来了，把“难题”当成“问题”，直接解决！

川普不信书，他信现实。他看到什么？

1.制造业外流，美国工人变穷；
2.他国趁全球化做大，成了美国制度的掏空者；
3.美国天天逆差，养着全球，还被骂成霸权？

川普说一句话，全世界都该醒醒：

“问题不是逆差，而是美元背后的体系正在坍塌！”

你还在用60年前的经济教科书当金科玉律，人家已经在现实中改写规则了！

四、为什么说特里芬难题早该“更新换代”？

因为它有三个bug：

1.假设参与美元体系的都遵守游戏规则——万一有人不呢？
2.或者假设全球化带来价值趋同，异质玩家被改变——现在是价值撕裂；
3.假设“输出美元=全球经贸稳定”——现实是，美国被反向收割，美国自己就不稳！

所以今天继续拜“特里芬难题”的，只能说：你 out 了！

因为，你还活在冷战后的天真世界，没看到现实早变成了“文明冲突”的战场。

五、川普在做什么？三个字：换体系！

他的逻辑清清楚楚：回流制造业，重建美元信用锚；
重构供应链，防止战略被掏空；
用关税做过滤器，把破坏规则的“制度套利型国家”请出自由贸易俱乐部。以此，重建美元主导的货币与经贸体系。

这是“再工业化”，不是“保护主义”；
这是“净化全球化”，不是“退出全球化”；
这是“战略外科手术”，不是“经济民粹主义”。

六、你以为川普是乱来？其实他有一套“战略算法”！

别��“他好像不读��”骗了，川普的战略背后，其实藏着一个简单但炸裂的“国家决策模型”。

我们翻译成人话，大概是这样的：

美国的全球领导力能不能稳得住，看三件事：
1.制造业够不够强
2.规则能不能主导
3.逆差扛不扛得住

这三个变量加在一起，才构成了美国真正的“国家主权稳定度”。

现在回头看看过去几十年：

1、制造业空心化：美国把工厂搬空了，却幻想靠华尔街和美元印钞统治世界；
2、贸易逆差攀升：美国养活全世界，自己却负债累累；
3、规则被钻空子：WTO的游戏，美国写的规则，却被异质制度的国家反手拿来打你自己。

你看美国，这还叫全球霸主？简直成了全球提款机！

所以，川普干的事不是发脾气，而是系统反击重新洗牌：

1.制造业回流：重建美元信用锚点，不靠虚，而靠造。
2.压缩逆差：不给不守规矩的国家白送市场。
3.主导新规��：打造“自由国家俱乐部”，把掏空规则的国家请出���外。

有人说川普挑战了“特里芬难题”，其实说反了——川普的做法才是对“特里芬难题”的更高阶解法！旧版特里芬难题告诉你：“美元要称霸，就必须逆差”；川普告诉你：“美元不能光靠透支称霸，而要靠实力重新锚定”。

与其维持一场“注水霸权”的幻觉，不如来一场“真实主权”的重建！这就是战略建模者川普，比黑板经济学家更懂现实世界的地方。

七、中国怎么办？选边站！

川普搞的不是“贸易账本”，而是“文明筛选器”。

WTO 已死，全球化 2.0 是给“守规矩的自由国家”准备的。

中国必须决定：是继续当那个“打擦边球”的游戏破坏者，
还是成为像德国、日本那样真正的市场文明国家？
你留，必须改；
你不改，就别怪人家说——Sorry，you’re out.

[哲人已遠 @Quosquare]

大多數的現況都是經過運作後的暫時最佳解, 想要反對, 跟別人不一樣, 很容易就會落到原本就是錯的那一邊. 一堆為反對而反對的, 沒那麼容易站在對的那一邊. 要更好是要千錘百鍊.

[汪背 @Dyctalopia]

觸

[懶股頭：談股票 @lazystockbone]

感謝國台辦賜箭

[哲人已遠 @Quosquare]

從驗證的角度看, 只有試到會錯的, 才能知道對的邊界. 永遠對, 代表不知道離錯有多遠.

[Marco Chu @astmarcochu]

「你對於翁曉玲出面鬼扯曹興誠當年沒有捐1500萬給清大有什麼看法？」

「我奉勸清大丟掉要飯的碗。」

— 全劇終 —

[大鯨魚 @Holmes1023520]

以前有個高中同學說：「中國強大啊，假設一百萬出一個好人才，臺灣只能有25個，中國可以出好幾百個，臺灣怎麼跟中國比？」

鯨：「那如果敗類十個出一個，中國會有幾億的敗類怎麼辦？」

：「……」

鯨：「蛤？我是問句啊？沒有針對你的意思。」

：「……」

（不能這樣假設跟比較啊wwwwww)

[MOGA @MOGAooo]

如果藍白這樣不算惡搞，怎樣才算惡搞？

[哲人已遠 @Quosquare]

一邊喊司法政治迫害, 一邊又要告別人, 這樣到底是要多錯亂才能做到?

[哲人已遠 @Quosquare]

類似的東西在日常生活只要是受制於人的都會有類似的情況. 就看能不能感受到, 而不是習以為常.

[陳艾斯 @AceTaiwan]

囧星人：「抗中為何是必須守住的底線，若你對自己的生活不滿意，覺得窮也好、官僚腐敗也好，房價物價高漲也好，所有折磨你的問題，在中共體制下豈止無法得到解決，反而會變本加厲」

這隻影片講的有夠好

中共和你的國家的距離 | 請你必須為民主抗爭，統戰網紅只是第一步
https://t.co/9u9x6x1RCv

[賴品妤 Lai Pin-Yu @souichi_lai]

為什麼從創意私房、湯姆熊、某幼稚園、到爆料公社等性脅迫煉銅案件，作案者似乎具有高度同質性？

因為這群人本質上就是一群不管別人死活的傢伙，踐踏比自己低、妒恨比自己高的人，自以為懷才不遇，認為全世界都欠自己，一逮到機會就毫不在意的傷害、剝削壓榨別人，一次次的騙自己這叫做公平正義「我只是取回我應得的」，信不信這些人心裡覺得「我為什麼要被抓？是哪些被拍攝者自己放蕩/愛錢，我哪裡有錯？被抓是我衰」尤有甚者，可以操控數百萬人社團者，還會解讀為：「政府怕我網路影響力所以迫害我」。

[哲人已遠 @Quosquare]

有人���道為什麼房子愈蓋愈高? 像新竹以前只有到10樓, 現在低消15樓, 高消超過20樓.

[哲人已遠 @Quosquare]

@kurtsunx thread是不是因為類似的條件才開始有人用?