El canal alemán Magenta TV, canal oficial del Mundial, analizó ayer a Paraguay justo antes del partido contra Alemania.
Estas fueron sus palabras. No son rivales. Son un equipo de tercera categoría.
Pues ese equipo de "tercera categoría" los acaba de sacar del Mundial.
El fútbol también son ganas, garra, defensa, aguante. Huevos. Como los paraguayos.
El artículo deja un mensaje claro: la competencia por la IA ya no se trata solo de desarrollar mejores modelos. El verdadero poder está en controlar el acceso a los modelos de frontera y, sobre todo, la infraestructura computacional que los hace posibles.
https://t.co/bGeXoxSV8e
@santtiagom_ El valor sigue siendo el mismo: entender el problema y desarrollar un sistema que lo resuelva de la forma más eficiente posible. Escribir código era un medio para ese fin, no el fin.
YouTube se viralizó inicialmente permitiendo embeber videos en blogs y páginas personales, a pesar de no poder superar los 10 minutos por limitación técnica. Google, con su capital y capacidad para videos largos, se posicionó como competidor #YouTube#Google#TechHistory
Genial lo de @levis en sus redes sociales activas (como Instagram), cambió el logo por la forma tapada por una tela blanca, en referencia a la obligación de la FIFA de tapar su logo en el estadio en Silicon Valley que auspician.
Como no auspician a la FIFA, se lo taparon.
#Paraguay |
🏟️⚽ Más allá de las canchas...
🤖💥 ¿Cuáles son los impactos que dejan los #datacenters donde se instalan?
👩🏽💻 Checa esta lectura de @elsurti y descubre cómo la infraestructura digital también transforma los territorios que habitamos ACÁ ➡️ https://t.co/EncOQiqM77
Que más se puede decir?
Requería 30 votos la mayoría cartista para echar a Kattya González , la normativa estaba vigente con la modificación que ellos mismos pasaron. Redujeron a 23 el número de manera ilegal y la Corte en mayoría les dió la razón. Prevaricadores gritó Nakayama.
Meta dejó que su chatbot con IA de soporte técnico cambie el email asociado a cuentas grandes y lo hizo sin ninguna autenticación adicional así que ciber delincuentes "robaron" esas cuentas fácilmente.
Otro caso para la falta de criterio humano al aplicar IA.
La broma quedó más instalada por el bullying histórico a Bolivia.
Y aunque Paraguay es un país mediterráneo también, a nivel global posee la 3ra. flota fluvial más grande del mundo, solo por detrás de China y EEUU. Es el corazón comercial dentro de Sudamérica.
Juan Verdaguer os cuenta un chiste.
Para los pobrecillos amargados que hay por estos lares.
Ignoro si les sacará una sonrisa. No porque yo no lo quiera (lo deseo profundamente) sino porque, quizá, se les haya olvidado sonreír 🤗
👨🎓Se recibió de Administrador, trabajó en dos concesionarias🚗 y fue el Pep Guardiola del fútbol amateur, pero su sueño siempre fue ser entrenador profesional y lo logró⚽️.
🗣️"El título de Administración era para mi mamá, pero yo quería el mío", Jorge González, el técnico que clasificó a Recoleta a los octavos de final de la #Sudamericana.
El tema constitucional lo tocó @melizeche antes que se apruebe la ley que habilita el uso de las máquinas. Hay videos en youtube sonbre eso.
Todos los planteamientos posteriores parten desde la ley.
Un nuevo post del blog. Donde se explica por que no fue una auditoría lo que hizo el @TSJE_Py
Y esto es fácil de explicarle a la ciudadanía quien mas quien menos ya vivió una auditoría en el laburo.
cc: @ce_rossel@jorgebogaring@jjbestardd
https://t.co/GXuLIo3A94
El gobierno anunció el "Gemelo Digital Social": una IA del Ministerio de Capital Humano para "simular escenarios, anticipar impactos y optimizar decisiones" en política social. Suena a futuro. Justo por eso conviene mirarlo de cerca. Va hilo.
Un gemelo digital es una réplica virtual de un sistema real que se alimenta con datos para simular qué pasaría ante distintos escenarios. Hasta ahí, nada siniestro. Suele usarse para infraestructura o ciudades. Lo nuevo y bastante inédito acá es aplicarlo a la sociedad: modelar a las personas "desde la infancia hasta la autonomía".
Y la potencia de esto no es mágica. Está en concentrar datos que hoy viven separados —programas sociales, jubilaciones, salud, educación— y hacerlos hablar entre sí en un solo lugar. Quien controle ese lugar decide qué se hace con todo.
Detalle clave que el anuncio cuenta con menos entusiasmo: hoy es una declaración de intención, el sistema no está funcionando y oficialmente todavía NO hay proveedor elegido. Las definiciones de arquitectura, plataforma y empresa quedaron para "futuras mesas de trabajo".
https://t.co/RZsTDgddwU
Eso deja una pregunta abierta: ¿quién lo va a construir? Sin confirmación, las señales apuntan, entre otros, a Palantir. No porque haya contrato —no lo hay—, sino por contexto: Peter Thiel, su dueño, vive en Buenos Aires y se reunió con Milei (https://t.co/faWmjOJwuh); el gobierno arma un "súper-RIGI" para atraer empresas como ésta (https://t.co/tSl6aL1oPX); ya hubo un intento de contratación con Bullrich; y el lenguaje del anuncio es casi calcado del catálogo de Palantir.
Lo prudente no es asumir que es Palantir. Es exigir que se aclare quién es, antes de que la decisión esté tomada.
Sea quién sea el proveedor, el modelo ya tiene antecedentes. En Reino Unido, Palantir maneja la plataforma de datos del sistema de salud público con un contrato de 330 millones de libras, y hace días el NHS confirmó que su personal puede acceder a datos de pacientes. https://t.co/kTXzw60lgY
El otro caso es ICE en EE.UU., que ya conté en detalle. Dos países, una misma lógica: una vez que toda la información de una persona vive en un mismo lugar, la tecnología no distingue entre "llegar antes con una pensión" y "llegar antes con una deportación". https://t.co/0BC8B0ZJxG
Los riesgos para derechos son enormes y variados: scoring social, sesgos que se disfrazan de objetividad técnica, decisiones automáticas sobre prestaciones que nadie puede revisar ni apelar, y un problema serio de soberanía: que los datos más sensibles de la población terminen procesados por una empresa extranjera con vínculos militares. Todo con una Ley de Protección de Datos del año 2000 sin herramientas reales para hacerse cumplir. Y todo mientras se recorta lo social.
La eficiencia no es mala en sí misma. Lo peligroso es buscarla sin contrapesos. Lo mínimo que hay que exigir:
- Transparencia: qué se construye, con qué datos, con qué proveedor y con qué evaluación de impacto.
- Participación pública: opinar antes, no después de desplegado.
- Una mejor ley de datos, con autoridad de control con dientes, como condición previa.
- Soberanía digital: de quién es el software y dónde se procesan los datos.
- Pedidos de informes y fiscalización de legisladores y sociedad civil para seguir los planes y la implementación de cerca.
El objetivo no es frenar al Estado de modernizarse. Es que la promesa de "anticipar el futuro" no se vuelva, otra vez, una excusa para construir vigilancia y control sin que nadie del otro lado pueda mirar. En Argentina conocemos el final de esa película. La diferencia, esta vez, es que podemos leer el guion antes de que se filme.
🛑A Paraguay no le sobra energía eléctrica para subsidiar, los Datacenters no aumenten el empleo, espero que Paraguay exija a cambio inversión en la Academia, formación de talento y a futuro empleo en la industria de fabricación de HW (no solo Datacenters con energía subsidiada)