Renato

24 | futuro politreco

[Renato @r3ystudy]

📚 #studytwt #studytwtbr

— Renato | 2001 | 24y 🧑‍🔬
— Vestibulando de Exatas
— Objetivo: Engenharia na Poli-USP
— Foco: Fuvest e ENEM (+Unicamp)

🫀 escrita, filosofia feminista, matemática, ciência, literatura & música

[Virgil Cruzazulino (Jose Madero’s Version) @maderistaazul]

¿Por qué a Pulisic no le preguntan sobre ICE?

¿Por qué a McKennie no le preguntan sobre Palestina?

¿Por qué a Dest no le preguntan sobre la Isla Epstein?

Los periodistas tienen muchos huevos para incomodar a los iranís, pero pocos para incomodar a los estadounidenses.

[Renato @r3ystudy]

@johantruthbert

[Renato @r3ystudy]

@johantruthbert and having critical thinking and instrospection is actually the 1st step to make actual good sex. u have to use these tools to build something new, not just analyze, otherwise they're useless; what's in your mind is just in your mind, it doesn't change the world if you don't act

[Renato @r3ystudy]

euuu

[Leh @Lehaicit]

@iamtheatena Homem que quer que mulher tome iniciativa:

[Renato @r3ystudy]

@PjSkiper @portugueselegal https://t.co/g68eHz4rWh

[Renato @r3ystudy]

@yllimk_g então, eu identifiquei muito bem que existe diferença entre as duas frases: uma impõe autoridade e a outra possibilidade. o que eu não identifiquei mesmo foi a >existencia de um erro< na frase do post, porque msm sendo ruim ela apresenta uma lógica perfeitamente condicional

[Renato @r3ystudy]

@forcarubronegra @VLC2022 @eliasjabbour e o papa é ateu

[Renato @r3ystudy]

terrível, terrível
ou eu imprimo a apostila ou eu nem encosto

mas se eu tivesse tablet a história seria outra, com ctz

[delegadinha @futdelegadinha]

Estudar por PDF

[Renato @r3ystudy]

@anchieta59440 @portugueselegal ou eu só to louco msm

[Renato @r3ystudy]

@anchieta59440 @portugueselegal concordo com essa percepção, mas a oração subordinada entrega uma condição pra q eles realmente não possam se enfrentar, essa condição sendo eles chegando até a final. ou seja, haveria sim uma "barreira", determinada pela oração pós vírgula

[Renato @r3ystudy]

@yllimk_g então, eu identifiquei muito bem que existe diferença entre as duas frases: uma impõe autoridade e a outra possibilidade. o que eu não identifiquei mesmo foi a >existencia de um erro< na frase do post, porque msm sendo ruim ela apresenta uma lógica perfeitamente condicional

[Renato @r3ystudy]

@liamtaigo @addazeca @moysez_ @portugueselegal "A menos que ambas as equipes cheguem à final, França e Brasil não podem se enfrentar."

se inverter a frase dá pra ver melhor que a comparação nem faz sentido porque é uma frase coerente, condicionante à final

[Renato @r3ystudy]

e mais, eu acho fofo coisas tipo minha irmã que não dá quase a mínima pra futebol tá assistindo vários jogos e acompanhando diariamente

[Jay @cafenoc4lor]

eu acho tão bobo ter raiva de quem só assiste futebol durante a copa do mundo, pra mim a beleza dela é justamente ser um evento tão grande que une até quem não costuma gostar do esporte

[Jay @cafenoc4lor]

eu acho tão bobo ter raiva de quem só assiste futebol durante a copa do mundo, pra mim a beleza dela é justamente ser um evento tão grande que une até quem não costuma gostar do esporte

[Renato @r3ystudy]

@studieswbru é a facção defensores do INEP

[David Deccache @deccache]

Vamos falar sério sobre essa história da Erika Hilton?

A Erika Hilton, simplesmente, esconde os dados, números, propostas e alguns nomes. Se ela falasse tudo isso, duvido que sobraria um único fã defendendo oq ela está fazendo. É uma vergonha. O PSOL se calou durante muito tempo sobre algumas atitudes dela. Agora está aí.

Para vocês terem uma ideia geral (valores não oficiais), no PT, parlamentares concorrendo à reeleição devem receber algo como 800 mil reais.

No PSOL, os debates iniciais (que já vazaram nas redes sociais) giram em torno de 2 milhões (chegando a uns 2,3 milhões) SÓ PARA A ERIKA. Esse valor já é muito alto. Um escárnio completo. Cá entre nós, o fundão eleitoral já é uma vergonha, um deboche com o povo brasileiro. Mas ela quer aloprar dentro de algo que já é aloprado, recebendo algo como 3 milhões, pelo que circula. Ela JÁ receberá o maior valor dentre todas as candidaturas proporcionais do PSOL! Quer ainda mais. Obs.: Manu, que ela cita, é candidata ao Senado!

Pois bem, oq ela quer teria o efeito oposto ao que diz defender, que é democratizar os recursos do Fundão.

Concentrar recursos em uma parlamentar que já tem megaestrutura de gabinete e milhões de emendas todo ano retira recursos de candidaturas menores, como foi a do Rick em 2024 (quando a Erika participava da direção do PSOL!) das mulheres e dos negros.

Já dá pra sacar que é absolutamente mentira que ela ficou para salvar o PSOL. Como podem ver, está claro que foi uma negociação meramente financeira: fica no PSOL, ganha muita grana, puxa votos e depois sai. Pois bem, de fato, está levando muita grana.

Se houve outros acordos de bastidores, eu lamento muito. Até pq dar 3 milhões, muito mais do q qualquer outro partido de esquerda concede para seus parlamentares, seria um escárnio e não teria a aprovação da militância. Esse tipo de debate deveria ser formal e aberto. Coloca os termos e os dados, Erika!

No mais, vamos entender um pouco o bastidor.

A Erika é do grupo liderado por Guilherme Boulos, a Revolução Solidária. Até o início desse ano, dirigiam o PSOL junto com outro grupo, a Primavera, liderada pela atual presidente do PSOL, Paula, Ivan Valente e Juliano Medeiros. Na época do debate sobre a federação do PT com o PSOL, racharam.

Inclusive, Boulos, ao optar por não ser candidato e reduzir os votos do partido, esperava q isso funcionasse como chantagem para o PSOL se federar junto ao PT. Tão preocupado com o PSOL, né?

Pois bem, esses dois grupos racharam.

Ambos possuem candidatos a deputado federal por SP. Ambos brigam pela última vaga.

Boulos e Erika apoiam a Natália Boulos (que colocou o nome do marido para fazer campanha). A Primavera, hj a maior força do PSOL, apoia Juliano Medeiros.

Agora percebam o impacto eleitoral das “denúncias” da Erika:

Ela e seu grupo citam recorrentemente Juliano como o articulador do suposto golpe “machista e racista”. Engraçado que ela diz que outro homem branco, hétero, parlamentar e rico do seu grupo político foi vítima do mesmo golpe (Giannazi).

Alegam que Juliano irá ganhar uma soma enorme de recursos (certamente menos que ela) e isso enfraquece demais candidaturas.

Qual o impacto do ataque ao Juliano? Ele é queimado e perde votos!

Isso favorece diretamente quem?

Nat Boulos, que é a candidata que a Erika trabalha para puxar e que irá sair do PSOL após a eleição. Curioso, não?

Agora vem o plot twist: Nat Boulos, mesmo sem ser parlamentar, e mesmo com seu grupo já recebendo uma fortuna p/ a campanha da Erika, receberá recursos no mesmo patamar do Juliano Medeiros, que é presidente da Federação PSOL-Rede e candidato do Ivan Valente, que foi deputado e não concorrerá à reeleição.

Curioso como ela ignorou os valores recebidos pela “Nat Boulos”, né?

Pois é.

A Erika entra nesses debates de forma tão desonesta pq acha que ninguém tem coragem de debater com ela. Inclusive, já adianto que esse post aqui é uma opinião pessoal. Não tenho qualquer ligação com o grupo do Juliano que ela está denunciando.

[Renato @r3ystudy]

@studiesctrl @anasnezhnaya @vivisstudytwt sim! e olha isso aqui:
tem mais absurdo até nas que não foram nota mil

[Renato @r3ystudy]

@Andrade_med2 @vivisstudytwt bicho, eu até compreendo, mas assim... a maioria das outras redações nota mil no site estão todas naquele padrãozinho que a gente vê do enem, inclusive encaixariam muito bem se a palavra fosse "desafio". então realmente é, no mínimo, discrepante e preocupante

[Renato @r3ystudy]

@studiesctrl @anasnezhnaya @vivisstudytwt o foda é q eles sempre prezaram por redação engessada, ao menos nos últimos 20 anos até então, que é oq a gente tá sempre estudando. se quisessem algo mais fluído, poderiam deixar bem claro, mas a única alteração que deixaram público foi na competência de repertório