Andres Ramirez

[Rentas. @r3ntas]

Cuando tus entregables son tomarse SELFIES y ser un lambon con el gobierno de Petro porque te da puestos...

¿Cierto? Sra Gabriela Muñoz Olaya (@gabymunozz_) y Sr Santiago David Muñoz Olaya (@08santiagom)

No hay petrista GRATIS.

[Diana Saray - EnLaDiana @DianaSaray]

Este fue un acuerdo de paz que ofreció todas las garantías a los victimarios y ninguna a sus víctimas. Para ellas no hubo subsidios, ni apoyos a emprendimientos, ni viajes por el mundo.

[JohnSpartan @Lepepene2]

Deschamps: "Francia ha perdido por el arbitraje"

El arbitraje:

[DEISY DORELLY GUANARO @DeisyDorelly]

Este mismo infeliz que hoy dice con orgullo que ha recorrido el mundo dictando conferencias junto a @JuanManSantos es el mismo degenerado desgraciado que nos amenazaba a cientos de niñas con una cruz si no nos dejábamos abusar. Esa es la injusticia más grande para cualquier niña, hoy mujer, que haya sufrido los abusos de estos criminales.
Mientras ellos pueden caminar por todo el mundo dictando conferencias, las mujeres sobrevivientes llevamos años suplicando justicia. Como colombianos, deberíamos sentir vergüenza de tanta impunidad.

[Abg. Lore Lázaro O 🇨🇴 🇮🇹 @AbgLoreLazaro_]

Carta de H.D.Thoreau a Cepeda...

Senador Iván Cepeda:

Le escribo estas líneas no desde el lenguaje de la tribuna parlamentaria, el cual desconozco y desprecio, sino desde la severa soledad de los bosques de Concord, donde aprendí que la única patria del hombre libre es su propia conciencia. He observado sus apelaciones a la "desobediencia civil", y como autor de la idea de que un hombre justo debe romper la ley cuando esta lo obliga a ser el agente de una injusticia, me veo en la obligación ética de desnudar la falsedad de su discurso.

Cuando examino la historia moderna, veo hombres que, con imperfecciones, rozaron la grandeza de la objeción de conciencia. A Mohandas Gandhi podría criticarle la masificación de su movimiento; a Martin Luther King, su excesiva fe en que las leyes del Congreso podían remendar el alma de una nación; a Nelson Mandela, su pragmatismo final al sentarse en la silla del magistrado. Pero mis críticas hacia ellos son, en última instancia, querellas filosóficas sobre el método. Ninguno de ellos dejó de poner el cuerpo: pagaron con años de presidio, con el destierro y con el asedio del poder el derecho a llamar "desobediencia" a sus actos. Desobedecieron desde abajo, sufriendo el peso del Estado.

Lo que usted hace, senador, es una impostura de un orden completamente distinto, y la rechazo con la mayor vehemencia.

Usted pretende vestir con el ropaje sagrado de la desobediencia civil lo que no es más que una vulgar estrategia de agitación partidista. Usted no está desafiando al Estado para salvaguardar su integridad moral; usted ES el Estado. Usted es un legislador de la República, un hombre protegido por la inmunidad parlamentaria, que goza de los privilegios, escoltas y salarios que paga el mismo pueblo a través de los impuestos coercitivos que yo me negué a financiar.

Que un funcionario público con poder real convoque a la "desobediencia" para presionar a las cortes o a sus contradictores políticos no es resistencia: es coerción estatal disfrazada de victimismo.

Pero su jugada más peligrosa y contradictoria —aquella que traiciona cualquier noción de libertad— es su pretensión de convocar a una Asamblea Constituyente con el argumento de "cuidar las conquistas" de su proyecto político.

Entiéndalo bien: la idea de refundar las leyes superiores de una nación para blindar los dogmas de una facción y someter a la minoría bajo el rodillo de una supuesta "voluntad popular" no tiene nada que ver con la libertad. Al proponer que las masas se movilicen para petrificar su visión del mundo en un texto legal, usted se está comportando más como un fascista que como un amante devoto de la libertad. El fascismo siempre ha amado la calle, siempre ha amado las grandes concentraciones y las apelaciones al "pueblo soberano" para aplastar las instituciones que le estorban.

Un verdadero amante de la libertad no busca crear un Estado más fuerte, ni más leyes, ni constituciones perfectas para pastorear a los ciudadanos. Busca que el Estado se aparte. Busca que el individuo sea soberano. Al querer utilizar el poder constituyente como un escudo para sus fines políticos, usted demuestra que no confía en la conciencia libre de los hombres, sino en la maquinaria del control legal.

La desobediencia civil es el último recurso del individuo desarmado frente al tirano. Cuando el cortesano y el legislador intentan expropiar ese recurso para defender su propia parcela de poder, cometen la más baja de las profanaciones políticas. Si de verdad desea ser un desobediente, renuncie a su curul, despójese de sus prebendas, camine solo y asuma las consecuencias de sus actos. Mientras tanto, sus palabras no son más que retórica de palacio.

Desde Walden,

Henry David Thoreau

[Jose Jaime Uscátegui @jjUscategui]

Hagámosle un favor a Colombia: dejemos de convertir cada trino de Petro en noticia. No le respondan, no lo citen, no lo repliquen, no le hagan el juego. Mientras menos atención reciba, más rápido se desinflará el ego que durante años confundió el poder con la razón.

Dejémoslo solo con sus monólogos, su soberbia y su locura. Que se hunda en el ruido que él mismo creó.

[Juan José Osorio @totetolima]

A mi manera de ver las cosas el error viene desde la conformación de la convocatoria para el Mundial. Llevó jugadores que todos sabíamos que no iban a jugar. Como Castaño, Carrascal, Portilla, Tinito. Un arquero retirado como Ospina. Un jugador liviano y poco determinante como Campaz. El tercer delantero era Cucho Hernández que en la Selección no ha demostrado nada.

Siempre tuvo sus 14 jugadores y de ahí no salió. Todos se han quejado del cansancio de la temporada, de los viajes largos en el Mundial y resulta que el técnico no hizo un uso adecuado de la nómina que le permite el reglamento. Y en el último partido se quedó sin hacer dos cambios. Entonces uno se pregunta de qué cansancio hablan o la razón de no usar más jugadores de la plantilla que llevó de paseo por Norteamérica.

Luego el error pasa por querer hacer un equipo entorno a James que no estaba en forma ni física ni futbolística. Gracias a Dios aparecieron altísimos niveles de los centrales, de Puerta y de Arias. Sin embargo, el sacrificado fue Arias que le tocaba hacer el trabajo defensivo que James no hizo. En los primeros partidos Colombia jugó bien, pero ante Suiza fue la misma Colombia de los amistosos previos al Mundial. A eso debemos sumar el pésimo desempeño de Luis Díaz quien dejó una deuda futbolística grandísima. El profesor Lorenzo no tuvo el carácter para tomar decisiones en el momento correcto. Min 30 vs Suiza ya tenía que haber sacado a James, pero esa decisiones necesitan carácter que no tiene el técnico.

Es triste porque Colombia tenía equipo para llegar más lejos. Siento que se desperdició una buena generación y sobre todo un Mundial con un camino "fácil" por el capricho de poner a James Rodríguez. Lastimosamente ya no funciona la frase aquella de que "James en la selección se transforma".

Yo quisiera un nuevo DT. Que haga el necesario relevo generacional. Hace rato debimos haber pasado la página de Brasil 2014

[Luis Carlos Vélez 🌎 @lcvelez]

Ser líder también es saber cuándo dar un paso al costado. Es asumir las derrotas, reconocer los objetivos que no se cumplieron y entender cuándo un ciclo llegó a su fin.

Néstor Lorenzo tuvo tiempo, respaldo y, sobre todo, una generación extraordinaria de jugadores. Pero Colombia volvió a quedarse con hambre teniendo la nevera llena. Tenemos talento, figuras en las mejores ligas y una Selección capaz de competir contra cualquiera. Sin embargo, cuando llegó el momento de convertir el potencial en resultados, volvimos a quedarnos cortos.

No podemos seguir celebrando partidos invictos, buenas sensaciones y victorias morales. El fútbol de selecciones también se mide en títulos, clasificaciones y objetivos cumplidos. Colombia necesita un técnico con palmarés, liderazgo y experiencia ganadora, capaz de llevar a esta generación hasta donde su talento permite.

El ciclo de Néstor Lorenzo debe terminar. Y si realmente quiere a Colombia, debería tener la grandeza de reconocer sus limitaciones y hacerse a un costado.

La Federación Colombiana de Fútbol también tiene una responsabilidad enorme. Debe decidir si administra la comodidad del presente o construye el futuro. Mantener lo conocido puede ser lo más fácil, pero los resultados han demostrado que no es suficiente.

Tenemos jugadores para más. Tenemos talento para más. Ya es hora de exigir más.

[Win Sports @WinSportsTV]

"Nosotros no tenemos técnico, no se engañen, nunca tuvimos técnico; este señor venía de Melgar de Arequipa. Yo siempre he dicho que los jugadores de élite necesitan técnicos que miren hacia arriba, no hacia abajo. Lorenzo vive del cuento que es de la escuela de Bilardo, eso es mentira, porque si fuera así, no moriría como murió hoy, con un capricho que se llama James Rodríguez": @velezfutbol 🪐⚽

📺 Estamos en vivo con #PlanetaFútbol, por Win.

[Óscar Rentería Jiménez @oscarrenteriaj]

LA MALA DEFINICIÓN, ELIMINÓ A COLOMBIA
Colombia le ganó a Uzbekistán, a Congo y a Ghana, pero sufrió y casi le empatan, porque falló en la definición. Contra Portugal también perdimos opciones clarísimas. Y frente a Suiza, la acabaron de embarrar Davinson y El Cucho. Qué tristeza. No tuvimos el goleador que se necesita y en eso también nos quedó muy mal Lucho Díaz.

[Melquisedec Torres @Melquisedec70]

Otro casi. Otro Mundial por fuera por la pobreza mental.
Llegamos mil veces y nos comemos 995. No sabemos patear un penal clave.

Nos descontrola un simple equipo ordenado, que no tiene nada más, equilibrio mental.

Colombia, un equipo con todo a su favor, con las mejores condiciones de la historia, todos futbolistas millonarios, probados en las grandes ligas, consentidos…
Pero no aprendemos a ganar.

[David Ghitis @ghitis]

La joven hija de Gustavo Petro exhibe la bandera de Palestina en su graduación.
Ese gesto, presentado como solidaridad, equivale a un respaldo simbólico al terrorismo de Hamás: la organización que gobierna Gaza desde 2007, oprime a su propio pueblo con un régimen autoritario, no convoca elecciones, desvía ayuda humanitaria a su maquinaria de guerra y usa civiles como escudos humanos.
No es culpa de ella. A su corta edad es víctima del adoctrinamiento ideológico familiar. Ha crecido viendo la solidaridad de su padre con causas y movimientos vinculados al terrorismo, en una burbuja de falsa realidad.
Ojalá algún día abra los ojos a la verdadera dinámica del Medio Oriente, donde la ideología radical de Hamás perpetúa el sufrimiento palestino en vez de buscar paz y progreso.
La verdad es el primer paso hacia la libertad.

[Pato Bonato @patobonato]

Solo 1 francés ☝️🇫🇷

[Juan D Marin @juandmarin]

Este hp de @petrogustavo se elige con dineros narcos demostrado y dizque ilegítimo el otro...
#PetroSeráExtraditado

[Katriiel @KatriielEscobar]

- No respetaron el himno nacional de sus rivales.
- Agredieron a hinchas Ecuatorianos.
- Agredieron a hinchas Colombianos.
- Agredieron a periodistas.
- Gritaban "olee" desde el inicio del partido.
- Un padre de familia fue asesinado frente a sus dos hijas.
- Carteles Mexicanos amenazando a Ecuatorianos
- Gritan "puto" al portero todo el partido

Hoy el fútbol es mucho más justo. Adiós, México del Mundial.

[Daniel Samper Ospina @DanielSamperO]

Su Santidad, nada menos que el enviado de Dios en la tierra, al lado de León XIV.

[Melquisedec Torres @Melquisedec70]

Atentos. Más casos que reconfirman mis denuncias acerca de la inviabilidad tecnológica de los nuevos pasaportes "Made in Petro".
Esta persona viajó a ver un partido de la Selección Colombia en el Mundial. Aquí su narración, que copio literal:

"Lo que viví al entrar a México con el nuevo pasaporte colombiano.
Quiero contar lo que me pasó hace poco al llegar a México, porque fue un momento muy difícil y creo que es importante que se sepa, sobre todo porque parece que no soy el único colombiano al que le está pasando.

Hace un tiempo se me venció el pasaporte, así que hice todo el trámite para sacar uno nuevo con las autoridades colombianas, como debe ser. Viajé tranquilo, con mis papeles en regla y con un plan de viaje completamente normal. Pero cuando llegué al control migratorio en México empezó el problema: el funcionario pasó mi pasaporte por el lector y el chip no leyó. Lo intentó varias veces y nada.

A partir de ahí la cosa se puso tensa. Me dijeron que en su sistema mi documento salía con un registro muy malo, que generaba alertas, y que por la forma en que aparecía parecía un pasaporte adulterado o falso. Imagínense lo que es escuchar eso cuando uno sabe que sacó el pasaporte por los canales oficiales y no ha hecho nada malo.

Me retuvieron mientras revisaban. En ese momento me dijeron, sin rodeos, que existía la posibilidad de que no me dejaran entrar al país e incluso de que me deportaran, porque para ellos el pasaporte podía no ser válido. Fue una angustia tremenda. Uno se siente impotente, porque por más que explique que el documento es legítimo, la máquina dice otra cosa y son ellos los que deciden.

Lo que me salvó, gracias a Dios, fue que todavía conservaba mi pasaporte anterior, el que estaba vencido, y en ese pasaporte tenía vigente mi visa de Estados Unidos, porque después de México seguía para allá. Al mostrarles los dos pasaportes, las autoridades pudieron confirmar que eran de la misma persona y, después de hacer sus verificaciones, por fin me autorizaron la entrada. Si no hubiera tenido ese pasaporte viejo a la mano, no sé cómo habría terminado todo.

En mi caso la historia se resolvió, pero me quedó una preocupación grande. No me parece normal que un documento oficial, expedido por el propio Estado colombiano, le genere a uno este tipo de problemas en un control migratorio. Que a una persona la traten como si llevara un documento falso, por una falla que no depende de ella, es algo serio. Y no es solo el mal rato: si a uno lo devuelven, pierde los vuelos, las reservas, la plata, compromisos de trabajo o de familia, y encima queda con un antecedente migratorio que después le puede complicar la entrada a otros países.

He sabido de otros viajeros colombianos que han pasado por algo parecido con el nuevo pasaporte, incluyendo casos de menores de edad. No puedo dar fe de cada uno de esos casos porque no me constan directamente, pero sí me parece que ya son demasiados como para tratarlos como simple coincidencia. Por eso creo que vale la pena que las autoridades revisen en serio si hay un problema repetido con la lectura o la validación de estos documentos en los sistemas migratorios de otros países.

Mi intención al contar esto no es quejarme por quejarme, sino alertar a las autoridades colombianas sobre algo que puede estar afectando a muchos ciudadanos que viajamos de manera legítima. Ojalá se revisen la fabricación, la calidad y la compatibilidad tecnológica del nuevo pasaporte, para que más personas no tengan que pasar por esto.

Ningún colombiano debería arriesgarse a que lo traten como portador de un documento falso cuando sacó su pasaporte como toca, por los canales oficiales, y cumple con todos los requisitos para poder viajar".

[Daniel Samper Ospina @DanielSamperO]

Que yo sepa, Iván Cepeda nunca se indignó por los más de 50 mil asesinatos que sucedieron en este gobierno de la Paz Total, o por los audios de Benedetti, o por los desmanes de Laura Sarabia, o por los escándalos de Nicolas Petro -o los de Verónica Alcocer-, o por los abusos en los nombramientos en el servicio exterior, entre muchos escándalos.

Se indignó por la doble nacionalidad de Abelardo (y no por la de Petro, que tomó posesión con nacionalidad italiana) y amenaza ahora con desconocer el gobierno de quien le ganó en franca lid: ¿ese es el ejemplo de demócrata que tocaba valorar por su ponderación y trayectoria?

[Enrique Gómez @Enrique_GomezM]

Iván Cepeda NUNCA ha sido un demócrata, por el contrario toda su vida ha defendido criminales.

Y ahora además tenemos que aguantarnos que el senador electo diga que va a llevar a 12 millones de colombianos a una insurrección civil. Ese es el talante antidemocrático de este señor.

[Angela Benedetti @AngelaBenedet]

Dónde está Laura Sarabia está Verónica Alcocer . Eso es cierto. Laura solo le hacía caso a Verónica. Por eso Verónica soportaba eso de que “Laura era la mujer más poderosa del Gobierno”. De lo contrario, jamás lo habría permitido .