rainbownotfound

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@k8j6eBjacVLxq9P 什么时候让琉球王国独立？

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@miezhitugong @Eli_Holgers 哟呵，汪先生，是什么风把您吹过来了？

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 那是当然，您不就是想让我承认国民党是正统，剿匪天经地义罢了，您愿意这么想就这么想吧，祝您开心

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 我们从不否认国民党承担了正面战场的压力，但是您就一定要否认共产党在敌后抗战的牵制作用，即使日本战后学者在《战史丛书》，大量篇幅都在记录日军对八路军根据地“清剿”的艰难与无力感。所以说，您说的对

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 受教了。在您眼里，万错皆是臣子刁民之错，蒋公与国民政府永远伟光正。既然您还在用‘忠君保皇’的思维给历史判案，那任何现代政治与军事常识确实都打扰您了。尊重您的信仰，您开心就好

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 抱歉，如果要脱离史实凭空脑补动机，我的想象力确实远不如您丰富，就不奉陪了，您多担待

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 我的好先生，您是想让我承认张和中共私下密谈就是错误的对吧？除此之外其他的一切相关的内容您都不愿意看到，看到一点就说“跟我说的有关系吗”，比如蒋把他们当炮灰连撤番号、逼着打内战这些都不太愿意听到。那么好吧，既然您举不出任何实质上的史料佐证，我也没心思陪您聊天了。您说的都对

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 很抱歉我误解了您短短一句话里的意思，我大概明白了您想讨论的问题了。我也很疑惑，为什么国民党主力远在西南千里之外，却下令日军原地持枪防守、就地把数十万汉奸伪军收编成“先遣军”来阻止敌后抗日武装缴械，真正背叛抗战道义的到底是谁？

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 你猜猜张学良是哪里人？张学良的故土当时被谁占着？又是谁让张学良不要返乡而是去讨伐另一群互不相识的人？

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 那么请问您有看过停战协定吗？停战协定是不是双方都签署了名字？既然是那么国民党是不是蠢到即使知道占尽便宜还要签署？假如不是，那么为什么当时要签了又撕毁，而不是直接开战？

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 我都不好意思反驳你了，您是一点历史常识都没有的吗？你的意思是中共派出代表参加签署一月停战令，就变成全权代表中国接受投降？您的意思是是中共全程策划的对吧？那请问美方特使马歇尔和国民党方面的张治中只是过来旁听的对吧？

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 您是一点不看历史的吗？35年抵达陕北之后，张学良的东北军和杨虎城的十七路军也是反复进攻陕北根据地，甚至后续胡宗南第一军等精锐中央军北上也惨遭失败。难道不是张、杨二人发现蒋对杂牌部队的漠不关心、日军侵略加剧以及难以在剿共上取得重大进展，才决定逼蒋抗日的吗？

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 是国民党自己放弃了和平休整的机会，选择用穷兵黩武去搞军事冒险。结果把抗战后本就虚弱的国家经济彻底拖垮，军费占了财政的80%，直接引爆法币崩盘和恶性通胀

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 您对时间空间上已经出现了偏差。蒋介石在1930-1934发动了5次围剿，只有最后一次成功。而在1934-1935这段看似最有机会一举歼灭共军的时间里，也未能成功堵截。在1935年10月抵达陕西的时候，蒋介石已经失去任何剿灭共军的机会了。而逼蒋抗日已经是1936年12月的事情了，时间空间条件上我认为对不上。

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@Alice78821754 @OriginalAUTens 最后一点，毛的原话是：“你们也是我们的先生，我们要感谢你们。正是你们打了这一仗，教育了中国人民，把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以，我们应该感谢你们。”出自1956年毛泽东会见日本前陆军中将远藤三郎时的谈话。所以可以烦请您看下您的观点是否断章取义了

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@Alice78821754 @OriginalAUTens 国民党之所以显得松散可渗透，根源在于它始终无法代表占人口绝大多数的农民利益，基层动员能力天然薄弱。清党之后，理想青年被清洗，土豪劣绅和投机分子涌入，派系倾轧、腐败丛生，三民主义沦为空壳，这才是国民党走向衰败的真正起点。

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@Alice78821754 @OriginalAUTens 说国民党“被渗透所以要清党”，其实是因果倒置。四一二事变根本不是清理门户，而是蒋介石在北伐胜利关头背叛孙中山“联俄、联共、扶助农工”三大政策的反革命政变，对共产党员和革命群众进行血腥屠杀。

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@sichan_neka @Alice78821754 @OriginalAUTens 事实证明剿共是对的，但是你所谓的事实就是无论是在贵州，出现3:40的悬殊兵力，依旧让共军逃出包围圈，在云南也没有出现石达开第二的情况。那么为什么在共党最虚弱的时候，国民党也没有成功剿灭共军？养虎为患呢？

[rainbownotfound @ra1nbownotfound]

@archixy @Alice78821754 @OriginalAUTens 不可否认的是，共产党的确在抗日时期发展壮大了自己的势力，可是在“戡乱战争”爆发前夕，国民党方面依旧占有绝对优势，为什么在这种情况下依旧无法获得战争的胜利？我只是好奇您是如何看待这个问题的