@3ktusu@2ttttj دامك تتكلم بمنطق التحقيق,سؤال المحقق (وش الدافع) يختلف عن سؤال(مين ارتكب الجريمة)كونك تعتبر لبسها او بثها دافع مزعوم يحوّلها من ضحية الى جانيه
الجريمه هنا هي فعل التحرش واللي ارتكب الفعل هو المتحرش اما انك تقول (هي اغرته) فهذا تفسير منك للدافع مب إثبات انها مسؤوله عن جريمته
@3ktusu@2ttttj انت قاعد تنقل مسؤولية جريمتة على الضحيه..
إذا كنت فعلًا تؤمن إن المسلم مأمور بغض البصر ، فطبّق المبدأ على المتحرش قبل ما تستخدمه كسلاح ضد الضحيه
@3ktusu@2ttttj يعني إذا انت تستشهد بغض البصر المفترض اول سؤال تسأله ليش الرجل ما غض بصره؟مب يشوف واقعة تحرش ويبدأ مباشرة بلوم البنت على لبسها
اجل وين غض البصر اللي تتكلم عنه اذا انت فعلا تطبق هالمبدأ المفروض تعرف مسؤولية الرجل انه يضبط نفسه ويغض بصره
@3ktusu@2ttttj حتى لو قلنا إن الناس متفاوتين في مستوى العقل وضبط النفس
وش دخل هذا في اعطاء احد احقية التحرش؟ الأقل قدره على ضبط نفسه مب انسان فاقد عقله وإرادته عشان نعفيه من المسؤوليه.. طالما يقدر يعرف ان اللي بيسويه غلط ويقدر يمتنع عنه فهو مسؤول عن اختياره
مب البنت مسؤوله عن شهوته
@3ktusu@2ttttj تسولف واجد انت الانسان ربي مكرمه بعقل وكل شخص مسؤول عن تصرفه مهما كان اللي قدامه الا اذا كنت حيوان تحكمك شهوتك وكل ماشفت شي قدامك تسويه وجود الشي قدامك ما يعطيك احقية فيه والتحرش فعل انت تختاره وتتحمل مسؤوليته مب رد تلقائي على لبس أحد وإذا بتقارن البشر بالحلويات يدل على سطحيتك
@tiilli_i1 يمكن وحنا صغار كانت نظرتنا للحياة اصغر فما كنا نفكر بالمستقبل كشيء يخوف نشوفه مساحه كبيره نقدر نعبيها باحلامنا ومع الوقت تبدا تزيد معرفتنا بثقل الحياة ومسؤولياتها فنصير نفتقد بساطة نظرتنا القديمة للحياة وكل ما عرفنا عن الدنيا يقل اندهاشنا فيها ويصير عندنا اشياء اكثر نخاف نخسرها