Es ist kein elterliches Versagen, wenn dein Kind queer ist!
Es nicht zu lieben, zu unterstützen, zu akzeptieren und sich vor es zu stellen, wenn es diskriminiert wird:
Das ist Versagen!
Europa wird es schaffen und wir hier auch.
Heute wieder über 10 Stunden. Recherche, Verifizierung, Schreiben. Nachts oft genauso. Der Algorithmus macht es einem nicht leicht – ohne Likes, Retweets und Kommentare verschwindet dieser Account einfach in der Unsichtbarkeit. Wer die Arbeit schätzt: ein Retweet hilft mehr als man denkt. Und wer sich mit einem Kaffee bedanken möchte: https://t.co/X1PI0g0ATh oder https://t.co/FwU5DiOnQ6. Gute Nacht. 🇪🇺🇺🇦
Warum behaupten Rechte, Rechtsextreme und die AfD eigentlich so erbittert, Hitler, die NSDAP und der Faschismus seien „links“ gewesen?
Ganz einfach: Weil der Trick funktioniert. 🤫
Wer seine politische Heimat am rechten Rand hat, versucht mit diesem Framing die historische Verantwortung für den Nationalsozialismus bequem auf den politischen Gegner abzuwälzen. Hitler wird kurzerhand für links erklärt und schon ist die extreme Rechte nicht mehr Erbin dieser Geschichte, sondern stilisiert sich zum Opfer. 😉
Der zynische Bonus dabei: Man kann den politischen Gegner anschließend als "die eigentlichen Faschisten" diffamieren. Genau das ist das Kalkül.
Ein historisches Argument ist das freilich nicht, sondern ein leicht durchschaubares rhetorisches Entlastungsmanöver.
Wie sie das machen?
Sie verwechseln ganz bewusst die Werkzeuge der Unterdrückung mit der eigentlichen Ideologie. Laßt euch von diesem durchschaubaren Taschenspielertrick nicht täuschen. 😎
#Geschichtsrevisionismus #AfD #Rechtsextremismus #Faschismus #NSDAP #NieWieder #TagDerBefreiung #8Mai
Ein Sharepic ersetzt keine historische Analyse 🤫
Immer wieder wird auf X behauptet, die NSDAP sei links gewesen. Als Beleg kursiert dann häufig ein Sharepic mit einem angeblichen oder tatsächlichen Zitat von Arnulf Baring. Sein Professorentitel wird nicht genutzt, weil er die Aussage beweist, sondern weil er dem eigenen Narrativ einen akademischen Anstrich gibt.
"Die Nazis waren nicht rechts, die Nazis waren eine Linkspartei."
Ein Sharepic beweist erstmal einmal gar nichts. Im besten Fall beweist es, dass jemand diesen Satz gesagt hat. Es beweist nicht, dass der Satz historisch richtig ist.
Auch sein Professorentitel ändert daran genau gar nichts. Natürlich wirkt so ein Sharepic für diese Leute besonders überzeugend, wenn darunter steht:
„Prof. Dr. Arnulf Baring“
„renommierter Historiker und Politikwissenschaftler“
„Träger des großen Bundesverdienstkreuzes“
Das soll beeindrucken, Autorität erzeugen. Genau dafür wird es geteilt. Nicht, weil damit eine historische Analyse geliefert würde, sondern weil der Titel das eigene Narrativ akademisch adeln soll.
Nach dem Muster: "Seht her, ein Professor hat es gesagt, also muss es stimmen."
Das kennen wir auch aus anderen Debatten. Bei Homburg funktioniert der Mechanismus sehr ähnlich. Der Professorentitel wird wie ein Wahrheitsverstärker benutzt. Nicht die Argumente werden geprüft, sondern die Autorität wird vorangestellt. Die sich sonst so kritisch gebenden Accounts übernehmen das völlig ungeprüft, weil die Aussage ihrem Narrativ entspricht.
Aber Wissenschaft funktioniert so nicht. Ein Professorentitel ersetzt keine Quellenkritik. Ein Bundesverdienstkreuz ersetzt keine Ideologieanalyse. Und ein zugespitzter Satz ersetzt keine historische Einordnung. 😉
Denn maßgeblich ist nicht ein TV-Spruch, nicht ein Parteiname und auch nicht das Wort Sozialismus im Namen der NSDAP. Maßgeblich sind Ideologie, Feindbilder, politische Praxis und historische Einordnung.
Und genau dort ist die Sache eindeutig. Die NSDAP war eine extrem rechte, völkisch-nationalistische, antimarxistische, antisemitische und rassistische Bewegung.
Sie definierte Politik nicht über Klassenkampf, Arbeiteremanzipation oder soziale Gleichheit, sondern über Volk, Rasse, Nation, Führerprinzip, Antisemitismus, Antikommunismus und die Vernichtung politischer Gegner.
Wer wie die NSDAP Sozialdemokraten verfolgt, Kommunisten verfolgt, Gewerkschaften zerschlägt, linke Parteien verbietet, Arbeiterorganisationen gleichschaltet und politische Gegner in Konzentrationslager sperrt, ist nicht plötzlich links, nur weil er sich propagandistisch sozialistisch nennt.
Die Nazis nannten sich btw. auch Arbeiterpartei. Trotzdem haben sie die organisierte Arbeiterbewegung zerstört.
Genau das ist der Punkt. Der Begriff Nationalsozialismus war eben kein sauberer politikwissenschaftlicher Kategorienbegriff, sondern Teil einer offensichtlichen Propagandastrategie. Er sollte Arbeiter ansprechen, soziale Unzufriedenheit kanalisieren und gleichzeitig Marxismus, Sozialdemokratie, Liberalismus und Gewerkschaftsbewegung bekämpfen.
Man kann natürlich darüber diskutieren, dass die NSDAP einzelne sozialpolitische oder staatsinterventionistische Elemente nutzte. Aber Staatsintervention macht eine Bewegung nicht automatisch links.
Autoritäre, faschistische und extrem rechte Systeme können sehr wohl staatlich lenken, regulieren, enteignen, subventionieren oder Sozialpolitik betreiben, ohne dadurch links zu sein.
Links ist nicht einfach: "Der Staat macht etwas." Links ist historisch und ideologisch mit Gleichheit, Arbeiterbewegung, Internationalismus, Antifaschismus, Sozialdemokratie, Kommunismus, Gewerkschaften oder zumindest egalitären Gesellschaftsvorstellungen verbunden.
Die NSDAP stand dazu in fundamentaler Gegnerschaft. Sie war nicht internationalistisch, sondern strikt ultranationalistisch. Nicht egalitär, sondern rassistisch-hierarchisch. Nicht arbeiteremanzipatorisch, sondern arbeiterkontrollierend. Nicht antifaschistisch, sondern faschistisch. Nicht marxistisch, sondern radikal antimarxistisch. Nicht links, sondern extrem rechts.
Deshalb ordnet der historische Konsens die NSDAP als rechtsextreme, faschistische beziehungsweise nationalsozialistische Bewegung ein.
Nicht, weil Historiker alle zu dumm wären, den Parteinamen zu lesen. Sondern weil sie Ideologie und Praxis analysieren.
Ein Sharepic mit Arnulf Baring ändert daran nichts. Namen sind keine Argumente. Titel sind keine Belege. Propaganda ist keine Programmanalyse.
Und ein einzelner zugespitzter Satz wiegt nicht schwerer als die tatsächliche rechtsradikale Geschichte der NSDAP. 😎
@mitDipp@CLeiserfluss Aufgrund des Deutschen Passes: Deutsche Staatsbürgerin.
Alles andere hat dich geprägt, aber keine Auswirkung auf die Staatsbürgerschaft.
Niemand entscheidet sich dafür, schwul zu sein. Niemand entscheidet sich dafür, Schwarz zu sein.
Aber homophobe, rassistische oder andere menschenverachtende Arschlöcher hatten eine Wahl!
@Sinseaker@Meyermacht@RealFruitts Das ist mir klar. Ich bin auch für die Änderung.
Dennoch wo ändert es sich für „normale“ Menschen bzw. Beziehungen? Da wird doch hoffentlich immer auf das Einverständnis geachtet.
Sonntag ist bekanntlich der Tag der kleinen aber feinen Profile. Von mir, für euch Handverlesen.
Nehmt sie auf in unsere Reihen.
Bitte folgt einander und zurück.
Ganz wichtig ist es den Beitrag zu teilen, um ihm Reichweite zu geben.
Hinweise auf Profile bitte per DM.🧵🧵🧵
Sprecht mir alle nach:
- Physik ist keine Meinung
- Mathematik ist keine Meinung
- Chemie ist keine Meinung
- Homöopathie hat nichts mit Wissenschaft zu tun
- Wenn 99,99% unserer Wissenschaftler:innen den menschengemachten Klimawandel bestätigen, dann gibt es ihn
Punkt.
Auch wenn es die betreffenden Personen wahrscheinlich nicht lesen, da das schon ein gewaltiger Zufall wäre: Ich wollte mich mal bei einem Mann mit kurzen blonden Haaren und einer Frau bedanken, die mir heute am Abend im Stadion von #HolsteinKiel sehr geholfen haben bzw. mir 1/4