@taraadaily کشورهای آزاد خود اصلاحی دارن،لجبازی با خواست مردم ندارن،برای هر چیزی نظرسنجی میکنن...اینجور دیگه نیاز به تغییر نظام هست؟
اصلا اینجور نظامی در واقع"بینظامی"است.
فقط حقوق اولیه انسانه غیر قابل نظرسنجیه
@taraadaily میگید با رفراندوم سر کار اومدین،خب چه اشکالی با ماندن و ادمه با رفراندوم دارید؟
اگر واقعا حقیقت طلبید،چرا فکر نمیکنی که علت اینکه حکومت اینقدر در مقابل رفراندوم حتی در مسائل درون حکومتی)مثل رابطه با غرب ،نیابتی و..(مقاومت میکنه؟
فرض کنیم اصلا رفراندوم شکل حکومت رو بذاریم کنار
@taraadaily اینجا حتی مسائل بزرگی مثل رابطه با غرب و آمریکا،خواست نابودی اسرائیل،نیابتیها،آزادی های مدنی و سیاسی،مسائل فرهنگی،هیچکدام از مردم نظر نمیخوان.
انگار مردم رمه هستند و عدهای شبان خودشان حقِ هر نوع تصميمي رو دارن.
از نظارت استصوابی و حکمحکومتی و... که دیگه نگم براتون
@taraadaily اولا همهجا رفراندوم میذارن اگر کشور درست حسابی باشن.
ثانیا اگر پادشاهی هستن کاملا پادشاه نمادینه.
ثالثا خب اگر فرضاً رفراندوم نمیذارن به خاطر اینه که مردم برای هر تغییر بزرگ و کوچکی اجازهی مشارکت دارن.
،
@taraadaily مگر خمینی نگفت فرض کنیم پدران ما پادشاهی خواستن،چه ربطی به ما داره.
حالا مثلا مردم جمهوری میخوان که اسلامی نباشه،یا پادشاهی مشروطه.
چرا نباید بتونن انتخاب کنن.
@taraadaily بله،موجودیت یعنی چی؟
مگه قبل از اسلامی،کلمهی جمهوری نیست؟
جمهور یعنی چی؟
وقتی میگیم رفراندوم دقیقا همینه منظورمون،ما کشوری رو میخواهیم که با صندوق رای و بدون خونریزی بشه سیستمش رو تغییر داد.
اگر امروز فرضا ۹۹ درصد یا حتی ۷۰ درصد ج.ا رو نخوان چرا باید روی کار باشه.
@khzly97566 ببین همون قانون اساسی کیری خودتون هم میگه:التزام عملی" به ولایت فقیه،حتی اگر داره نظراً مخالفتی میکنه،تو شاخوخونه میکشی؟
حداقل ادای مردمسالاری رو بلد بشید نکبتها