ℝadU

behaviour & system design

[ℝadU @radudaniel]

https://t.co/LaC1wclhcP

[ℝadU @radudaniel]

Nu un singur asistent generalist care primește tot contextul posibil și încearcă să se descurce, ci un sistem cu agenți specializați cu o infrastructură comunca de memorie, reguli și tool-uri.
Fiecare agent are o zonă clară: recovery, finance, code, operations etc. Are identitate proprie, scope, reguli, tool-uri permise și o lentilă proprie peste memoria semantică. Nu e creat ad-hoc dintr-un prompt lung, ci rulează ca o identitate persistentă care se poate rafina în timp.
Partea importantă este separarea dintre trei lucruri care, în multe setup-uri cu LLM-uri, ajung amestecate:
> memoria = perspectivă. Ce am decis, ce pattern-uri se repetă, ce preferințe există, ce intervenții au funcționat sau nu;
> regulile = metodă. Cum trebuie să gândească agentul în domeniul lui, ce refuză, ce verifică, ce surse au prioritate;
> tool-urile = stare reală, datele curente din sisteme: workout-uri, HRV, somn, bugete, tranzacții, calendar, program activ, orice este sursă canonică.
Asta permite un comportament diferit de un LLM generic. De exemplu, un agent de fitness nu generează direct un plan pe 7 zile doar pentru că întrebarea cere asta. Întâi verifică dacă pattern-ul descris de utilizator se vede în date: antrenamente, HRV, somn, nutriție, program activ. Dacă pattern-ul se confirmă, planul este construit ca intervenție pe structură, nu ca sfat generic.
Sistemul are și memorie semantică comună prin IdMem, dar fiecare agent vede acea memorie diferit. Același set de claims poate fi relevant altfel pentru fitness, finance sau operations. Aceeași lume, lentile diferite.
În plus, rulează pe mai multe suprafețe: Telegram pentru interacțiuni rapide, Slack pentru zona de echipă, dashboard propriu pentru observabilitate, cozi, costuri, tool calls, cron jobs, health checks și propuneri de învățare.
Agenții pot învăța, dar nu se rescriu singuri în fundal. Există trei loop-uri: harvest după sesiuni, heartbeat pe knowledge și agent review. Sistemul poate propune ce merită salvat sau schimbat, dar utilizatorul decide ce devine durabil.
descriere complete in articolul substack, link in comment.

[ℝadU @radudaniel]

anyone knows whats wrong with open-claw after last updates? very poor tool capability, quite verbose as in talks a lot and does very little

[Massimo @Rainmaker1973]

When you can’t afford a PlayStation

[Venkatesh @Venkydotdev]

for real 😂

[kitze the 🐐 @thekitze]

when you are vibe coding and you finally try the app after an hour

[ℝadU @radudaniel]

https://t.co/fAQxLepPNm

[ℝadU @radudaniel]

I've been building a personal hobby project called iDmem, a memory runtime that sits between the places where context shows up (Slack, email, Claude, GPT, documents) and the people and agents that need to use it.
The problem isn't just for AI agents it's for us too. We all drown in context spread across too many places. When you ask "what's happening with our clients?" the answer should be different for a founder thinking about revenue vs. a content lead thinking about campaigns vs. production thinking about deadlines. Same information, different relevance.
iDmem keeps one shared worldview but lets each person or agent read it through their own lens, at retrieval time, not at write time. Same memory, different interpretation. Deterministically.
Some numbers from real data (3,800+ memories, 10-person team):
- 70% of queries return a different #1 result across different lenses
- 560× more divergence between perspectives than noise
- 100% consistency within the same perspective across repeated runs
No commercial pretensions, just a builder's curiosity about how memory and context-aware retrieval should actually work.

[Claude @claudeai]

You can now enable Claude to use your computer to complete tasks.

It opens your apps, navigates your browser, fills in spreadsheets—anything you'd do sitting at your desk.

Research preview in Claude Cowork and Claude Code, macOS only.

[shirish @shiri_shh]

THE APPLE APP STORE IS DROWNING IN AI SLOP

people are treating the App Store like a Medium blog spitting out apps one after another.

All with zero users and $0 revenue.

Apple reviews that used to take hours are now stretching into WEEKS and even months

> more than 550k apps were submitted just last year, highest in a decade.

[Noah Zweben @noahzweben]

Remote Control - Session Spawning:
Run claude remote-control and then spawn a NEW local session in the mobile app.

* Out to Max, Team, and Enterprise (>=2.1.74)
*Have GH set up on mobile (relaxing soon)
* Working on speeding up session start-time

[Peter Steinberger 🦞 @steipete]

Here's a kid who's 15 and it made over 30k$ in contracts using OpenClaw (min 41:55)

And now I'm curious - what are the most amazing use cases you seen using OpenClaw?

[Pavel Svitek 🇨🇭 @pavelsvitek_]

You are hiring frontend engineer and you see this.

What do you do?

[ℝadU @radudaniel]

#OpenClaw, or “Kiki” as the team calls it, has been staying quiet because I’ve been busy doing a thousand things lately.

The question people keep asking me is: “How does this help me concretely in business?” Here’s a concrete example.

We were working with a logistics team on a Value Stream Map. Old school: on the walls, with Post-its and paper sheets. Then we started moving everything into Miro.

Miro is good. It gives you structure, collaboration, sticky notes, arrows, everything you need.
But in a warehouse, you don’t live in Miro. You live between shelves, scanners, phones, and people who have 30 seconds to tell you something and then move on.
And Miro isn’t exactly easy. On desktop it works. On a phone, in the warehouse… it’s tough. Zoom, pan, click, select, then you’ve accidentally moved something, then you’ve lost the context again. It gets technical fast.

So I decided to see what would happen. I took a screenshot of the board in Miro, sent it to Kiki (OpenClaw) on Telegram, and told it out loud, in Romanian: “Turn this VSM into something visual, with a short guide for each step in the flow.”

20 minutes later → a first view.
1 hour later → a unique link, accessible to the whole team, with back-end storage.
3 hours and $8 later → a responsive website with user login, where people can view the flow and enter data, and it keeps user-by-user history.

A Value Stream “app,” not a static poster.

[mitsuri @0xmitsurii]

Clawdbot CEO: Programming isn't a career anymore. It's a hobby.

[Iseunife The First @Shawnife]

https://t.co/3dbagkLy4S

[ℝadU @radudaniel]

Lol #OpenClaw

[ℝadU @radudaniel]

https://t.co/pUcNhDYrnN

[ℝadU @radudaniel]

4 days in: #OpenClaw team setup → echipa a început să folosească Kiki cate un chat ici colo, tradu asta, taskuri in monday, cauta furnizori,

La început nu “auto-învață” și nu se “auto-repară”. E mult babysitting. Gen 3–4 ore pe zi, minim, dacă vrei să fie utilizabil constant și real useful.

Ce am învățat:

1. Sandbox-ul trebuie să fie “cutie sigilată”, nu bucătărie pe care o reconstruiești la fiecare run. Bake în imagine, nu install la runtime.

2. Modelul care arată cel mai bine în benchmark-uri nu e neapărat ăla care îți închide task-ul cap-coadă. Flow-ul și abilitatea de orchestrare contează mai mult. Și aici e un mix de model + instrucțiuni specifice în .md files.

3. Memoria nu e feature. E infrastructură. Și e un setup complicat: echipe mari, contexte subiective, milioane de conexiuni… totul se complică instant.

4. Când am deschis DM-uri pentru toată echipa, adopția a crescut clar. Oamenii folosesc asistentul în DM, nu în open channel.

5. UX mic, impact mare: typing indicator + reactions. Dacă nu “pare viu”, lumea crede că îi ignoră 📷

6. Am făcut un mini dashboard de ops (cost, tokens, sessions, health) + Chat GPT style pentru că… e util și, da, e și cool 📷

[ℝadU @radudaniel]

Thats a cool chat interface #OpenClaw