Memoricus

Să nu uiți Darie…

[Lotto @LottoLabs]

https://t.co/hk74S7tAvA

[Shanaka Anslem Perera ⚡ @shanaka86]

The United States just deployed the one weapon system that tells you exactly what comes next.

11 F-22 Raptors landed at Ovda Airbase in Israel’s Negev Desert today. They flew from RAF Lakenheath in England, supported by seven aerial refueling tankers, covering thousands of miles to reach Israeli soil. One of the original twelve turned back with a suspected fuel leak.

The rest completed the transit and are now sitting on Israeli tarmac.

This has never happened before. Not during the ISIS campaign. Not during Blue Flag exercises. Not during Operation Midnight Hammer in June 2025.

The F-22 Raptor, the most advanced air superiority fighter ever built, has never been based in Israel for a combat-oriented mission. Until today.

Now understand what the F-22 does, because it does not do what you think.
The F-22 does not bomb nuclear facilities. It does not carry bunker busters. It is not a strike aircraft.

The F-22 is a Suppression of Enemy Air Defenses platform. It kills the systems that protect targets. It neutralizes radar. It destroys surface-to-air missile batteries. It eliminates the S-300 and S-400 systems that Iran has spent decades layering around Fordow, Natanz, and Isfahan.

The F-22 is not the punch. It is the hand that moves the shield out of the way so the punch can land.

Iran’s air defense architecture is the single obstacle between the B-2 Spirit bombers carrying 30,000-pound GBU-57 bunker busters and the centrifuge halls buried under 80 meters of granite at Fordow.

The F-22’s entire purpose in this theater is to carve a corridor through that architecture, blind Iranian radar, destroy missile batteries along the ingress route, and ensure the bombers reach their targets without being engaged.

When you deploy your SEAD package to the theater, you are not deterring. You are building the ingress corridor.

Only 195 F-22s were ever built.

Approximately 180 remain operational. The United States just committed 11 of them, roughly 6 percent of the entire operational fleet of its most valuable airframe, to a single base in southern Israel.

You do not forward-deploy 6 percent of an irreplaceable weapons system for signaling.

You deploy it because the mission it was designed for is approaching.

Now connect this to what is already in theater.

Two carrier strike groups with 150-plus aircraft. 500-plus total combat aircraft. 700 tonnes of munitions via C-17. 40 aerial refueling tankers.

Three AWACS for airborne command and control. A P-8A mapping the Strait of Hormuz. Every ship cleared from Bahrain. Hundreds evacuated from Al Udeid. The IRGC massing at the Iraqi border.

Khamenei’s shadow government activated. Modi landing in Israel tomorrow to collect alliance signatures. Geneva on Wednesday. The 48-hour deadline expiring before any of it begins.

And now the SEAD package has arrived.

There is a sequence to air campaigns that has not changed since Desert Storm. First, you position your strike aircraft. Done.

Second, you stage your munitions. Done.

Third, you deploy your tankers for sustained operations. Done.

Fourth, you establish airborne command and control. Done.

Fifth, you map the retaliation corridor. Done.

Sixth, you deploy your SEAD assets to suppress enemy air defenses along the ingress route.

That sixth step happened today.

The seventh step is the phone call.

Germany has advised its citizens in Israel to prepare for airspace closures. India told its citizens to leave Iran. The US Embassy in Beirut is evacuating. Khamenei is dispersing his leadership. Iran is practicing closing the Strait of Hormuz.

Everyone on every side of this conflict is preparing for the same event. The only people not preparing are the ones who think this is still about deterrence.

The F-22s are not in Israel to deter. They are in Israel to clear the sky. And you only clear the sky when something is about to fly through it.

[Sami Gold @souljagoyteller]

From one of the best foreign policy analysts out there:

[James Riney🐠Coral Capital @james_riney]

https://t.co/w32bddUPq5

[inhuman resources @inhumandept_vp]

Our VP of Engineering handed in his resignation yesterday.

He was polite. He said he found a 'once in a lifetime' opportunity at a startup. He wanted to leave on good terms because he's one of our early team members.

I didn't panic. I didn't counter-offer.

I just smiled and said, 'Once a team member, always a team member. You should join our Alumni Network.'

He signed the Alumni membership form to keep his company laptop as a parting gift.

We shook hands, he walked out feeling respected and valued.

Here's what he didn't realize.

In the from, there's a clause written in size 6 font.

Clause 4, Section B: 'Crisis Activation.'

Basically if our server uptime drops below 99.9%, or if our stock dips by 10%, we can legally conscript all Alumni members back into active duty immediately.

If he doesn't show up, his stock options will be voided. It's part of the agreement he signed.

To test things out, I’m planning a scheduled outage for next Tuesday around 2 AM.

Welcome back, Dave.

[Alex Veremeyenko @alex_verem]

🚨 RAG is broken and nobody's talking about it.

Stanford just exposed the fatal flaw killing every "AI that reads your docs" product.

It's called "Semantic Collapse", and it happens the moment your knowledge base hits critical mass.

Here's the brutal math (and why your RAG system is already dying):

[România informată corect @informatacorect]

Bolojan spune că românii vor plăti taxe mult mai mari pe proprietăți, adică pe terenuri, case și apartamente, și că oricum la nivel european tendința este spre închirierea unei locuințe, iar România este un exemplu "negativ” cu atât de mulți români ce au imobile în proprietate.

[Memoricus @radulea]

#NewProfilePic

[Daily Romania @daily_romania]

🇷🇴🇺🇦 George Simion about aid for Ukraine:

"Romania will not give a single Leu (Romanian currency) anymore to another country, but will focus on its own population."

Simion stated further that Ukraine will have to recompensate Romania for the aid already received

[Memoricus @radulea]

This aged well…

[Geopolitics of Romania @GeopolRomania]

Va scădea mult Simion față de acest rezultat.
Rurarul e aproape numărat complet deja iar orașele mari încă nu sunt numărate.
Dar nu știu dacă diaspora e sau nu e inclusă în rezultatele pe care le avem până acum.

[DexV 🇷🇴 @DEXVirus]

Ascultați-l cu atenție pe regretatul Corneliu Coposu.
Descrie extrem de concis atât tema Basarabiei cât și năravul ucrainenilor...

[Doar RoMânia @Doar_Romania]

General Mircea Chelaru:
“Voi, ăștia care trăiți cu impresia că învingerea Ucrainei va însemna că ne trezim cu rușii la ușă! Am o veste foarte proastă pentru voi!
Rușii au fost întotdeauna la ușa noastră! Am trăit cu ei în coaste și vom trăi cu ei în coaste cât timp vom mai exista ca țară!
Voi, ăștia care visați ca Ucraina să câștige războiul și rușii să se retragă cu coada între picioare și să își ceară scuze!
Voi ați terminat vreo școală ,,pe bune"?! Ați făcut istorie?! Rușii nu s-au retras cu adevărat niciodată, de nicăieri! Când a fost vreodată Rusia judecată, când a plătit Rusia daune cuiva?! Când vreodată Rusia a fost pusă în genunchi?! Când?!
Nu și-au cerut scuze niciodată pentru ce au facut! Dimpotrivă, au primit și despăgubiri pentru nenorocirile pe care le-au lăsat în urmă pe unde au fost!
Pe ruși nu îi injuri, nu îi calci în picioare și după aia beți împreună, vă pupați la primărie, dansați, vă faceți frați de cruce și rămâneți prieteni pe vecie!
Cu rușii trebuie să fii atent. Să păstrezi relații de bună vecinătate.
Nu spune nimeni să îi pupăm în fund. Ci că trebuie să avem o politică deșteaptă și relații diplomatice cordiale!
Să arătăm că îi respectăm și că merităm să fim respectați. Relații cordiale, mă, istericilor!
Că războiul se termină, dar Rusia rămâne lângă noi! Ce, nu v-a mai vândut Vestul rușilor?! Pactul Ribbentrop-Molotov vă spune ceva?! Expresia "sferă de influență" nu vă pare cunoscută, tolomacilor?!
Credeți că s-ar da înapoi să ne facă cadou rușilor acum dacă ar avea vreun avantaj promis și garantat de Kremlin din asta?! Rusia nu a jucat bambilici niciodată în istorie! Asta am făcut-o noi! Noi ne-am furat și ne furăm singuri căciulile!
Pe planeta noastră Rusia este, totuși, o superputere. Și o superputere nucleară, cu resurse naturale pentru care Vestul ar da nu doar o mână și un picior să se înfrupte, ci ar sacrifica țări întregi. Cum face acum cu Ucraina.
Visul cu înfrângerea Rusiei este foarte, foarte frumos, dar în prezent este o utopie - ca să nu spun că e pura demagogie politică occidentală, care vă aruncă praf în ochi! Cât timp Putin trăiește, va fi tătucul lor.
Lăsați naibii gogorițele și truismele sforăitoare și priviți realitatea în față: nu există șanse ca Rusia să fie îngenunchiată decât prin declanșarea unui al treilea război mondial și sacrificarea întregii planete pentru un rezultat incert.
Pentru că un al treilea razboi mondial va fi un război cu arme neconvenționale, cu arme chimice, biologice, nucleare. Și cum Putin e dement, cum spuneți voi, nu se va sfii să le folosească. Iar răspunsurile NATO vor fi în oglindă.
Chiar și așa, nu e sigur că va exista o Rusie înfrântă Mai bine vă gândiți foarte bine ce faceți cu politicienii țării asteia și cât îi mai lăsați să își bată joc de noi!
Mai bine îi întrebati pe guvernanți, parlamentari și președinte ce poziție ar trebui să aibă România în contextul actual. Pentru că războiul se va încheia la un moment dat și rușii vor rămâne ca un cui în talpa noastră, că așa au fost mereu.
Și să vă gândiți și la care ar trebui să fie poziția noastră în fața unei posibile alianțe a Rusiei cu China. Și amintiți-le tuturor demagogilor și visatorilor ca NATO nu va veni să ne apere pe noi dacă va avea ținte mai importante de apărat! Și va avea!
Între apărarea peninsulei Alaska și a României, ce credeți că va apăra NATO?! Spuneți-le idioților noștri de politicieni că BRICS se poate transforma oricând și într-o alianță militară pe față! Și România va fi așa cum a fost cu adevărat mereu: pe cont propriu!
Pentru că indiferent de alianțele semnate, mereu am fost SINGURI!
Nimeni nu ne-a susținut interesele pentru că așa era corect! Totul a avut și are un preț!
Un preț extrem de greu pentru națiunea română care acum doarme în papuci și care a lasat și lasă toți hoții, lingăii, corupții, incompetenții, scârnăviile, trădătorii de neam și de țară să o conducă!"

[CCP IS ASSHOE @CCPISASSH0E]

Welp

[Lady Mihaela @LadyMihaelaTarg]

Constantin Brâncuşi a vrut să doneze statului român lucrările aflate în atelierul său de la Paris, pentru a lăsa ţării sale o altă mare moştenire, pe lângă Ansamblul Monumental „Calea Eroilor“ de la Târgu Jiu. Academia Republicii Populare Române a analizat oferta, într-o şedinţă condusă de scriitorul Mihail Sadoveanu, iar oferta a fost refuzată.

Marele sculptor dorea să doneze ţării sale 230 de sculpturi, 41 de desene, 1.600 de fotografii şi o serie de piese de mobilier.

Academicienii Secţiunii de Ştiinţa Limbii, Literatură şi Artă, din cadrul Academiei Republicii Populare Române, s-au întrunit pe data de 7 martie 1951 pentru a dezbate propunerea făcută de Brâncuşi. Printre academicienii care au participat la această şedinţă care a devenit celebră s-au numărat George Călinescu, Camil Petrescu, George Oprescu, Alexandru Graur, Geo Bogza, Victor Eftimiu sau sculptorul Ion Jalea.

În urma şedinţei s-a încheiat procesul verbal nr. 10, în care se menţiona principalele poziţii ale academicienilor exprimate în cadrul şedinţei.

Dintre acestea se remarcă discursul criticului George Călinescu, care susţinea că: „Brâncuşi nu poate fi considerat un creator în sculptură fiindcă nu se exprimă prin mijloacele esenţiale şi caracteristice acestei arte“.

Academicianul George Oprescu, istoric şi critic de artă, fondatorul Institutului de Istoria Artei, a spus că ”nota tov. Călinescu a lămurit o serie de chestiuni importante. D-sa arată că datele şi faptele citate de D-sa cu privire la Brâncuşi, o figură mai puţin cunoscută, arată lipsa lui de sinceritate, şi îl ilustrează ca pe un om de talent şi de mari speranţe în prima parte a activităţii sale, dar care, sub influenţa unor sculptori la modă la Paris, care cultivau indefinitul şi a cubismului, a devenit formalist, chiar când foloseşte elemente din arta populară, speculând prin mijloace bizare gusturile morbide ale societăţii burgheze”.

Profesorul Alexandru Graur s-a pronunțat ”împotriva acceptării în Muzeul de Artă al R.P.R. a operelor sculptorului Brâncuşi, în jurul căruia se grupează antidemocraţii în artă”.

[Jash Dholani @oldbooksguy]

10 concepts (from Ancient Rome) that explain the modern world:

1. The Tacitus Razor: “If you want to know who controls you, see who you’re not allowed to criticize.” This is how comedians accidently reveal a society's hierarchy—they call everyone naked, and soon discover who the king is.

2. The Slavery Syndrome. Roman historian Sallust: “Few men desire liberty; most men wish only for a just master.” Genuine liberty means making decisions 24/7; parsing right from wrong; solving pesky dilemmas using nothing but one’s own mind. Liberty is thus too cognitively taxing for most…people would rather outsource their agency.

3. The Polybius Warning: 2nd century B.C. historian Polybius warned that a falling birthrate precedes civilizational collapse. Fewer births mean men and women have checked out. Sloth grows, spiritual concerns are replaced by material ones, and population falls. Polybius believed the Greek civilization fell due to its “low birth rate…”

4. The Pliny Principle: Rene Descartes pinned bodily existence onto the mind—“I think, therefore I am”—but Ancient Rome’s magistrate, Pliny the Younger, said it was the other way around: “It is wonderful how the mind is stirred and quickened into activity by brisk bodily exercise.” Only physical exertion leads to healthy mental activity…

5. The Uses of Folly. Roman historian Herodotus: “If a man insisted always on being serious, and never allowed himself a bit of fun and relaxation, he would go mad.” Fun is your brain stretching, dancing, moving without the shackles of logic. You need it. Lesson: Combine monumental sincerity with...some trolling.

6. The Vitruvius Rule: Modern architects love asymmetrical structures, but Ancient Roman architect Vitruvius said a building out of proportions is like a deformed body. Nature herself “composed the human body” and the rest of creation using “due proportions.” The Vitruvius Rule: No symmetry? Off to cemetery.

7. The Tyranny of Laws: More laws don’t mean a more just society. Tacitus: “The more numerous the laws, the more corrupt the government.” Make a million laws and you can catch anyone for anything, anytime you want.

8. The Cassius Hypothesis: Historian Cassius wrote that while monarchy needed only one man to make the right decision, democracy needed millions. Which one is more likely to succeed? No wonder, Cassius wrote, that “successes have always been greater and more frequent under kings than under popular rule…”

9. The Livy Effect: Historian Livy lived through the Roman Civil War and discovered the butterfly effect 2000 years before the chaos theorists: “Events of great consequence often spring from trifling circumstances.” Politics, economics, human decisions, ideas…they form one giant mesh of life, and tiny acts can snowball.

10. The Juvenal Principle: “Give them bread and circuses and they will never revolt.” Roman poet Juvenal believed a “long peace” was as evil as a war. The modern world needs to heed Juvenal's warning against luxury. To let “bread and circuses” sedate us into inaction is to betray our very soul...

[Jash Dholani @oldbooksguy]

John Fowles explains in "The Aristos" (1964) how high IQ can subvert your will to act: "High intelligence leads to multiplicity of interest and a sharpened capacity to foresee the consequences of any action. Will is lost in a labyrinth of hypothesis." Rule 1: Do not lose the will