Mo Rady

Generative AI Engineer

[Mo Rady @rady6990]

@DarkCipher00 كان في تقرير قبل كدا ان قصاد كل دولار انت بتدفعه فاشتراك anthropic هما بيدفعو قصاده 2 دولار كcomputations وممكن اكتر كمان فهم لا مبيكسبوش نهائي.

[Mo Rady @rady6990]

الخيارات الخمسة المبدئية: كل بطل مجموعة (من الـ 8 المحددين لمواجهة الثوالث) يكون لديه بالفعل مسار محتمل يربطه بـ 5 مجموعات معينة.

تقليص الخيارات: بما أن هناك 4 مجموعات لن يصعد منها صاحب المركز الثالث (لأن 8 فقط يتأهلون من أصل 12)، فإن خيارات بطل المجموعة تتقلص تلقائياً إذا كانت المجموعات التي خرجت من ضمن خياراته الخمسة.

الاستقرار على خصم واحد (الجدول السحري): الفيفا يستخدم جدولاً رياضياً ثابتاً يضم كل الاحتمالات الممكنة لتأهل الثوالث (وهي 495 تركيبة مختلفة). بمجرد إطلاق صافرة نهاية آخر مباراة في دور المجموعات وتحديد الـ 8 ثوالث المتأهلين، يقوم هذا الجدول بتصفية الخيارات المتبقية ليمنح كل بطل مجموعة خياراً واحداً فقط، بناءً على قاعدتين صارمتين:
أن يحصل كل بطل من الأبطال الثمانية على خصم من الثوالث.
ألا يتواجه فريقان كانا معاً في نفس المجموعة خلال دور المجموعات.

[Mo Rady @rady6990]

النظام الحالي باختصار ان مثلا اول اي مجموعة بيبقا ليه انه يلاعب توالت 5 مجموعات ، من الخمس مجموعات دول فيه منهم مجموعات مبيصعدش منهم احسن توالت فممكن يبقا للمنتخب مثلا 3 اختيارات او اختيارين ، الاختيارات دي بتنتهي ع اختيار واحد بناء ع اولوية ان لازم عالاقل منتخب اول يلاعب تالت مجموعة

[Mo Rady @rady6990]

@AzatAlsalim @grok did the person in the video get killed ? and when was that

[Mo Rady @rady6990]

@clashreport @grok is this actually true

[Mo Rady @rady6990]

@JoK4Y0KPoPAdTm3 @grok هل الكلام دا مظبوط

[Mo Rady @rady6990]

@cryptorover @grok is this correct

[Mo Rady @rady6990]

Full code, results, methodology:
🔗 GitHub: https://t.co/PICrfeoZsl
📄 Medium: https://t.co/9SFPfggHDE

If you work on RLHF or alignment, I'd love to hear your thoughts.

[Mo Rady @rady6990]

I ran AI responses through a brain model.

It could tell when the AI was just telling you what you want to hear.

100% accuracy. Zero training. No labels.

Here's how 🧵:

[Mo Rady @rady6990]

Honest limitations:
• 30 pairs only
• 3 min/text (not production-ready)
• Augmented model showed no improvement at n=30

This is exploratory. But 100% sycophancy detection with zero labels is worth investigating.

[Mo Rady @rady6990]

@RomaniNasrat you can use claude in antigravity tho

[Mo Rady @rady6990]

@omar_sheriff97 @Mokhattab97 @omarlebda مظبوط بس كدا كدا الagent الاساسي كان هيcall نفس الtools للتاسك دي لو انت مستخدمتش فيها sub agents + التوكينز بتاعت الcontext والhistory اللي بتتحرق وانا بعمل inference عشان اعمل الtool call هتخلي الcost اكتر لو بستخدم الagent الرئيسي

[Mo Rady @rady6990]

@Mokhattab97 @omarlebda والread and write كمان مبتعملش overhead لانه بيستخدم حاجه اسمها virtual file system

[Mo Rady @rady6990]

@Mokhattab97 @omarlebda بالعكس ممكن تبقا اقل كمان ، لأن الSub agent مبيبقاش polluted بكل الcontext بتاع الagent الاساسي ، هو بس معمول عشان يعمل تاسك معين يخلصه ويرجع النتايج جاهزة للllm من غير حرق tokens ملهاش لازمة ، الlatency ممكن تبقا اقل لان الاغلبية بتستخدم models اصغر للsub agents