RafP

Wolnomyśliciel, tak długo jak to będzie dozwolone.

[RafP @raf_pec]

@kailashcha91155 @grok ISRAEL and TERRIFIED in one sentence?
You clearly have no idea whom you're talking about.

[RafP @raf_pec]

@dee_joanna4560 Hm.....

[RafP @raf_pec]

@LeskiPiotr Na szczęście nikt nie zginął. Kilka osób w szpitalach.

[RafP @raf_pec]

@ExxAlerts If there is no flight from the States at the moment because of the no-fly, no departure, how come there is a Chinese 777 taking off just now from JFK?

[RafP @raf_pec]

@WW3_Monitor If they say it, then obviously it's got to be true...

Nah.

[RafP @raf_pec]

@FAANews What do you call an empty sky over Washington out of a reason as the first airport in the area?

BS'ky.....

[RafP @raf_pec]

Bardzo niepokojące. Wygląda na to, że oczyszczone została absolutnie niebo nad Waszyngtonem i przyjmują tylko inne porty lotnicze, a nic nie wylatuje.
#notam #faa #shithappens

[RafP @raf_pec]

There is some sick shit. Only incoming flights landing and nobody leaving.

[RafP @raf_pec]

@mikemightybull @CatholicQuote12 @st @TheBasedTrinity That's why it sounds a little bit like Polish, but with a very strange accent.

[Akademia Prawdy @AkademiaPrawdy]

Misja: zablokować wszystko.

Karol Nawrocki po raz kolejny zablokował ustawę wdrażającą unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA). I tym razem trudno udawać, że chodzi wyłącznie o obronę wolności słowa.

Po pierwszym wecie rząd nie zignorował zastrzeżeń prezydenta. Przygotował nową wersję przepisów, rozdzielił regulacje, ograniczył katalog przypadków objętych procedurą blokowania treści i wprowadził mechanizmy kontroli sądowej. Część uwag Kancelarii Prezydenta została więc uwzględniona. Mimo to Nawrocki ponownie powiedział NIE.

O co właściwie chodzi? O to, żeby państwo miało skuteczne narzędzia do reagowania na najpoważniejsze przestępstwa w internecie. Groźby, nawoływanie do przemocy, materiały pedofilskie czy inne nielegalne treści nie powinny być chronione pod płaszczykiem wolności wypowiedzi. Internet nie może być przestrzenią, w której sprawcy czują się bezkarni, a ofiary zostają same.

Oczywiście wolność słowa wymaga ochrony. Nikt rozsądny nie powinien popierać sytuacji, w której urzędnik może arbitralnie usuwać niewygodne wypowiedzi. Ale od tego są ograniczenia ustawowe, kontrola sądowa i procedury odwoławcze. Nie od tego, żeby zablokować całe rozwiązanie.

I właśnie tutaj pojawia się zasadniczy problem z prezydenturą Nawrockiego. Kiedy trzeba podpisać rozwiązania usprawniające działanie państwa, zawsze można znaleźć powód do weta. Kiedy rząd uwzględnia zastrzeżenia prezydenta, pojawiają się kolejne przeszkody.

Jeżeli rząd uwzględnił część zastrzeżeń prezydenta, ograniczył kontrowersyjne rozwiązania i wprowadził dodatkowe gwarancje kontroli sądowej, to trudno oprzeć się wrażeniu, że kolejne weto nie służy już poprawianiu prawa, lecz blokowaniu działań rządu za wszelką cenę. Prezydent nie jest recenzentem, którego jedynym zadaniem jest szukanie powodów do powiedzenia NIE. Ma również obowiązek myśleć o bezpieczeństwie obywateli i sprawności państwa.

Nawrocki bardzo chętnie występuje w roli obrońcy wolności. Tylko że wolność bez ochrony przed przemocą, groźbami i przestępczością jest pustym hasłem.

Wolność słowa nie oznacza wolności do popełniania przestępstw. A prezydenckie weto nie jest programem politycznym.

Polacy potrzebują prezydenta, który potrafi rozwiązywać problemy, a nie kolejnego polityka, który uważa, że największym osiągnięciem jego urzędu jest blokowanie wszystkiego, co przygotowuje rząd.

autor: redakcja @AkademiaPrawdy

[RafP @raf_pec]

@dewtweeter @FastInfo Prostymfiutek. Podoba mi się.

[RafP @raf_pec]

@dewtweeter @FastInfo Właśnie się zastanawiałem, czy „prostytutem”, czy „prostytutkiem”.

[RafP @raf_pec]

@dumpsterfire_24 @RaymondFHakim I think he's simply multiplying because those are the newest in the world rockets that go both ways and are, of course, nuclear weapons possessed by Iran.

They haven't figured out yet how to prevent radiation leaking from them, so people started multiplying like robots.

[RafP @raf_pec]

@RaymondFHakim Ja myślę, że to są najnowocześniejsze na świecie rakiety, które mogą, co więcej, latać tam i z powrotem.
🤣🤣🤣

[RafP @raf_pec]

@larco67955 @Nafeesahxf @sullivan36334 You bet I surely do. Honestly, it's fun to read through these comments because there is a lot of whitewashing, but some people raise the fact that the good apples in the bunch don't necessarily stand up against the bad ones too much.
And one must agree with that.

[RafP @raf_pec]

@larco67955 @Nafeesahxf @sullivan36334 I think there is way more than 1 in this bunch.

[RafP @raf_pec]

@Ada_Baranowska Polska jest już gotowa na kolejnego premiera geja?

[RafP @raf_pec]

@jan04345527 Dlatego, że jak pan słusznie sam zauważył, jest durny i odwala durnoty.

[RafP @raf_pec]

@NigdyWiecejPiS W przypadku pana @DanielWachowiak myślę, że jest to raczej wskazanie, że jesteś dobrym człowiekiem i prawdopodobnie postrzegasz prawdę i dobro tak, jak należy.

[RafP @raf_pec]

@wolny869456 @Kolodziejski_ @Jowita_W_ Znamienne, że taki komentarz jest pod postem o żydowskim bogu.