Atlas Corrigan

Fazendo besteira desde 95.
Instagram: @rafabarborsa

[Atlas Corrigan @rafadinamus]

@raiam700 Não porque não mudou a trajetória da bola pra sentido oposto

[Atlas Corrigan @rafadinamus]

@AlesigoloSigolo @demetriovec O cabelo dele se reparar mexe como se tivesse raspado na bola

[Ricardo Feltrin 🦆 @feltrinoficial]

Sabem quem também era bancado por Daniel Vorcaro? Ele mesmo. O melhor, mais isento, responsável, não militante, apartidário e competente jornalista do Brasil: @guilherme_amado 😌

[São Paulo Antiga @SaoPauloAntiga]

Parece brincadeira, parece IA mas é a realidade em uma rua da Vila Mariana:

1) A construtora quer tirar uma árvore que "atrapalha" seu novo empreendimento.

2) A licença de corte é negada, pois a árvore é sadia.

3) Concrete todo o entorno da árvore.

4) Aguarde ela morrer e cair.

[Atlas Corrigan @rafadinamus]

@nbaportugalcom Curry
Jordan
Kobe
Lebron
Shaq

[Vicky Richter🇩🇪🇺🇸🇧🇷🇬🇧 @VickyR1chter]

DELETE A MESSAGE, GO TO JAIL: THE CURIOUS LEGAL PHILOSOPHY OF ALEXANDRE DE MORAES

Brazil’s Supreme Court has discovered a fascinating new branch of jurisprudence: the crime of pressing “delete.”

In the now infamous case of Débora Rodrigues—dubbed the “lipstick crime” by critics—Justice Alexandre de Moraes argued that the alleged deletion of messages from her mobile phone was not merely inconvenient to investigators, but evidence of something far more dramatic: “contempt for the Judiciary and public order.”

Think about that for a moment.

According to this logic, clearing your phone—something millions of people do every day for privacy, storage space, or simple housekeeping—can suddenly become proof of hostility toward the state.

It is a legal theory so inventive it might deserve its own textbook chapter: Digital Hygiene as Sedition.

Yet the real curiosity lies not in the argument itself, but in its potential application.

If deleting messages demonstrates “contempt for the Judiciary,” then consistency would require this principle to apply equally to everyone—citizens, politicians, investigators, and even judges.

Equality before the law, after all, is not supposed to be optional.

Brazil’s constitution was not written with an asterisk that reads: except for powerful officials.

The problem with expanding legal interpretations to this degree is obvious. Once ordinary behaviour is reframed as evidence of defiance, the boundary between law enforcement and political discretion begins to blur.

Today it is message deletion. Tomorrow it could be a missing email, an archived chat, or a lost file.

In such an environment, digital activity becomes less about evidence and more about interpretation—an interpretation conveniently controlled by those already holding authority.

Which raises a rather awkward question.

If the deletion of messages demonstrates contempt for the judiciary, then surely the same standard must apply universally. The credibility of any legal system depends on precisely that: the same rules for everyone.

Otherwise the principle quietly transforms from law into something else entirely—something closer to political theatre.

Brazil deserves a judiciary that enforces rules consistently, not creatively.

Because when legal logic starts bending depending on who holds the phone, justice stops looking like justice and begins looking suspiciously like power.

Source @SantiagoDLNWS

[Atlas Corrigan @rafadinamus]

Isso aqui tá muito na cara, mas é Brasil ne... Capaz de da em nada kkk

[Fábio @o_colecionador]

Vcs viram q absurdo?

Quando percebeu q ia se foder, q o banco ia ser liquidado e ele ia ser preso, o Vorcaro, ao invés de ligar pra advogada, para quem ele pagava três milhões e meio por mês, ligou PRO MARIDO DELA (por coincidência, ministro do STF).

Vcs não notam que essa foi uma terrível manifestação de machismo estrutural? Ele por acaso achou que a advogada não seria competente para auxiliá-lo e ligou justo pro MARIDO dela?

Vcs não vão protestar, não?

É só pra cima do coitado do jogador do Bragantino que vocês lacram?

Feminismo de araque esse, viu.
Tô muito desapontado com vocês.

[Deltan Dallagnol @deltanmd]

GRAVÍSSIMO: se não fosse ministro, Moraes sofreria buscas e possivelmente seria preso por indícios de corrupção e obstrução de investigação de organização criminosa.

O contrato era com a esposa, mas só saem mensagens de Vorcaro com Moraes. E elas sugerem tentativa de obstruir investigações por meio da atuação do ministro.

Os prints de Vorcaro gritam alto por ajuda no dia da prisão. E são correspondidos com respostas secretas que dão sequência à conversa.

Moraes mentiu e negou as mensagens. Ele apagava os registros. Tudo só agrava a situação toda. Não explicou o contrato, os contatos, os encontros, os 129 milhões.

Qualquer procurador ou juiz com experiencia em grandes investigações teria a mesma suspeita neste caso: corrupção e obstrução.

Não há como negar que temos, pela primeira vez, Moraes sendo investigado no Supremo. O reconhecimento oficial disso, que não sabemos se virá, virou detalhe.

A Moraes, como a todos, cabe presunção de inocência. Mas a Moraes, como a todos, cabe a lei, a investigação, o afastamento do cargo diante da gravidade dos fatos.

A omissão do Senado está se tornando um escândalo tão escandaloso quanto o próprio escândalo envolvendo Moraes.

https://t.co/UmoOvtOtrw

[Hoje no Mundo Militar @hoje_no]

Os iranianos nas ruas comemorando a morte do ditador Khamenei.

[Atlas Corrigan @rafadinamus]

Isso aqui é um dos maiores absurdos das últimas décadas

[Pri @Pri_usabr1]

O Jornal Nacional da Globo dedicou um bloco inteiro para falar da ligação de Dias Toffoli e sua empresa familiar Maridt com o Banco Master, e da decisão de Gilmar Mendes de suspender a quebra de sigilo aprovada pela CPI do Crime Organizado. 👇🏻

[Pri @Pri_usabr1]

O Jornal Nacional da Globo dedicou um bloco inteiro para falar da ligação de Dias Toffoli e sua empresa familiar Maridt com o Banco Master, e da decisão de Gilmar Mendes de suspender a quebra de sigilo aprovada pela CPI do Crime Organizado. 👇🏻

[Economista Sincero @mendlowicz]

O que dá pra comprar depois do novo imposto do Haddad 🤣

[Atlas Corrigan @rafadinamus]

Confia

[Maria Carolina Gontijo @DuquesaDetax]

Vai, Haddad, fala que é pra proteger a indústria nacional. Eles caíram nessa nos anos 80, vão cair de novo.

[Atlas Corrigan @rafadinamus]

Haddad taxando e empurrando mais um imposto na desculpa de valorizar produtos nacionais. Sim, Brasil é referência em tecnologia pra cacete né ?! Ninguém vai querer trocar iPhone, Xiaomi, Samsung e etc por Multilaser. Esse filho de uma cadela empurrando imposto a rodo...

[Atlas Corrigan @rafadinamus]

Literalmente

[André Guedes 🇺🇦 @aguedescartoon]

Eu entendo quem vota no Lula pra evitar os bolsonaros.

Eu entendo quem vota nos bolsonaros pra evitar o Lula.

Eu só não entendo quem vota no Lula porque AMA o Lula e quem vota nos bolsonaros porque AMA o Bolsonaro

[Henrique @henriolliveira_]

🚨GILMAR MENDES decidiu que a CPI do CRIME ORGANIZADO não pode investigar empresas suspeitas de ligação com o CRIME ORGANIZADO.

Claro que o fato de TOFFOLI ser sócio da empresa é apenas um mero detalhe... 🤡

[Gustavo Gayer🟩🟨🟦 @GayerGus]

ATENÇÃO
CPI do Crime Organizado não pode investigar o Crime Organizado.
Ass: Gilmar Mendes

[Atlas Corrigan @rafadinamus]

Não achar isso que o STF faz um absurdo é de um mal caratismo gigantesco...

[g1 @g1]

Gilmar Mendes suspende quebra de sigilos de empresa da família de Toffoli: 'abuso de poder' https://t.co/LTuyCrtXDu

[Kim Kataguiri 1️⃣4️⃣1️⃣4️⃣ @KimKataguiri]

É de praxe do Partido dos Trabalhadores se envolver em escândalos de corrupção e depois apelar para golpismo. O que a base do governo deveria responder é: qual o interesse em blindar o Lulinha e por que não querem que os sigilos sejam abertos? Em breve, vamos descobrir as respostas para essas perguntas.

A verdade é que quem não deve, não teme, mas quem deve, teme e teme muito.

[Danilo Gentili @DaniloGentili]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
O Pai dele foi eleito prometendo A MESMA COISA e depois de eleito ficou dando chilique porque não foi re-eleito. Tem que ser totalmente débil mental pra acreditar nessa família de golpista. Essa família é de um cinismo satânico.