Las infancias en Ecuador sueñan. Y muchos de esos sueños nacen de aquello que es lo más básico: poder llegar a casa, jugar en sus barrios, tener agua y electricidad, estudiar, imaginar un futuro posible. Vivir.
Mientras instauran una dictadura —lo siento, no hay otro nombre—, niñas, niños y adolescentes mueren baleados. Atestiguan los asesinatos de sus padres. Son reclutados u obligados al encierro como única medida de protección porque al gobierno de Daniel Noboa y a sus ministros no les interesan sus vidas.
Los esfuerzos de organizaciones sociales, liderazgos comunitarios, docentes y funcionarios que navegan contracorriente no pueden cargar sobre sus hombres una obligación del Estado ecuatoriano.
Este gobierno es el rostro de la tortura y la corrupción.
¿Hace eso que olvidemos el pasado? NO.
Pero hay que enrostrar a quienes han impuesto en el Ecuador una política de muerte donde abiertamente deciden quién vive y quién muere.
No queríamos ser Venezuela, pero:
1. Hay candidatos de oposición proscritos y hasta encarcelados;
2. Hay partidos políticos cancelados a víspera de una elección;
3. Las reglas del juego de las elecciones se han alterado en favor del partido de gobierno;
4. Las Cortes están neutralizadas a través del terror.
4. Hay periodistas perseguidos por denunciar corrupción;
5. Hay medios de comunicación críticos siendo hostigados;
7. La justicia penal se activa solo para perseguir a quienes son de oposición.
Ustedes saquen sus conclusiones.
Un terrorífico abismo sin fin, así se ven las hilachas de lo que queda de democracia en Ecuador. Lo describo en resumen, pues si contamos toda la historia no acabamos:
La Revolución Ciudadana, el mayor movimiento político del país, fue proscrita. Las elecciones seccionales de febrero de 2027 se adelantaron a noviembre de 2026, a pesar de que la ley establece que las elecciones deben realizarse el mismo año de posesión de las nuevas autoridades. Ahora sancionan y suspenden a AMIGO, lista 16, movimiento que, de manera valiente, abrió sus puertas para que las y los candidatos de la Revolución Ciudadana pudieran participar y para que la ciudadanía no perdiera su derecho político a elegir.
Esta sería la quinta vez, en nueve años, que las y los militantes de la Revolución Ciudadana nos vemos obligados a tener otro número y otro membrete político, a pesar de que nuestro ideario no ha cambiado. Fuimos lista 35, luego 5, luego 1, luego otra vez 5 y ahora seríamos 16. ¿Acaso esto no es una clara muestra de persecución y de vulneración de nuestros derechos políticos?
En línea paralela, son ya nueve años en que las instituciones del Estado han sido funcionalizadas para perseguir y hostigar a adversarios políticos, mientras varios medios de comunicación asesinan a diario la reputación de políticos progresistas o de quienes resultan incómodos para el poder.
Por lo dicho, lo que está ocurriendo en la política nacional debe indignarnos como país. Ya no se trata de una persona o de un partido político. Se trata de nuestra democracia, del Estado de Derecho y del derecho que tiene cada ecuatoriana y ecuatoriano a elegir libremente.
Para el caso de Quito, la ciudad a la que represento, esto significa una afectación directa al derecho de su población a elegir a sus autoridades. Todo el hostigamiento y la persecución de la que he sido objeto ya no es una agresión solo contra mí. Es un golpe contra quienes me eligieron y contra quienes quisieran volver a confiar en nuestro proyecto de ciudad.
Esto también debe preocupar a quienes no comparten nuestras ideas. Porque cuando se limita la participación de una organización política, lo que está en juego no es únicamente el futuro de esa organización: está en juego el derecho de toda la ciudadanía a decidir entre todas las opciones y a que nadie le imponga quién puede y quién no puede participar.
En lo personal y como organización buscaremos todas las formas democráticas y legales que permitan defender el derecho político de la gente a elegir. Pero el desafío de hoy no es personal; es colectivo. Es deber de toda persona demócrata, sin importar su ideología, defender las bases mínimas de nuestra democracia.
Defender a Quito, Luz de América, también es defender la libertad de sus habitantes para decidir su futuro. Y ese derecho merece ser protegido por todos, más allá de cualquier diferencia política.
¡La democracia de Ecuador está en juego!
Es inadmisible querer eliminar a los adversarios solo por miedo, esto no es disputa política, es dictadura, los que defendemos los derechos somos más!
#PabelEstamosContigo
🔴#Atención l El Hospital Eugenio Espejo registra el 30% de abastecimiento de medicamentos hasta junio de 2026, esto mientras la casa de salud ha decidido no apoyar con la alimentación del albergue que acoge a pacientes que viven en comunidades de difícil acceso.
#LaRadioDeLasNoticias
@ladataec Hay que entender que lo que está en juego no solo es el futuro político de una persona, también la democracia de nuestro país.
¡Nuestro derecho a elegir!
Hay que entender que lo que está en juego no solo es el futuro político de una persona, también la democracia de nuestro país.
¡Nuestro derecho a elegir!
Para comprender lo absurdo, ilegal, antidemocrático, vergonzoso e inaceptable que resultaría una eventual decisión del Tribunal Contencioso Electoral para inhabilitar a un concejal metropolitano y al alcalde de Quito, es necesario entender cuál es el rol de una o un concejal alterno y en qué circunstancias puede principalizarse para actuar ante un órgano legislativo.
Un concejal o concejala alterna únicamente puede ejercer las funciones del cargo cuando se produce la ausencia temporal o definitiva del concejal principal. En el caso de una ausencia temporal, esta debe estar respaldada por la correspondiente licencia o permiso solicitado por el titular, quien dispone expresamente la principalización de su alterno para que participe en las sesiones de las comisiones y del Concejo Metropolitano de Quito. Si dicha principalización no existe, el alterno carece de competencia legal para actuar, precisamente porque el titular continúa ejerciendo sus funciones y no existe normativa legal que le obligue a hacerlo.
Por ello, sostener que la falta actuación de una o un concejal alterno, cuando no ha sido legalmente principalizado, constituye una infracción al ordenamiento jurídico o se configura en un acto de violencia política de género carece de sustento legal. Ninguna autoridad puede ser obligada a principalizar a un alterno al margen de las causales y el procedimiento previsto en la normativa legal, menos el Alcalde.
No obstante, el contexto político que atraviesa el país genera una preocupación legítima. La progresiva concentración del poder en distintas instituciones del Estado, sumada a decisiones que han incidido directamente en la participación política de autoridades de elección popular, alimenta la percepción de que determinados procesos podrían tener una motivación distinta a la estrictamente jurídica.
De confirmarse una decisión de esta naturaleza, muchos ciudadanos podrían interpretarla como un nuevo intento de excluir de la contienda electoral a uno de los principales contendientes por la Alcaldía de Quito, tal como ocurrió con el alcalde de Cuenca.
En un Estado constitucional de derechos y justicia, las decisiones de los órganos jurisdiccionales deben fundarse exclusivamente en la Constitución y en la ley, y no pueden convertirse en un instrumento que altere la libre competencia democrática ni la voluntad popular.
¡La democracia de Ecuador está en juego!
Es inadmisible querer eliminar a los adversarios solo por miedo, esto no es disputa política, es dictadura, los que defendemos los derechos somos más!
#PabelEstamosContigo
Fueron por Guayaquil, Cuenca y ahora Quito.
El TCE buscará bajar la precandidatura a la reelección del alcalde Pabel Muñoz.
Todo planeado mientras Progen les ahoga cada día.
Quito puede sentirse orgullosa de su gente. Hoy, una vez más, nuestros bomberos demuestran que la fuerza de los quiteños también se expresa en solidaridad, valentía y servicio.
El equipo USAR ECU-01 de Bomberos Quito, junto al equipo de República Dominicana, logró localizar y rescatar con vida al pequeño Carlos, atrapado entre los escombros en el sector de Macuto, La Guaira, Venezuela.
Mi reconocimiento a cada uno de nuestros rescatistas por representar a Quito con profesionalismo y una profunda vocación humanitaria. Su labor refleja el apoyo de una ciudad que extiende su mano al pueblo venezolano en uno de sus momentos más difíciles.
Salvar vidas es, siempre, la misión más importante.
🚨 #AMTInforma | ¡Importante!
La medida de restricción vehicular "Pico y Placa" se suspende este martes 30 de junio, en el horario de 16h00 a 20h00. 🚗
📍 Planifica tus desplazamientos y mantente informado a través de nuestros canales oficiales.
#QuitoRenace ⛅️
El trabajo técnico y especializado de nuestros bomberos del equipo USAR - ECU 01, junto al equipo de El Salvador, hizo posible el rescate con vida de Marlene, quien permaneció atrapada bajo los escombros durante más de 60 horas en el sector de Playa Grande, en Venezuela. Desde su llegada al país han trabajado de manera ininterrumpida, poniendo al servicio de esta misión internacional toda su experiencia, preparación y compromiso con la vida.
Este resultado es una muestra de su alto nivel de preparación. Durante años se han entrenado para intervenir en escenarios de estructuras colapsadas, bajo estándares internacionales, fortaleciendo sus capacidades técnicas y operativas para responder de manera eficiente en las emergencias más complejas. Cada maniobra ejecutada en el terreno refleja disciplina, profesionalismo y trabajo en equipo.
Como Quiteño me llena de orgullo el ejemplo que nuestros bomberos están dando al mundo. Su vocación de servicio, preparación y capacidad para responder inclusive fuera de nuestras fronteras demuestran que en Quito contamos con un Cuerpo de Bomberos de excelencia, preparado para actuar cuando más se lo necesita.
¡Qué dolor tan grande se siente!
Toda mi solidaridad con Guayaquil por este hecho de violencia ocurrido en su aeropuerto.
Tenemos que vencer el crimen, el miedo y la angustia cotidiana.
Cada nuevo ataque en cualquier parte del país nos recuerda que la prioridad nacional debe ser una sola: proteger la vida de la gente.
El Estado ha fracasado en esta tarea pero la sociedad no se puede dar por vencida.
A Guayaquil, a su gente y a sus autoridades, mi abrazo solidario.
🔍 #LupaTeExplica | La investigación legislativa sobre los contratos de Progen y ATM ya tiene informe desde diciembre de 2025, pero seis meses después sigue sin llegar al Pleno de la Asamblea.
¿Qué encontró la comisión y por qué el caso vuelve a estar en el centro del debate? ⬇️
1️⃣ ⚡ ¿Cómo comenzó la investigación?
▪️ Surgió por un pedido de información del asambleísta Lenin Barreto (RC)
▪️ El CAL remitió el caso a la Comisión de Transparencia el 22 de abril de 2025
▪️ Esta presidida por la RC inició la recopilación de documentos y pedidos de información.
▪️ Tras la instalación de la nueva Asamblea, el CAL resolvió el 20 de junio de 2025 que la competencia debía recaer en la misma Comisión de Transparencia, pero ahora liderada por el oficialismo (ADN)
2️⃣ 🏛️ Siete comparecencias
▪️ Entre julio y agosto de 2025 comparecieron exfuncionarios de CELEC
▪️ Fabián Calero, ex gerente de CELEC defendió las contrataciones por la emergencia eléctrica
▪️ Byron Orozco, gerente de Termo-Pichincha de CELEC sostuvo que los procesos se realizaron bajo el régimen de emergencia
▪️ Administradores de contratos afirmaron que no autorizaron pagos durante sus periodos de gestión
▪️ No comparecieron ministros de Estado durante estas sesiones
3️⃣ 📋 Comparecencia del contralor
▪️ El contralor Mauricio Torres compareció el 5 de agosto de 2025
▪️ Señaló deficiencias en la contratación de Progen y ATM
▪️ Cuestionó la verificación de experiencia y capacidad técnica de las empresas
▪️ Detectó problemas en controles contractuales e inspecciones técnicas
▪️ Habló de posibles responsabilidades civiles por USD 69,6 millones e indicios de responsabilidad penal
4️⃣ ⚖️ Dos informes, dos posturas
▪️ El 19 de diciembre de 2025 la comisión aprobó su informe final
▪️ El informe de mayoría recomendó remitir toda la documentación a Fiscalía y Contraloría
▪️ Consideró que las investigaciones ya estaban en marcha en los organismos competentes
▪️ Un informe de minoría planteó que existían indicios para determinar responsabilidad a ministros.
5️⃣ ⏳ ¿Por qué no se debate en el Pleno?
▪️ El informe fue remitido a la Presidencia de la Asamblea
▪️ Hasta junio de 2026 no ha sido conocido por el Pleno
▪️ El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, dijo que el tema podría discutirse cuando existan resultados concretos de las investigaciones judiciales.
6️⃣ 🔎 El caso sigue abierto
▪️ El 1 de junio de 2026 el CAL calificó la solicitud de juicio político contra Inés Manzano
▪️ El proceso fue enviado a la Comisión de Fiscalización
▪️ Ecuavisa difundió audios y chats atribuidos a Manzano relacionados con el caso
▪️ La autenticidad y relevancia de esos elementos forman parte de investigaciones que continúan en curso
⚠️El Observatorio Legislativo de @FCD_Ecuador indica la información pública disponible sobre el proceso de fiscalización del Caso Progen es limitada.
🔗 Lee el explicativo completo aquí: https://t.co/brk3TDYKJ1
👀 ¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Solicita tu 📨 #VerificaciónAlaCarta por medio de nuestra línea en WhatsApp: https://t.co/WiqX7dqsef
📢 ¡Únete a nuestra comunidad de lucha contra la desinformación en nuestro canal de WhatsApp!
🔗 https://t.co/9waQgH31RN