Rafael Celeste

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

tentem as coisas mais difíceis que aparecerem na vida de vocês. pode dar certo.

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian vc foi rebatido nesses pontos. são afirmações objetivamente falsas, não questões de opinião

não sei se vc chegou a esses argumentos sozinho ou se alguém compartilhou com vc, mas se vieram de terceiros, te passaram mentiras

vale questionar quem te passou isso

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian não tô exigindo que vc concorde comigo. não é sobre concordar, é sobre os argumentos. já mostrei inconsistências em vários dos seus

pra mim, isso deveria te levar a reconsiderar sua conclusão, mas vc prefere tratar como opinião

me interessa debater argumentos. a conclusão é sua

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian o que vc tá dizendo é como falar que, já que casas continuam sendo roubadas mesmo com câmeras, vamos tirar as câmeras e investir só em fechaduras

Não faz sentido. A fechadura ajuda a prevenir, a câmera ajuda a investigar.

O certo é melhorar os dois, não tirar um deles

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian não tem motivos pra ser favorável à essa revogação. pra além do que eu já listei, vc tentou argumentar com modelo da Colômbia, já falou de rastreio individual, já foi pra toda direção possível

vou repetir, meu único ponto aqui é deixar claro que essa revogação é injustificável

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian meu ponto sempre foi: revogar o art. 23 não traz benefício nenhum e acaba com exigência da rastreabilidade

se dá pra modernizar o sistema sem revogar a lei, não há justificativa para retirar essas exigências

vc continua defendendo o indefensável, defendendo miliciano

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian Esses são os argumentos que vc tentou eu rebati

1. Controle de estoque substitui a marcação. Falso: são complementares
2. O PL não trata da marcação no culote. Falso: revoga exatamente isso
3. É preciso revogar a lei para modernizar o rastreio. Falso.

Tá aprendendo comigo

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@mvhouse @LuisPedroCasal @Braun10cristian @grok faz um resumo dos argumentos e contra argumentos utilizados nessa thread

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian Tá no print também que essa portaria forçava o controle eletrônico da munição, em outras palavras, controle de estoque.

Revogado pelo miliciano pai. Eles são contra toda e qualquer boa prática no controle de armas e munições

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian Não precisa revogar esse artigo pra melhorar o rastreamento. O Exército já fez essas melhorias (diminuindo os tamanhos dos lotes) em 2020 e o miliciano pai quem revogou

Revogar agora não ajuda em nada. O PL só revoga, não melhora e não justifica pq revoga. Coisa de bandido

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@mvhouse @LuisPedroCasal @Braun10cristian Pelo menos ele tá aprendendo durante a discussão kkkk meteu essa de que o Flávio não tava revogando marcação do lote no culote quando é EXATAMENTE isso que tá revogando. Junto com o código de barras que ele tb já disse que é importante

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian eu não quero ter sistema colombiano. eu quero ter rastreio na munição e tem um miliciano querendo revogar a lei que exige isso. O PL que ele defende fala dessa lei e o debate é esse

0 benefícios pra população, só tem benefícios pra bandido que desvia munição da polícia pro crime

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian Aliás ela revoga também a exigência dos códigos de barras nas embalagens, que vc já falou bastante. É o primeiro parágrafo do art 23. Acho que tá claro que resultado desse PL é acabar com qualquer rastreio de munição. O sonho dos milicianos

https://t.co/zElN7H1Cf1?

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian a retirada do Flávio é sim remover o lote do culote do estojo. Revoga o Art 23 da lei 10.826/2003

não está sendo proposto nenhum novo modelo, mas sim remover esse rastreio. isso é coisa que só interessa a miliciano e esse é meu único ponto. não me interessam outros modelos

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian e só pra deixar registrado eu entendo do assunto. sou militar da reserva, formado em engenharia mecânica e de armamento pelo IME e trabalhei com isso no Centro de Avaliações do Exército. e vc é um advogado que usa IA pra me responder

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian Ufa, concordamos! Então vc concorda que precisa ter a marcação do lote no estojo

é isso que o miliciano quer tirar e isso é prejudicial pra população e benéfico pra bandido

Fico feliz que estamos alinhados! Sugiro que melhore seu poder de síntese na próxima discussão, abraço

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@LuisPedroCasal @mvhouse @Braun10cristian falou bastante mas não respondeu como vc vai rastrear a origem de uma munição sem o lote marcado no culote, coisa que é possível hoje.

usa suas palavras por favor. também tenho acesso a IA aqui, não quero conversar com a sua IA

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@Raullima041819 @aguedescartoon em resumo sim o Lula é melhor do que o Flávio. Flávio é corrupto, incompetente e anti ciência.

Mas o meu ponto é que vc não precisa concordar com tudo do seu candidato. Vc pode até votar no Flávio mas reconhecer que nesse ponto ele tá errado.

Votar no Lula é melhor

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@Mrcio60964221 @lysonCaique @aguedescartoon pq o rastreamento é por lote e só a polícia compra o lote inteiro de munição, então o rastreamento por lote é útil. Pra CAC o mesmo lote é distribuído pra várias pessoas e não seria tão eficiente

é assim desde 2003, só Jair (tentou em 2020) e Flávio querem mudar isso. Milicianos

[Rafael Celeste @rafaelceleste]

@Mrcio60964221 @aguedescartoon O bom policial não se importa em ser vigiado, é até bom pra ele. Não tem como ser incriminado se a munição não bate com a dele. Remover a marcação é bom pro mau policial e pros milicianos, que vão poder desviar munição pro crime. E esses são os melhores amigos do Flávio