rafael nuñez cas

[rafael nuñez cas @rafelnunez]

@AbgLoreLazaro_ Lamento mucho su pérdida dra, por lo que comenta, al parecer estaba sufriendo una enfermedad, pido a Dios el descanso en paz para su sr suegro, la acompaño en su pesar

[rafael nuñez cas @rafelnunez]

@jciragorri @ABDELAESPRIELLA Absolutamente, sería arrollador

[rafael nuñez cas @rafelnunez]

@AbgLoreLazaro_ Gracias dra, espero sigamos en contacto por acá, sus opiniones son invaluables para mí, éxitos en su nuevo reto

[rafael nuñez cas @rafelnunez]

@JenniferPedraz @ABDELAESPRIELLA Al parecer veremos al presidente tener que disculparse, si defeca de manera normal, por que eso vulneraria los sentimientos de quienes sufren de diarrea o son estiticos

[rafael nuñez cas @rafelnunez]

@RIGUEZ_A @Danielbricen @MoralesViviane @jrestrp También así el estado debe construir, dotar ya tener los colegios, es el estado el dueño de los colegios, los entrega en administración, es decir los conseciona, además quién lo recibe en consecion recibe una administración, es decir los construye y entrega para ser administrados

[rafael nuñez cas @rafelnunez]

@lucaspom No va a responder Lucas, porque lo que a él le interesa es compartir la narrativa de víctima, para generar odio

[Camilo Prieto @CamiloPrietoVal]

Expresidente @petrogustavo su gobierno se equivocó y sería un acto de grandeza reconocerlo. Su gobierno afirmó que teníamos reservas de gas natural hasta 2037-2042, lo cual no era cierto. Eso los llevó a tomar malas decisiones respecto a la energía en firme del país. Un problema que venía desde antes de su gobierno se agravó con sus decisiones. Muchas personas, durante 4 años, lo señalamos pero no fuimos escuchados. El Fenómeno del Niño nos tomará con un déficit de energía en firme que se hubiera podido gestionar.

[BCN News @BCN_Plus]

La extrema izquierda anda desesperada rotando un video de una supuesta "granja de bots" para inventar que @ABDELAESPRIELLA, Milei y la derecha hicieron trampa. Aquí les desmonto la farsa:

1️⃣ El audio original dice literal: “Mi cafetería local favorita tiene una granja de bots”.☕️

2️⃣ El video original fue publicado en SEPTIEMBRE DE 2025, por un usuario de Estados Unidos ¿Por qué callaron en campaña?

Lo más patético es que ahora salen todos sincronizados a publicarlo... ¡actuando como verdaderos bots!

No caigan en la trampa: reciclan fake news porque ESTÁN PERDIENDO la Batalla Cultural y la desesperación los tiene ciegos.

[rafael nuñez cas @rafelnunez]

@MuyEnojadoSoy Pues que no coma, si eso le parece poco, debe ser que
tiene donde comer mejor,

[Sofy Casas @SofyCasas_]

🛑 GRAVÍSIMO.
Jorge Lemus, exdirector de Inteligencia de @petrogustavo , reconoció que se ofrecieron bienes de la SAE a cambio de información, aunque él mismo admite que no tenía facultades para hacerlo. También confirmó que la DNI pagaba a fuentes provenientes de las guerrillas y de la delincuencia.

@RevistaSemana reveló un audio de una reunión de Lemus con Manuel Antonio Castañeda, alias “Narcochofer”, en el que se habla de un supuesto acuerdo que incluía bienes de la SAE y frenar algunas detenciones a cambio de información. Castañeda aseguró que ese acuerdo se habría alcanzado con Augusto Rodríguez, entonces director de la UNP. Lemus niega haber hablado con Rodríguez y sostiene que los ofrecimientos nunca se concretaron.

Estamos hablando de la inteligencia del Estado, bienes administrados por la SAE, la UNP, ofrecimientos relacionados con detenciones y pagos a fuentes de guerrillas y estructuras delincuenciales.

Esto es demasiado grave. ¿Quién autorizó estos ofrecimientos? ¿Hasta dónde llegaron? ¿Qué sabía el Gobierno Petro? Colombia merece respuestas y las autoridades deben investigar a fondo.

[Libardo Mojica Valencia @LibardoMojicaV]

Desplazados:
Duque: 106.211
Petro: 231.776

Homicidios por 1000 habitantes
Duque: 25,3 = 51.307
Petro: 28,2 = 54.866

Niños reclutados forzosamente
Duque: 410
Petro: 1.450

Municipios con presencia de grupos armados
Duque: 410
Petro: 790

Y Duque fue malo en esta materia.

[Israel en Colombia @IsraelinCol]

🇮🇱🇨🇴 ¡Tecnología israelí de punta al servicio de Cali!

Nuestros rescatistas trajeron equipos especializados —como cámaras térmicas y drones— para apoyar la búsqueda en las zonas afectadas por el terremoto, en un trabajo conjunto con las autoridades y equipos de rescate colombianos, porque #IsraelEstaConColombia.

Los invitamos a ver la nota de @NoticiasCaracol, donde muestran más a fondo esta tecnología en acción. 🤝

[rafael nuñez cas @rafelnunez]

Está sra es bien descarada, hasta hace 12 días ella hacía parte del gobierno, no conocía la violencia en su tierra, pero ya está exigiendo seguridad al nuevo gobierno.

[Mónica Saade @MonicaSaadeX]

😏UMMMMM … Ahora si está muy preocupada la patética de Martha Peralta?

[Mónica Saade @MonicaSaadeX]

😏UMMMMM … Ahora si está muy preocupada la patética de Martha Peralta?

[Alberto Sierra @AlbertoSierrave]

📍 El Pacto Histórico tuvo veinte minutos para replicar al Gobierno. Los utilizó para repartir responsabilidades.

No para explicar cómo habría resuelto la emergencia.

La pregunta es: ¿qué quedó como propuesta concreta para resolverla?

Petro atribuye a la falta de empalme el supuesto desastre de las primeras cien horas. Pero el empalme no es un certificado de buena conducta ni una amnistía administrativa. Los documentos, contratos, cifras y decisiones de una administración pueden auditarse con o sin empalme. La falta de información recibida puede explicar una dificultad operativa. No demuestra por sí misma una consecuencia posterior.

Si esa deficiencia causó daños adicionales, corresponde demostrar qué información faltó, qué decisión se frustró y qué consecuencia produjo. Sin esa cadena, hay una acusación sin pruebas.

La verdad administrativa no depende de una reunión de transición.

El Benkos Biohó ofrece el ejemplo más concreto. Petro cuestionó que el Gobierno no lo hubiera utilizado desde el 10 de agosto. La respuesta de la ministra Ana María Vesga fue precisa: el barco no tenía personal ni combustible. Su última misión había sido el 14 de junio. Desde entonces no operaba. Ante la emergencia, MinSalud habilitó recursos y acudió al Hospital Universitario del Valle para conseguir los profesionales necesarios. La reactivación tomó tres días.

La pregunta, entonces, cambia. No es por qué el Gobierno no utilizó un barco hospital disponible. Es por qué se presenta como disponible una embarcación que llevaba 57 días sin operar.

Para Petro bastaba con que existiera el barco. La ministra tuvo que hacerlo funcionar.

Los dos casos tienen el mismo problema: primero aparece la conclusión y después se intenta acomodar el hecho.

Está también el asunto financiero.

Petro descalificó la solidaridad de la empresa privada. Llamó “limosnas de los ricos” a las donaciones para las víctimas y estimó en $30 billones el costo de la reconstrucción.

¿Su alternativa?

Más impuestos.

Petro pidió reactivar la reforma tributaria que dejó radicada en el Congreso. Su meta: recaudar $20 billones para financiar la recuperación.

La cuenta es sencilla. Reconstruir costaría $30 billones. La reforma recaudaría $20 billones.

Faltan $10 billones.

¿De dónde salen?

La respuesta tampoco apareció.

Y aquí está la contradicción política. Petro descalifica las donaciones privadas por insuficientes, pero ofrece una fuente tributaria que tampoco cubre el costo total de la reconstrucción.

“Limosnas de los ricos”, para unos. Más impuestos, para los demás.

Esa fue la alternativa tributaria presentada en la réplica.

Tampoco apareció un cronograma de reconstrucción, un presupuesto detallado ni una explicación operacional de las primeras cien horas.

El Pacto Histórico tuvo derecho a la réplica.

Petro y Cepeda no fueron a explicar cómo resolver la emergencia. Fueron a construir el relato de que el Gobierno causó sus consecuencias.

[El Acosta @AlanAcostaBC]

ES LA PREGUNTA QUE SE HACE CUALQUIER PERSONA DE BIEN.
EXCELENTE PROFE RECALDE🦁🇦🇷🦁

[Luis Q @LuisQuijanoGo]

Le quitan la máscara a la izquierda @ODBenavidesA

[Carlos Meisel @carlosmeiselv]

#RéplicaAlaRéplica:

Señor Expresidente Petro:

1. Si usted dice que el gobierno debe implementar la reforma tributaria que proponías para atender la tragedia del terremoto; ¿usted para qué la quería sin terremoto?

2. Está bien la idea del barco, su construcción etc. Todo eso es cierto.
Pero Petro, nuestro país no ha tenido problemas hospitalarios. El dolor que viven las familias es por la magnitud del desastre; por el concreto, hierro y columnas que exterminaron dolorosamente vidas. Decir que esto se pudo evitar con enfermeras transportadas, es de una mezquindad tremenda.

3. El buque entró en operaciones 4 días después de la tragedia. No una semana.
Lo tuyo nunca ha sido llevar las cuentas bien. Y se quejan del gobierno que lo encontraron sin capacidad de operación por abandono de atención y recursos.

4. Petro un terremoto como este, no lo hubiese podido evitar ni tú ni nadie.
Apareces 9 días después a dar cátedra sobre lo divino y lo humano.
¿Donde estaba esa sabiduría cuando los Cordobeses reclamaban atención, ayuda, soluciones, durante la inundación?
Que por cierto, el poder destructivo de aquel desastre no es ni el 2% que se enfrenta con este.

[Juan carlos Gossaín R. @JCGossain]

Comenzaron intentando desconocer el resultado electoral. Hablaron de fraude, sembraron dudas, cuestionaron la legitimidad del presidente electo y buscaron por todos los medios una prueba que nunca apareció. Después vino la doble ciudadanía, de inmediato judicialmente intrascendente. Más tarde, la convocatoria a la desobediencia civil, que prácticamente nadie está acompañando.
Crean una controversia, amplifican durante unos días y convierten cualquier cosa en algo que parece escandaloso. Cuando el asunto se agota, inmediatamente pasan a lo siguiente.
Así fue también con la Presidencia del Senado. Presentaron el resultado como una derrota política del nuevo gobierno, cuando lo que hizo Abelardo fue marcar una posición dejando clara su preferencia pero sin convertir al Congreso en un apéndice del ejecutivo. La paradoja terminó siendo que para celebrar la supuesta derrota, tuvieron que aliarse con sus enemigos naturales.
Luego ocurrió con la decisión del presidente de posesionarse en una guarnición militar. Fue presentado como una extravagancia, incluso una amenaza institucional. La controversia ocupó los titulares que querían, pero al final todo aquel estruendo terminó reducido a lo que era, una decisión de carácter simbólico en reconocimiento a las Fuerzas Militares. Después de tanta alarma, no pasó absolutamente nada.
Entonces apareció Barranquilla. La nueva sede de la Presidencia fue presentada con toda clase de exageraciones. Llegaron a mostrarla como una especie de Casa Blanca recién construida para satisfacer un capricho presidencial, hasta que la realidad resultó bastante menos cinematográfica. Apenas se trataba de una antigua edificación militar adaptada para albergar funciones de la Presidencia.
Antes ya habían intentado escandalizar la cooperación del BID. Que si los recursos eran para el empalme o si correspondían a proyectos técnicos, que si el BID había dicho esto o aquello. Sesenta millones de dólares convertidos en otra tormenta política, aunque no fueran recursos del Estado colombiano, no constituyeran un préstamo y su eventual utilización estuviera sometida a controles.
Después llegaron los ministros.
Como resultó difícil cuestionar la trayectoria profesional del gabinete, comenzaron a buscar asociaciones políticas y parentescos para intentar descalificar nombramientos, aunque nada permita todavía evaluar la capacidad o el desempeño de los funcionarios.
Y cuando el país enfrentó las consecuencias del temblor, tampoco hubo tregua.
Mientras sectores civiles y empresariales han dado su respaldo al Gobierno comprometiendo cifras multimillonarias para la reconstrucción, el debate que quieren imponer es otro. Incluso un gesto tan mínimo como entregar balones a unos niños, para que en medio de la tragedia puedan de alguna manera reconfortarse jugando, ha servido de munición canalla para atacar al Gobierno.
Ni una sola vez un acto de reconocimiento a lo conseguido por el presidente y sus ministros. Ni una sola vez un mensaje de aprobación a la solidaridad de los empresarios.
Antes que reconocer la movilización alrededor de la emergencia, prefirieron caricaturizar un gesto del presidente saludando a unas personas.
Ahora pretenden la cabeza de un ministro por la única razón de unas fotografías en la playa durante un fin de semana en familia. Podrá discutirse si fue oportuno, podrá considerarse incluso un acto indelicado dadas las circunstancias, pero de ahí a convertirlo en prueba de indolencia para exigir su salida, existe una distancia enorme.
El problema de fondo es que no estamos ante una sucesión espontánea de críticas. Estamos ante una manera de hacer política basada en producir ruido permanentemente.
Este es el sistema de maniobras tendenciosas que termina arrastrando a un país hacia el barro del odio que esta gente transmite, con el único propósito de obtener provecho político.
una cosa es el control sobre el poder y otra distinta convertirlo todo en combustible para alimentar el resentimiento.

[Abg. Lore Lázaro O 🇨🇴 🇮🇹 @AbgLoreLazaro_]

https://t.co/801saLtzUs