Rafet Evirgen

Avukat Gaziantep Barosu

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@brahimGlrmak1 @hukukbeyii Peki ikisini de yaptıktan sonra hangisini seçtiğiniz için pişman oldunuz meslektaşım ?

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@madyaglizencisi @avumityigit Davaların birleştirilmesi halinde tek dava mı olur yoksa tek dosyada görülen iki dava mı ?

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@duzel_rafet @ertemlegal Evet geçerlidir elbette adaşım. Keza açılan davalarda da sözleşmeler zaten bir yıl yenilenmiş oluyor. Dava yolu hukuki bir süreç olduğundan yeniden uzamasıyla bir bağlantısı bulunmuyor.

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@rafetkirlioglu @sibelsengul_ Adaşım ne dedin yahu

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@baybukekurtulus Peki tanığın sizin bildirdiğiniz tarihte halihazırda ölü kaydının bulunuyor olması bu durum için bir farklılık arz etmez mi acaba meslektaşım ?

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@yolumdayim1 @1iqinsaniar Olaydan olaya değişir. Sizin yorumunuzda araç sürücüsünün panik olmadığı hareket sonrasında başkaca bir durumla karşı karşıya kalmadığı aşikar. Bu durumda evet çok kolay bir şekilde mala zarar verme olduğunu söyleyebilirim :) tabi benim varsayımımda da hıza göre durum değişir.

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@yolumdayim1 @1iqinsaniar Biri mala zarar verme diğeri kasten öldürmeye teşebbüs. Sinirlere hakim olmak daha mantıklı görünüyor.

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

Yapılan mesleğin en kötü yanlarından biridir. Mesleğinizi ifa ettiğinizi kimse anlamaz ve sizi müvekkilinizle aynı kefeye koyarak anlamadan ve dinlemeden hareket ederler. Cehalet sadece savunmaya ihtiyaç duyduğunda avukata saygı duyar.

[Pusholder @pusholder]

Mattia Ahmet Minguzzi davasında sanık avukatlarına tepki:

“Utanmadan engelli mi diyeceksiniz katillere? Vicdanın yok mu kızım senin?”

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@BayramE42624142 @YaamakDirenme19 @denetlecomtr Hocam adam kibarca söylemiş üstün zekalı diye girmemiz biraz ofansif geldi bazı sorunlar herkeste aynı şekilde çözülmüyor olabilir.

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@ehukuk1 https://t.co/wlDB3Qw55u parasal sınırların karar tarihteki miktara göre değerlendirilmesi hususunun iptaline ilişkin anayasa mahkemesi kararı ilanı. Resmi gazetedeki ilan ocakta yapılmış olup 9 ay sonra yürürlüğe girmesi kararlaştırılmıştır.

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@erdalac63220918 @ehukuk1 Bu iptal kararı 30 Ekim 2025 tarihinde yürürlüğe girecek. Dolayısıyla halen bu durum geçerli ama artık davanın açıldığı dönemdeki parasal sınırlara dönecek kural.

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@buckberi Bir tüketici hakem heyeti kararına bakar

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@Avhakkisavun Geçmiş dönem kararıdır. Uygulamada artık uygulanmamakta ve talepler reddolmaktadır. Ki kararın içeriğinde pandemiye özel olduğu belirtilmektedir.Karar okumak şart Mahkeme davanın konusu hakkında tedbir kararı veremez. Her zaman günümüze yakın tarihli kararları bulmakta yarar var.

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

🚨 💣 BREAKING: Rafet Evirgen to Mersin, here we go! 🔴

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@sddrkk @ozgurkoseoglu Davalıyla anlaşıp parayı elden tahsil etmezlerse başlatılacak icra dosyasına hacizle çözülebilir mi ki acaba ? Tabi o zamana kadar süreç tamamlanırsa.

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@Redbeeea 5x24+4=124 berhudar olun

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@avukat27

[Rafet Evirgen @rafetevirgen]

@kelamvucutbulur @fatma_ayparcasi ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 2023/80

Karar Sayısı : 2024/142

Karar Tarihi : 23/7/2024

R.G.Tarih-Sayı : 10/12/2024-32748

[Av.Tarık Çakmak @avtarikcakmak]

Şaka mı bu twit? Alay mı ediyorsunuz bizimle? Birkaç adliye haricinde tüm ülkede CMK'dan atanan avukata vekalet ücretine hükmetmiyorlar. Daha bir hafta önce bana beraat vekalet ücretine hükmedilmedi ama Cmk görevlisi meslektaşlarımız için geçerli hâle gelmesini sağlamışlar. Bak sen şu işe. Hakikaten sinirlenmemek elde değil.