Trudne się wylosowało, ale spróbuję:
Porsche, BMW, Ferrari, Mercedes, Rolls-Roys? Automatyka od Bosh? Robotyka przemysłowa od ABB? Litografia od ASML? Samolot A350 od Airbusa? Rakieta kosmiczna Ariane 6? Myśliwce Rafale? Myśliwce Gripen od SAAB? Automatyka przemysłowa od Simensa? Lasery przemysłowe od TRUMPF? Atomówka od EDF? Systemy elektrowni atmowowych od Schneidera? Polprzewodniki od STMicroelectronics i Infineon? 6G od Nokii? 5G od Ericssona? Tomografy od Siemens Healthineers? Leki od Novo Nordisk? Szczepionki od BioNTech czy AstraZeneca? Biotechnologia od Roche? System satelitarny od Galileo i Copernicus? Satelity radarowe od ICEYE? Satelity od OHB? Radary od Thalesa? Okręty podwodne z napędem jądrowym od Naval Group? Systemy artyleryjskie od Rheinmetall? Śmigłowce od Leonardo? Pociski manewrujace od Kongsberga? Turbiny wiatrowe od Vestas i Siemens? Pociągi od Alstom, Siemens, Newag, Pesa? Duże model językowe od Mistral AI? Komputery kwantowe od Pasqal czy IQM? Karty pamięci komputerowych od Wilk Electronics? [Tu jadę po bandzie ;)]. Prototypy do reaktorów fuzyjnych od Proxima Fusion? I tak można jeszcze bardzo długo.
Qwa, czas odzyskać europejską dumę technologiczną. Przespaliśmy rewolucję cyfrową, ale ciągle mamy znakomite firmy i technologie.
Mój plan na naprawę Polski (pół żartem, pół serio – zapraszam do dyskusji):
Społeczeństwo:
🚩 Zakaz social media poniżej 15 rż, weryfikacja wieku bez ujawniania tożsamości platformie.
🚩 Pornografia od 18 rż - Aplikacja lub zewnętrzny portfel tożsamości potwierdza wyłącznie „18+”, a serwis nie otrzymuje numeru PESEL, nazwiska ani historii weryfikacji. Państwo nie powinno tworzyć centralnego rejestru odwiedzanych stron –bez spełnienia tego warunku, zbyt duże naruszenie prywatności.
🚩 Zakaz prowadzenia hulajnóg elektrycznych poniżej 16 rż. Egzekwowanie prawa wobec przekraczających prędkość (np. max. 30 km/h w dobrych warunkach, 20 km/h przy złych)
🚩 Mandaty proporcjonalne do dochodów – ma boleć, a jak ktoś ma 100k dochodu msc, to te 5k jest dla niego niczym. Dla osoby na minimalnej to jak wyrok.
🚩 Podatek katastralny od 3. mieszkania. Zacząć od wiarygodnego rejestru wartości nieruchomości, progresywnych stawek od wartości dodatkowych lokali, ochrony osób o niskich dochodach. opodatkować łączną wartość kolejnych nieruchomości, nie samą liczbę lokali.
🚩 Bezpłatne i obowiązkowe obiady w szkołach dla wszystkich (egalitaryzm, poczucie równości, brak podziału na biednych i bogatych, lepsze wyniki nauczania)
🚩 Ustawowy przedział godzin, np. 8:00–14:00, oraz obowiązkowy, przewidywalny tygodniowy harmonogram dla klas 1-3 w Podstawówce. Starsi mają więcej zajeć i mogą samodzielnie odbierać się ze szkoły.
🚩 Obowiązek udostępnienia na życzenie wody zdatnej do picia, z rozsądnymi zasadami dla lokali bez odpowiedniego przyłącza.
🚩 Fundusz tanich mieszkań na wynajem – wieloletni fundusz z konkurencyjnymi naborami, kontrolą kosztów budowy, limitami czynszów i wymogiem dodatkowości inwestycji. Trochę taki bar mleczny, ale na rynku nieruchomości. 5-10 mld zł rocznie.
Zdrowie:
🚩 Zakaz sprzedaży małpek w godzinach od 22 do 10 rano. Skończy się kupowanie przed pracą i branie do kieszeni. To właśnie możliwość szybkiego wypicia i schowania jest jedną z przyczyn alkoholizmu.
🚩 Zakaz sprzedaży alkoholu na stacjach benzynowych.
🚩 Fundusz dostosowania infrastruktury – państwo ma dane. Tworzy rejestr najgorzej zaprojektowanych skrzyżowań, rond, przejazdów (liczba wypadków, ofiar). Opłacamy zespół ekspertów od bezpieczeństwa drogowego, który normalnie pracuje tam na etacie. Rocznie możne on wykonać powiedzmy 20-30 projektów (bez sztywnych limitów). Fundusz musi mieć własne środki (pewnie przynajmniej kilkaset mln zł rocznie). W ten sposób będziemy precyzyjnie zwalczać najgroźniejsze miejsca w Polsce, systematycznie zmniejszając liczbę wypadków. Musi zawierać ocenę i porównanie wyników przed inwestycją i po niej, z uwzględnieniem zmian natężenia ruchu. Rezultaty powinny być monitorowane i publikowane: lista naprawionych miejsc, koszty, harmonogramy oraz efekty. Bez kontroli i audytu, możemy zrobić kolejne ciepłe stołki, a tego nie chcemy. Same priorytety trzeba wybierać na zasadzie mierzalnych wskaźników, nie sympatii politycznych.
🚩 Wprowadzenie dyżurów na SOR w ramach rezydentury – obowiązkowe, odpowiednio nadzorowane rotacje dla wybranych specjalizacji, z jasnym zakresem kompetencji i osobą odpowiedzialną za decyzje kliniczne.
🚩 Zwiększenie zakresu obowiązków POZ – płacimy tym lekarzom naprawdę ciężkie pieniądze, a pracę mają nie tylko względnie lekka (np. w porównaniu do szpitalnych kolegów), ale także nie rozwiązują wielu prostych problemów, które można rozwiązać. POZ powinien mieć większą zdolność do samodzielnego diagnozowania i leczenia (i tylko te trudniejsze przypadki wysyłać do specjalisty, żeby nie zapychać hepatolog prostymi przypadkami).
🚩 Jednolita baza danych medycznych. Pięciu lekarzy i 5 RTG? Tak nie może być. Każdy pacjent powinien mieć prawo do wgrania danych medycznych do centralnego systemu i lekarz w innej placówce powinien te badania przyjąć (wiadomo, jak są świeże).
Transparentność:
🚩 Publiczny i łatwo dostępny spis wszystkich lekarzy z powiązaniami z różnymi korporacjami farmaceutycznymi 5 lat wstecz
🚩 Centralny system raportowania wynagrodzeń i kontraktów finansowanych ze środków publicznych, także w przypadku umów cywilnoprawnych i podwykonawców. Ministerstwo i NFZ powinny mieć dostęp analityczny; posłowie — kontrolny, według jasnych procedur i zasad poufności.
🚩 Jednolita baza danych samorządowych obejmująca wszystkie stanowiska kierownicze oraz dyrektorskie. Jedno kliknięcie i mogę po imieniu i nazwisku wyszukać czy pani Anna Kowalska jest w jakieś radzie nadzorczej publicznej spółki. Te dane mają być przejrzyste, nie możemy szukać polityków po spółkach, oni muszą być tam jasno widoczni. Z historią zatrudnienia.
Bezpieczeństwo:
🚩 Obowiązkowe przeszkolenie wojskowe dla obu płci. System dwuetapowy – wstępne 3-miesięczne szkolenie odbywałoby by się w ramach jednostek wojskowych. Obejmowałoby ogólne podstawy w wojskowości i obrony cywilnej, które powinien mieć każdy, niezależnie od przydziału. Drugi etap (3 msc) można realizować w ścieżce armia lub obrona cywilna. Styczność ze specyfiką obu ścieżek pozwoliłby wybrać to, co lepiej pasuje. Być może, sami chętni starczyliby, aby Ci, którzy z armią już nie chcą mieć większego związku (bo np. bardzo interesuje ich partycypacja w innych obszarach) mogli wybrać ścieżkę obrony cywilnej. Byłby także wariant specjalistyczny – dodatkowe 6 lub 24 miesiące szkolenia. I tak zwykły piechur miałby za sobą 3+3, podoficerowie, kierowcy czołgów lub inne specjalizacje o większym zakresie kompetencji, mieliby 3+6. Ścieżka 2-letnia byłaby przeznaczona dla bardzo wyjątkowych specjalności, np. cyberbezpieczników, którzy zdobywaliby realne i bezcenne dla nich doświadczenie. Dla osób, które zamierzają iść na uczelnie wojskowe, istniałby system 2+uczelnia wojskowa (piloci, oficerowie zawodowi).
Wady: studia opóźnione o rok, koszty istnienia systemu. Zalety: mniejsza armia zawodowa, głównie oficerowie i specjaliści. Trzeba zadbać o to, aby wojsko nie było miejscem na przemoc, tylko tworzenie spójnego społeczeństwa. Chcemy mieć armię, która walczy za kraj z miłości do ojczyzny, nie z nienawiści do przeciwnika. Armię w której bycie gejem czy artystą nie sprawia, że jest się dyskryminowanym. Każdy ma inne predyspozycje i możliwości i system powinien z nich korzystać, nie je tłamsić.
🚩Osoby z niepełnosprawnościami nie muszą stawiać się na komisję – abusrd,który nadal ma miejsce.
🚩 Pobór z głową. Jeśli mamy wysyłać ludzi na kilka miesięcy, żeby ci obierali ziemniaki i dreptali po placu apelowym, to lepiej, aby w ogóle nie było poboru. Musi istnieć klarowny plan poboru dla różnych specjalności. Ludzie są dobierani na zasadzie swoich umiejętności. Państwa przeprowadza na całej populacji testy zdrowotne oraz umysłowe, aby dokonać możliwie dobrej selekcji i zbierać dane o IQ, predyspozycjach etc. Opracować MAPĘ POTRZEB MOBILIZACYJNYCH (jakich zdolności nam potrzeba, jakich rekrutów brakuje etc.). Na tej podstawie każdy rekrut po 3 miesiącach podstaw, miałby sugerowane ścieżki (dla najzdolniejszych byłyby te atrakcyjniejsze, czyli 2-letnia służba, mogłaby liczyć na lepsze wynagrodzenie, które rekompensowałoby nieobecność na rynku pracy).
🚩 Strategia Państwa powinna pojawiać być aktualizowana nie rzadziej niż co 5 lat (wymóg ustawowy) i powinna obejmować także strategię przemysłową i jasno określonymi ścieżkami rozwoju dla przemysłu. Ustanowić obowiązek publikowania celów, mierników, budżetów, odpowiedzialnych instytucji i corocznych raportów. Strategię powinien oceniać niezależny zespół ekspercki, a istotne zmiany powinny wymagać jawnego uzasadnienia.
🚩 Bezpieczeństwo ponad podziałami – każdy klub w sejmie ma prawo do posiadania jednego swojego człowieka stałej ponadpartyjnej radzie bezpieczeństwa przy MON, z odpowiednimi uprawnieniami i dostępem do informacji zgodnym z zasadą niezbędnej wiedzy. Posiedzenia niejawne dla spraw wrażliwych, a publiczne raporty z uzgodnionych priorytetów. Każdy członek musi być oczywiście sprawdzony przez wywiad.
🚩 Aby zostać generałem (**), trzeba mieć więcej kontaktu ze wszystkimi rodzajami sił zbrojnych. Można wprowadzić obowiązkowe kursy połączone ze wspólnymi ćwiczeniami, dowodzenie połączonymi zespołami i okresowe stanowiska międzyrodzajowe. Wymagać kompetencji w działaniach połączonych, nie biografii w ramach jednego rodzaju sił zbrojnych. Generałowie nie mają być specjalistami od czołgów, tylko interdyscyplinarnymi menadżerami, którzy potrafią zarządzać swoimi zasobami i rozumieć potrzeby różnych rodzajów sił zbrojnych.
🚩 B+R – obowiązkowo 5% budżetu MON powinno być inwestowane na badania i rozwój, cele powinny być spójne z przyjętą strategią państwa.
🚩 Żołnierz żołnierzowi nierówny. Nie może być tak, że Pan, który siedzi w WCR i poligonu nie widział od 20 lat, także będzie mieć niższy wiek emerytalny. Ten powinien dotyczyć żołnierzy na stanowiskach bojowych, które wymagają wysokiej kondycji i wiążą się z dużym obciążeniem organizmu. Żołnierze powinni być mieć normalny wiek emerytalny, który zmniejsza się wraz z latami spędzonymi na stanowiskach oznaczonych jako stricte bojowe i obciążające. Np. 1 rok jako spadochroniarz, to wiek emerytalny obniżony o powiedzmy 3 msc, co przy 25 latach w polu da 6 lat szybszą emeryturę. To luźna propozycja, może być system obciążeń i np. niektóre będą mieć przelicznik 12 msc = -3 msc, a inne 12 msc = -1 msc do emerytury. Nie możemy wypuszczać zdrowych 50 latków bez chorób na emkę, bo siedzieli za biurkiem przez 25 lat w WCR.
To oczywiście nieoszlifowana lista propozycji. Zachęcam do merytorycznej dyskusji. Nie zgadzasz się? Super – jeśli masz dobre argumenty, to pewnie masz rację. Nie wykluczam, że część jest po prostu głupia, choć mam nadzieję, że niektóre z moich nocnych przemyśleń mają sens ;)
Znaczy moim zdaniem:
1) Nie należy likwidować połowy miejsc na studiach lekarskich, co postulowaliście jako samorząd;
2) Powinniście wprowadzić realną odpowiedzialność dyscyplinarną, czego zupełnie nie ma, bo bronicie się za wszelką cenę;
3) Nie należało podnosić wynagrodzeń w covidzie do stawek zupełnie nieosiągalnych dla ludzi - ale podniesiono, bo zagroziliście, że odejdziecie od łóżek pacjentów w najgorszym czasie.
The Map
Founding document of the Council of Western Civilization. First draft, for correction.
What this is
A diagnosis – not a manifesto, not a program, not a complaint. Before anything can be defended, someone has to write down plainly what exists, what is being lost, and what can still be saved. That document does not currently exist. This is an attempt at it.
It is expected to be wrong in places. Everything here is open to correction by evidence.
Preamble
A civilization that cannot say what it is will not defend itself.
Europe has institutions for everything except the civilization that produced them. Before anything can be defended, we have to write down plainly what exists, what is being lost, and what can still be saved. That document does not exist. This is an attempt at it.
What we inherited
Western civilization is not an idea. It is a set of working arrangements, each of which took centuries to build and any of which can be lost in a generation:
1. Law that binds the ruler as well as the ruled.
2. Trial by evidence, not by authority.
3. Property the state cannot take at will.
4. Free exchange, and the prices that make it intelligible.
5. Science: the claim that reality is real, knowable, and open to correction by anyone with better evidence.
6. The individual conscience, which no institution owns.
7. The family: the only structure that transmits all of the above and invests in people who do not yet exist.
8. These are not Western by geography. They were built here, at great cost, and adopted elsewhere because they work.
What is being dismantled
9. Truth. Institutions built to establish facts now exist to protect narratives. Where evidence and narrative conflict, the evidence is managed. A society that cannot correct itself cannot steer.
10. Merit. "Who is best for this" is replaced by "who belongs in the room." Position is allocated by credential, network, and demonstrated loyalty. This is not equality; it is the protection of incumbents in the language of equality.
11. The right to build. In Europe, activity requires permission by default, and silence from the state means no. The visible harm is prevented. The invisible harm – the factory never built, the young person who leaves – is never counted.
12. Transmission. Birth rates across the West are far below replacement. The family has been reclassified as a lifestyle option and inheritance as an injustice. A civilization that stops handing things forward has already decided.
13. Free Speech. Not by law, mostly – by cost: employment, reputation, access. The result is a population that says one thing in public and another in private, and a growing number who have left public life entirely.
14. The nation. The frame inside which all of the above is actually enforced. Rights that no state will defend are only promises.
Why it happens
15. Accumulation. Every society builds layers of protected position. People who reach the top arrange the ladder behind them. Without periodic clearing, the layers thicken until the society is run by people it cannot remove.
16. Selection. An institution told to avoid scandal will select for people who avoid scandal, and those people prevent things rather than build them. No malice is required. Give an institution the wrong mission and it will perform it faithfully.
17. Therefore replacing individuals changes nothing. The same incentives produce the same people.
What can still be defended
18. The law still mostly works. The scientific method is intact even where scientific institutions are not. Property holds. Several nations still know what they are and say so.
19. And the monopoly on distribution is broken. For the first time in a century, an argument can reach a continent without anyone’s permission.
What must be rebuilt
20. The rotation of elites, so that position must be re-earned.
21. The presumption of freedom to act: punishment after harm, not permission before existence.
22. Institutions that transmit – schools, apprenticeships, prizes, families – rather than merely certify.
23. An authority that says publicly what is legitimate and what is corrupt, measured against a stated hierarchy of values. Nothing else on this list gets repaired while no one’s job is to name the problem out loud.
What the Council does
24. Keeps this map current, and publishes every revision.
25. Issues verdicts: short, signed, public judgments on specific laws, acts, and institutions, with the reasoning attached. Not lobbying. Not consultation.
26. Distributes the vocabulary, so people can name what they are living through. You cannot resist what you cannot describe.
What the Council does not do
27. Hold power. Seek office. Take money that comes with conditions. Issue anonymous statements.
28. Every member is named, every position public, every decision on the record. The case for this civilization can be made in the open. The case against it usually cannot.
The standard
29. We will be judged by whether what we say turns out to be true. That is the whole authority available to us, and it is enough.
Tell the truth. Have courage. And build.
Widzicie 🟦 kreskę? To większość z was - obywatele "gorszej kategorii" na skali.
🟩 to ryczałtowcy (kodoklepy, papugi, konowały), którzy płacą 2, 3, 4 razy mniejsze podatki od was.
Dlaczego? Bo założyli działalność gospodarczą - nic więcej. [1/3]
Nie biorę żadnej kasy od państwa – wpłaty są w 100% dobrowolne od ludzi, którzy chcą wspierać moją działalność. Ty publicznie mówisz, że przy stawce mniejszej niż 4 tysiące dziennie nie opłaca Ci się pracować.
Ja za nagłaśnianie konfliktu interesów ministra Rasia jestem przez niego pozwany a Ty stajesz w jego obronie.
Różnica jest prosta: Ty pracujesz dla portfela i dla elity. Ja dla zwykłych ludzi.
https://t.co/rO71SJWHA6
Był taki pomysł, ale uznaliśmy, że o totalnych nołnejmach, których jedynym wkładem w debatę publiczną jest pisanie o sobie i swoich zarobkach, nie nagrywamy.
Emannuel Macron prezydent Francji zarabia okolo 400 euro dziennie na reke. 37 letni Reumatolog w PL taki jak Fiałek okolo 800euro dziennie po podatkach. Lekarze w Polsce zrobili nas w Ch. Nie mają też nawet grama wstydu śmiejąc sie nam w ryj. Jak dlugo jeszcze bd na to pozwalac?
mam takiego bliskiego przyjaciela, jest jednym z najlepszych programistów jakich znam, topowy umysł. W dodatku świetne skille miękkie, holistyczne podejście wytwarzania oprogramowania - no gość jest whole package.
Na przestrzeni ostatnich lat pracował dla fintechowych unicornów z US, topowych startupów w UE, czy firmy, w którą pakuje hajs bezpośrednio nvidia.
Na kontrakcie dla tego typu zagranicznych podmiotów wykręcał 2300-2700 zł dniówki.
A w PL podrzędny lekarzyna rzuca na miękko dniówkę 4k za siedzenie za biureczkiem placówce publicznej finansowanej przez
<< sprawdza notatki >>
ludzi, których mediana MIESIĘCZNYCH zarobków to niecałe 8k. Z tezą, że to wcale nie dużo, sobie jeszcze brutto na głowę pacjenta przelicza xDDDD
Tutaj nie odjechał peron, tylko dworzec z całą wioską.
We wrześniu 2000, Prof. Balcerowicz prognozował na 2001 ponad 5% roczny wzrost PKB, wzrost zatrudnienia i szybkie doganianie Zachodu. Skończyło się na 1,2% wzroście i 18,4% bezrobociu. https://t.co/Q4mUurAnuh
„Jest coś głęboko absurdalnego w tym, że w Polsce XXI wieku trzeba tłumaczyć dorosłym ludziom, że mieszkanie służy do mieszkania. Hotel służy do prowadzenia hotelu. Tymczasem wmawia się nam, że jeżeli ktoś kupił kilka mieszkań, to nagle zyskuje feudalny przywilej robienia z nimi wszystkiego, co tylko zwiększy stopę zwrotu. Nawet jeśli oznacza to zamianę całej kamienicy w patohotel. Nawet jeśli oznacza to zniszczenie życia ludziom, którzy od lat tam mieszkają. Bo przecież najważniejsze jest święte prawo inwestora do maksymalizacji zysku.”
@michal_piekos 💯
https://t.co/EIqdGvPFxi
Nie ma nic zniesławiającego w tym, że osobie publicznej – politykowi – zarzuca się brak transparentności w działaniu w sprawach społecznie doniosłych oraz sugeruje, że odpowiednie służby powinny przyjrzeć się temu bliżej. Działania @IrekRas to atak na wolność słowa i typowy SLAPP.
Przypomnijmy fakty: 14 lipca 2026 r. rząd przyjął projekt ustawy o najmie krótkoterminowym. W ostatniej chwili z projektu zniknęły kluczowe zapisy – w tym możliwość wprowadzania przez gminy stref wolnych od najmu krótkoterminowego. To nie opinia, to fakt potwierdzony przez samego ministra Rasia.
Co więcej – dokładnie takich zmian domagały się środowiska branżowe. Wiceminister sam przyznaje, że „odbiera setki telefonów od branży” i organizuje dla niej zamknięte spotkania w ministerstwie. Tymczasem nie zorganizował ani jednego otwartego spotkania z mieszkańcami czy ekspertami od rynku mieszkaniowego.
Kogo słucha @IrekRas ? Mieszkańców czy biznesu? Pytać można – i pytać trzeba. Nie dam się zastraszyć.
Kiedy mówię, że w systemie nikt realnie nie odpowiada za pacjenta, mam na myśli np. TO:
NFZ zagłodzony, szpitale zagłodzone, szemrane kraniki spuszczają kasę z wodociągu publicznych pieniędzy do prywatnych wanienek, a pacjent nie dostanie nowoczesnego leczenia. Program lekowy, profilowanie genomowe nowotworu. Tego nie kupicie na komercyjnej wizycie, do tego potrzebny jest nowoczesny szpital i sieć współpracujących placówek.
121 lat temu na stokach warszawskiej Cytadeli carscy siepacze powiesili Stefana Okrzeję – robotnika, socjalistę, bojowca Organizacji Bojowej PPS.
Okrzeja wierzył, że walka z caratem jest nierozerwalnie związana z walką o godność ludzi pracy, wolność i sprawiedliwość społeczną.
Jego egzekucja na stokach Cytadeli uczyniła z niego symbol oporu wobec carskiego panowania i jedną z najbardziej rozpoznawalnych postaci rewolucji 1905 roku na ziemiach polskich.
Dziś, w 121. rocznicę jego śmierci, oddajemy hołd bohaterowi. Cześć jego pamięci.
1/x Gorący, kontrowersyjny tejk: elitaryzm zawodu lekarza pośrednio sprowadza dyskusję o zdrowiu psychicznym na najgorsze tory - hiperindywidualnej odpowiedzialności za własny stan. Już wyjaśniam.
Agresywny debil, który zaatakował dziewczynkę w Bielsku-Białej, nie wziął się znikąd. To, co pokrzykiwał do ukraińskiego dziecka, można było usłyszeć wcześniej - w Sejmie. To tam za winy polityków cynicznie atakowano zwykłych ludzi.
Wasze dzieło, @krzysztofbosak@CzarnekP.