raika

[raika @raika80767]

ただ楽して簡単に作品を作られるのが嫌で、ただそれを言うと恥ずかしいからって著作権とか盗難だーとか言ってる反AIの皆さーん！
リプ返してからブロックするくらいなら返さずにそのままブロックするなり、立ち去ってくださーい！
説明出来ないからって言い逃げはもっと恥ずかしいですよー

[raika @raika80767]

@anemonekotsuOO1 @cocohakuro @heyhey_jumping 誰のものを盗んでますか？
"誰かのを必ず"であれば、私も手書きで絵を描いてSNSで投稿してお���ば簡単に訴えることできる？お金もらえる？許可とれって言える？
クリエイターがAI使う人訴えて、技術なくても楽に稼げる職業になりますね

あ、人でも自分と同じような絵描いてる人に対して訴えられますね

[raika @raika80767]

@nazu07_9 @shinjukuacc 仕事で作っていた物に不具合があった。
お客様に迷惑かけたから従業員みんな給料カットして修正し提供。
会社が好調になるまで社員全員給料カット
あなたは納得できると言う事ですか？

安い給料でもお客様のために働け���人のみがそれを言っていい

[raika @raika80767]

@Satoh_N_3 引用元と��何か
明確に言えない限り無理では？
それか、AI税でAI使う人みんなから徴収するとして、そのお金は誰に？
クリエイター全員が得られるなら今から絵を描いてSNSにあげておけば誰でも貰えるお金に
似てるかが判断基準であれば、手書き絵師からも似てる絵描いてたら徴収できるって事ですね

[raika @raika80767]

@ks_otk_okmt AIが生ま��る過程で反復練習を終えてる感じかと。
昔は精密でもなかったですし。

全く同じものを作り出そうとしてるかどうかで考えれば良いと思いますよ(人でダメなものはAIでもダメ)

人だって似たようなキャラクター、作品、設定、たくさんありますがほぼ問題になってませんよね(なろう系とか)

[raika @raika80767]

@SoundJourneyDS 丸々コピーしたものと参照してるだけのものを同列に扱うのですか？

規制は法律でされるかもしれないですが無くなることは無いでしょう

[raika @raika80767]

@hajino_ooijin @KlzsRnc @umakamishiro 生い立ちも何も、生成後の物さえ問題なければ大した事ないと思うんですよねー

人だって…というと嫌な顔する人もいますが
人も作った物の理由を深掘っていくと、参照元がでてくると思います
好き(イメージがある)だから→なぜなのか→何かを見て、経験して好きになった、イメージがあるから…とか

[raika @raika80767]

@hajino_ooijin @KlzsRnc @umakamishiro AIが芸術と言えないのは賛成です
プログラマーに近いですよね

生活するための&商業用で利用するものに関しては、芸術よりも利便性、コスパが大事かと思いますのでAIが参入してますね

最近は少子化や物価高ありますし案件減ってくるかと…
AIよりもブランド力やコスパ優れてない人は仕方ないですよね

[raika @raika80767]

@py3vKDuvoSIGlAW @nwknews え、言い逃げ？だったら返信しなけれないいのに🤣

お金だけの問題ではないけど、
あなたのいう発注元の問題ならクリエイターにも当てはまります

結局自分で制作または簡単にできるAIと比較して人の手によるクリエイターの実力に価値がなければ仕事無くなりますよ
そのレベルの絵師がいなくなるだけ

[raika @raika80767]

@py3vKDuvoSIGlAW @nwknews 仕事減を理由にしてAIを嫌ってるなら、スマホのカメラを使わないで欲しいですね
写真館やカメラマンの仕事は減ってますよ

差別化できる能力または併用できる能力がこれから必要になってくると思います

[raika @raika80767]

@fuwawapopo 別名称を区別するために広めるのは良いですよねー
成果物も人の手よりも簡単に作れてしまうものが5,000円は確かに高い気もします。

でも生成物の値段下げると、人の手の作品も下げないとブランド力ない平凡な絵師は仕事無くなりそうですね。

[raika @raika80767]

頼むか��反AIの人、否定して逃げるくらいならしっかり説明してほしい
否定して逃げるだけなら誰でも出来るからねー

AI反対に思いのかけらもない私でも今日から反AIに簡単になれるw

[raika @raika80767]

また一緒にできない理由を説明出来なくて言い逃げしてるw
別に何で同列に扱わないかの明確な理由あれば反AIに回りますよー

だからこの人の言葉を借りるとAIと人の違いを説明出来ない奴は論外w

[raika @raika80767]

@yzefye @masamune_sakaki 技術ありきのAIで絵師も楽できるようになるんですけどね

写真はスマホで素人でも簡単に撮れますし、写真館やカメラマンの需要も減ってきますよね
なのにスマホのカメラは何も言われないですよね
プロの技術も需要はあるわけで、結局技術ない人の甘えを窃盗というちょうど良い材料見つけた感じですね

[raika @raika80767]

頑なに理解しようとしないと言い説明出来ず放棄する人もいますので、このような結論に至っています
生成AIのための法整備はもちろん大賛成
資格制にするのも良いと思います。(実際にありますし)

どうしても反AIの人の説明が
AIを人に変えてもダメだなぁと思うような説明しかされてこないんですよねー

[raika @raika80767]

生成AIは道具です。
人がアナログでやってきて大丈夫だったものは生成AIでも大丈夫です。
人でアウトだったものはもちろんアウト。

反AIの方は楽して作られるのが嫌なだけで、盗難という自己正当化できる良い言葉を見つけただけです。

違うなら、人との違いを矛盾なく芯の通った説明出来るはずです。

[raika @raika80767]

@ZehLhWn1waOhDkc @heyhey_jumping 同じく回答しました！
人がアナログでやっても大丈夫な事は生成AIでも大丈夫だと思うのでそのような方向性の回答しました！
再現性なんて、人も模写(生成AIに画像を読み込ませる)すれば同じことできますし！ダメな事やったらダメ。

法整備自体は必要性あると思うのでそこは賛成です！

[raika @raika80767]

@mirusenmiruse55 AIで生成された絵が全て無断学習からできた物だと仰るのであれば
人も見聞きしてる���ら同様ですよ
人は何故それを作ったのか、何に影響されたのかを言わないだけです

それでも人とAIは違うと言うのであれば矛盾のない筋の通った説明をお願いします。

[raika @raika80767]

@k8787808624578 何がダメなのか浅い考えではなく、深く教えていただけます？

人間の複写はOK？
人だとどこまでだったら同じでも大丈夫？
そのラインがそのままAIに適用されると思うんですけど
AIは何かを盗難してるとか、その何かが具体性もないのにそれが理由？
だったら人間も見聞きしたものに影響されてますよ？

[raika @raika80767]

@a2dvGA80oL3521 @AI9526752753198 @V7NnRqa0uZbvFqZ 何を？
人間も見聞きしたものを複製(再現)してないですか？

何をもって複製とするか
人間の複写は完コ��じゃないからOK？

複写は真似てるからNGであれば、髪型だけ、性格だけ、設定だけ同じでもOK？

人の作り出した作品も似てるものなんてたくさんありますよ

[raika @raika80767]

@mun07211919 @gesoikuo3 人間も無から生成できない���すよー
何か見て感化されて今まで学んできたものを使いながら描きますよー

その程度のことで盗んだとか騒ぐなら、魔法少女設定自体パクリなのですが…
魔法少女題材にしてる人は何で魔法少女を描こうと思ったのでしょうねー
理由深掘りすれば作品出てきますよねー