らいと | コミュ力 × AI

シン・エンジニア界隈 | 話せる・モテる ・稼げる ・動けるエンジニア集団 | AIエンジニア | AI国際論文×2, 国内論文×2, 共著多数 | 某大学非常勤講師 | 元恋愛界隈

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

もうマッチングアプリの
プロフィール画像で困らない

めんどくさい撮影はもちろん
小難しいプロンプト調整すら
一切いらない

AIプロフ画像生成ツール
「らいとマッチ」
今この瞬間にリリース🎉

【利用方法】
1.このポストをブクマ
2.リプ欄の公式LINEを登録
3.公式LINEに届くマニュアルから利用開始

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

これがAI時代のマチアプ攻略。

ね？えぐいこと起こるっしょ？？
楽しみだなと思った人は要チェック↓

☑️ 3/27 21時 モニター生とスペース開催
☑️ 3/30 21時 恋愛講師とスペース開催
☑️ 4/2 21時らいとマッチ正式リリース
（スペース限定配信特典あり）

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

ツール開発のためにひっさしぶりにアプリひらいてアポ組んでみたらこれ。
AI使えばあまりにもイージー。

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

@ai_security_CT 上から目線で大変恐縮です🙇‍♂️
こちらこそありがとうございます！
AI関連で共感できるポストされてる方見つけてとても嬉しいです！
引き続きよろしくお願いします！

[茶木 孝晃｜AI × セキュリティ @ai_security_CT]

ありがとうございます！

まさにそうだと思います。

AIを使うことと、AIに全責任を丸投げすることは全く別なんですよね。

セキュリティに100%はないからこそ、事業背景や扱うデータ、許容できるリスクを理解した上で、「どこまでAIに任せるのか」を人間が判断する必要があると思っています。

AIがどれだけ進化しても、最終的にそのプロダクトを世に出して責任を負うのは人間です。

だからこそ、AI時代は技術力だけでなく「判断できる人間側の知識」がより重要になると思っています。

嬉しいお言葉ありがとうございます！🙇

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

「セキュリティもAIがなんとかしてるからおれは考えなく平気」みたいな人は、AIに自分の全財産を渡して株の売買させたとしても同じこと言うのかな。

事業レベルでAIのこと全て信頼するってそういうことだからな。
全てAIに任せて自分が責任取れるのか？
っていう。

というか、AIどうこうの前にそもそもセキュリティに完璧はなくて、
常にリスクと事業スピードのトレードオフを考慮して最適解をとりつづけろって話。

AIに事業背景を100% 把握させるのは難しい中で、
・どこにどういうリスクが潜んでるか
・AIになにを確認させるべきか
を把握できないのはさすがにプロダクトオーナーとして失格かなと。

エンジニアの利権を守るためにとかじゃなく、ITプロダクトで事業やる人の最低限のリテラシー。

無責任に稼げればいいみたいな発想のSNSマーケ界隈のなかでこんなにまともなこと言ってるAI系発信者なかなかいないからすごい。

[茶木 孝晃｜AI × セキュリティ @ai_security_CT]

これはちょっと違うと思うので、あえて反対意見を言います。

Claude CodeやCodexにセキュリティチェックさせること自体は、私も普通にやります。

でも本当に難しいのは、

「AIに何の観点でチェックさせるべきかを、人間が理解しているか」

だと思っています。

コードだけ見て脆弱性がなければOKではない。

インフラ構成は？
クラウドごとの特性は？
IAM・権限設計は？
認証・認可は？
ネットワーク境界は？
Secret管理は？
ログ・監査は？
バックアップは？
外部APIとの接続は？
障害・侵害された時の対応は？

そもそも、これらを知らなければAIに適切なチェックをさせることすらできない。

これはマーケティングでも開発でも同じです。

AIがどれだけ優秀でも、使う側に知識がなく、使いこなす能力もなければ、ただの「豚に真珠」になってしまう。

AIの上級活用者ほど、むしろここを理解していると思っています。

AIは自分の専門性を不要にするものではなく、自分の専門性を何倍にも増幅させるもの。

自分だけが使うアプリなら、好きに作ればいいと思います。
セキュリティが甘くて自分が被害を受けるなら、最終的には自分の責任なので。

でも、

「その状態でクライアントのシステムを作って、お金を取るのか？」

となると話は全く別。

「開発経験もインフラ経験もセキュリティ経験もありません。でもClaude CodeとCodexにチェックさせているので大丈夫です」

と言われて、企業が顧客情報や機密情報を預けられるのか。

私は無理です。

特に大手になればなるほど、

「動けばOK」ではなく、
誰が設計したのか、
どうレビューしたのか、
どんな基準で検証したのか、
誰が責任を持つのか、

まで問われる。

2026年までは、
「AIを使えば何でもできる」
「このスキルを入れればプロと同じ」
「Claude Codeだけでアプリが作れる」

でも通用する場面はあった。

でも2027年以降は、そんなに甘くないと思っています。

AIを使えること自体が当たり前になれば、最後に差がつくのは使う人間の専門性と判断力。

AIで作れることと、
プロとして他人のシステムを安全に作れることは別問題です。

AIが進化するほど、人間の専門知識が不要になるのではなく、

専門家がAIを使った時の強さが、さらに異次元になる。

私はそうなると思っています。

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

@MAD_Tara_Chan @tasukinyo0714 @yuzu_curiosity みんな同じで仲間ですねww
独自の理想の追求をしてる人が多いのかもしれないですね！

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

@kazama_0425 はい！こちらこそです！！

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

エンジニアとしての良いAIの使い方は早く正確にコーディングしてプロダクトをつくり多くの人に使ってもらうことであり、

非エンジニアとしての良いAIの使い方は、日々の業務を効率化し、組織的に新しいアウトプットを出していくことだとおもってます！

後者の使い方は自分もまだまだなのでまじで感動してます！！！！

[カッザーマ @kazama_0425]

非エンジニアの分際で、自慢っぽくドヤ顔で語って見せてすみませんでしたw

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

これは圧倒的にまじ。
おれもいろんな事業者・発信者に会ってきたけど、非エンジニアではかっざーまさんは異常値レベルw

社内ツール見せてもらったけど、
このレベルは恋愛界隈関わらず、
経営者にもなかなかいないです...

おれはエンジニアとしてのAIのプロだから、2人で力合わせたら恋愛界隈最強のAI作れるって確信してる。

[カッザーマ @kazama_0425]

本当にワクワクしすぎて、間違いなくどの恋愛業者よりもAIガチで使えてると自信持って言えるし、教授にも「ここまでAIを使いこなせてる人はカッザーマさんしかいない」「このAIシステム欲しがる業者さんで溢れそう」と言われた確信した。本当に楽しみにしていてください。

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

@kazama_0425 www
ガンガンやっていきましょう！！！

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

モザイクかかってる人どこの誰だろう...

[カッザーマ @kazama_0425]

今日は週一の定例ミーティングと、今年の4月からずっと共同開発していた某大学教授と2時間弱ガッツリAIの会議をしました！

マジで気付いたら最新の「マチアプ × AI」がやばいところまで来ていて、9月からより一層、一次情報を発信できそうです。

引き続きよろしくお願いいたします！

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

AIでマッチングアプリの画像を作ることの良さは『仮説検証サイクルの速さ』に尽きる。
ただ、この検証から改善を回し続けるのにに欠かせないのは一次情報と審美眼である。

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

経営者から
マーケターから
営業マンから
サラリーマンから
エンジニアまで

ありとあらゆる人がAI使ってるのみてきたけど、

けっきょくAIを上手く使える人の特徴は
『構造化思考ができる』
に尽きる。

役職や職業は関係ない。

自分のやりたいことに対して、
タスクの抽象度と粒度を分解して、
適切にAIに投げられる人は、
仕事が正確ではやい。

逆になにもわからずとにかく思いついたことAIにお願いしてる人は、
AIが裏でなにしてるかもわからず、
やらせてることがあっちいったりこっちいったりして達成までが遅い。

タスクの流れと
データの流れと
人間の介入の瞬間がどこにあるか

これを構造的に考えられるかで、
今後のAI時代に稼げるか稼げないか決まる。

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

うそだろ....
Cursorとsolが結構好きだったのに...

[AGIラボ @ctgptlb]

【悲報】Cursor、OpenAIモデルの提供終了へ

OpenAIは、SpaceXによるCursor買収を受けて契約終了を通知。提供停止予定日は、2026年11月12日です。表向きの理由はマスク氏の傘下企業による過去の契約違反。今後登場する新モデル「Astra」もCursorには提供されない方針。API経由では引き続き利用可能。

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

@Jerryamfi ですね！！
思ってる2倍テンション高くていいとおもいま！！

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

理系とかエンジニアはこれを改善するだけでマッチングアプリの勝率が倍になります。

[OneBiz（スモビジ研究）by Levela @OneBiz_Levela]

https://t.co/RiHOjCyHOx

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

claude codeに仕事任せて自分たちははやく寝ちゃいましょおおお🙄🙄

[じんじん @jinjin_mote9]

らいと(@raito_ai_ )と作業なう。

オール明けなので作業×シーシャは眠いって。

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

某ツール。
めちゃくちゃ嬉しいコメント。
そろそろ累計100人目くらいかなー

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

マチアプ用AI画像生成ツールの開発を通じてマッチングアプリのプロフィールについて科学的に研究してきたのだけど、
最近は『人間性が見えるプロフ』が
重要になってきてるんよなあ。

理系だからわかるけど、
男はみんな仕事とか趣味とか列挙した
「情報」を載せがち。

写真もカフェとか動物とか旅行とか
「これ載せとけばいい」みたいな、
表面的なノウハウを詰め込みがち。

でもこれ女の子からすると、
Amazonの中華製品のPRみたいに
「いいこと書いてあるけど、
どうせ買ってみたら安っちいんでしょ？」
みたいな感覚なんよね。

たぶん、ナンパ師も増えたし「ハリボテじゃないか」を気にされるようになってる気がする。

だから、
ストーリーと一貫性をもたせて
より信頼できるアピールが必要。

キーポイントは3つで、

1. インプを最大化する
2. プロフを読ませる興味づけする
3. プロフから一貫した写真構成にする

女の子からしたらプロフなんて全員分読めないのでまず読んでもらうことは大事だけど、

プロフを読ませた先でも、
ちゃんと嫌らしくない
世界観を演出したい。

写真と文章から一貫した価値観とか生活感を表して、その上で格上感とか充実感を出さないといけない。

AI使って画像を量産して検証したから間違いないと思う。
アプリカメラマンよりAIの方が量で殴れるからプロフの改善ははやいしね。

まあおれは東カレゴージャスくらいしか回してないからほかのアプリは知らんけどたぶん同じな気がする。

[らいと | コミュ力 × AI @raito_ai_]

AIを使い慣れてる人が自分1人で使うツールを作るのは簡単だし、やってないのはほんとにもったいない。

だけど、同じ知識とコンテキストを共有して複数人で安定的に使い回すツールをつくるにはさすがにまだエンジニアが必要。

これを素人がバイブコーディングでやろうとすると、ビジネス状況に応じた技術選定ができないので保守運用が壊滅的になりいずれ壊れる。

今後恋愛コンサルもAI化が進むだろうけど、まともなエンジニアの手なしではさすがに厳しいと踏んでる。