@Dadorcito Es que el pasaporte Covid es una gilipollez. Sobretodo cuando la vacuna no evita que te contagies ni contagies a otros, y apenas reduce la probabilidad de hacerlo. Vacunas sí, pero para reducir los efectos de la enfermedad en el contagiado y así evitar el colapso hospitalario.
@Mansilla_Pablo@filazos@aleTengolf@Tengolf Y la árbitro es la que peor visión tenía de si la bola colgaba o no (que según las imágenes con zoom no). Decisión precipitada de Sagstrom quizá, pero de la árbitro aún más y con una repercusión enorme. 100% seguro que en sentido contrario no se habría hecho nada.
Por favor @MovistarGolf tengan compasión de sus abonados y cambien ya el anuncio de la Liga y el tal Camilo… Es desesperante estar cada 10 mins viendo y escuchando lo mismo. Si nos tienen que meter publicidad a pesar de ser un canal de pago, al menos que sea variada… 🙏🏻🙏🏻
@hugocostagolf (2/2) Cosa que es imposible ya que se necesita cámara HD con zoom y a cámara lenta para apreciarlo. Creo que no debería haber tenido penalidad. No hay una cámara enfocada a 10cm de la bola en cada golpe de cada jugador. No es equitativo
@hugocostagolf Que no soy fan del vídeo arbitraje salvo en trampas intencionadas, que la decisión va en contra de la frase “visible to the naked eye”, y que estas situaciones sólo deberían penalizarse si lo ve un compañero o un árbitro en el momento. (1/2)
🦠 🧪 Voy a escribir un 🧵 sobre los test rápidos de antígenos.
Se resume así: creo que despreciamos una de las mejores armas que tenemos contra este virus porque no comprendemos bien su utilidad.
Sé que puede ser polémico, porque son muchos los detractores, desgraciadamente.
@hugocostagolf@PReedGolf No estamos de acuerdo en que hayan actuado mal, pero si usas el mismo rasero para todos, entonces nada que objetar. Un saludo Hugo! Y que gane Rahm si en posible, y si no Ortiz 😉
@hugocostagolf@PReedGolf Ok, pero si es así denuncia a ambos... Para mí lo que demuestras esto es que un rough tan alto y mojado crea muchas dudas y además pueden pasar cosas raras. Y no habría que darle más vueltas.
@hugocostagolf@PReedGolf Y nadie ha dudado de él, que me parece fenómeno porque se lo merece. Pero que sigáis intentando hacer culpable a Reed de un delito que ayer no cometió es vergonzoso. Tanto como sus probadas trampas de las Bahamas
@hugocostagolf@PReedGolf Increíble que un periodista que lleva los años que llevas tú haga un artículo como este. Artículo de opinión con un veredicto al que le dan igual todas las reglas que sí hay en golf... Sólo por ser el que es. Los árbitros y el PGA Tour han revisado el vídeo en incontables.. (1/2)
@AlbertoPalau@PerroGafas@jllnavarrete@hugocostagolf@PReedGolf@PGATOUR Pues a muy pocos jugadores he visto en los torneos profesionales que he seguido (que han sido muchos), llamar a un árbitro por una bola clavada. La levantan comprueban y listo. Y alguna vez han llamado a árbitro o compañero por dudas. Pero casi nunca de primeras. No es necesario
@PerroGafas@jllnavarrete@hugocostagolf@PReedGolf@PGATOUR En el vídeo que me has mandado la primera vez dice “they say it didn’t bounce”. Él no la ve y le dicen que no ha botado, así que lo repite. De nuevo, toda esta polémica es porque es raro que una bola se clave de segundo bote y porque es Reed, no porque haya hecho algo mal
@hugocostagolf@PerroGafas@jllnavarrete@PReedGolf@PGATOUR Las dudas las puedes tener antes, y para resolverlas la levantas. Y cuando así tampoco se te quitan, pides segunda opinión. Y aunque no haya avisado a su marcador de que la iba a levantar, que lo dudo, es que tampoco tiene por qué hacerlo.
@PerroGafas@jllnavarrete@hugocostagolf@PReedGolf@PGATOUR Lo dice porque él no la ve botar. Sin más. Y lo importante es que no ha hecho nada mal. Está en su derecho de levantarla sin que haya ningún árbitro. Y está en su derecho de llamarlo si al levantarla tiene dudas de si está en su pique o no.