Rudolfs

Theoretical physicist. Currently working on quantum field theory in Italy.

[Rudolfs @ralfinsz]

@ThomasVanRiet2 Also BH as an acronym for black hole or Bekenstein-Hawking. Feels like too many coincidences happening in this area.

[Rudolfs @ralfinsz]

@krafans @ojars99 Doktorantūra ir darbs, kas dabaszinātnēs gandrīz vienmēr ir pilnībā apmaksāts ar (gan ne pārāk lielu) algu.

[Rudolfs @ralfinsz]

@mathandcobb Protein folding and other similar problems seem to be very amenable to machine learning methods. In fundamental physics not yet, I think. Although this is destined to change.

[Rudolfs @ralfinsz]

@martinmrmar Any group as long as you choose + as your group operation and 2 as the identity element.

[Rudolfs @ralfinsz]

@MattLutzPhi @DanielWhiteson Not really wrong, just a different coordinate system in which the law of gravity is more complicated. But in general relativity all coordinate systems are equally good, including the one of Ptolemy :)

[Rudolfs @ralfinsz]

@jarinovska @IZM_gov_lv @DDaugavietis45 @IlzeVergina @rokpelnis_haris @DaigaKlanska @ilzekuzmina @OzolaBalode @rezisore @RaivisZeltits @liana_langa Un šo radošumu viņi, bez šaubām, nomērīja ar standartizēta testa palīdzību :)

[Rudolfs @ralfinsz]

@Leophilius How do I know that two things interacted? Does a measurement happen even if they interact arbitrarily weakly? What if an electron is made of some other more fundamental and strongly interacting components - is it constantly observing itself? :)

[Rudolfs @ralfinsz]

@aryehazan TBF some serious mathematicians like Penrose seem to be very excited by the Gödel to consciousness link. I never really understood the argument, but lots of very crazy ideas Penrose had throughout his life turned out to be right, so I'm not going to dismiss it entirely either.

[Rudolfs @ralfinsz]

@curtinity @aakashgupta Mathematica is not actually that good at solving integrals. There's been multiple times when it's stuck on a particular one, so I try to solve it with pen and paper and succeed within a few minutes. Many well-known tricks have not been coded in for it.

[Rudolfs @ralfinsz]

@romanhelmetguy I'm sure if such a situation ever arises the European leaders will also determine their actions via an anonymous online poll!

[Rudolfs @ralfinsz]

@thearmi @cappytude Šis vārda "they" izmantojums ir ļoti vecs (atrodams, piemēram "Canterbury Tales"). To 18. gs. mē��ināja izskaust lingvisti, jo tā lietojums neatbilda latīņu (un arī, piemēram, latviešu) gramatikas struktūrai. Bet preskriptīva lingvistika ir mirusi, tā kā tagad var lietot droši :)

[Rudolfs @ralfinsz]

@thearmi @cappytude Es neesmu dzimis pēc 2000. gada, turklāt izmantot "she", nevis neitrālo "they", ir izteikti feministiska izvēle, tā kā Tevi varētu tieši daudz vieglāk apsūdzēt wokeness 😉

[Rudolfs @ralfinsz]

@thearmi @cappytude Šī pilnīgi noteikti nav taisnība. Standarta vietniekvārds gadījumā, ja nav zināms dzimums, ir "they", vēl var arī izmantot "he or she".

[Rudolfs @ralfinsz]

@MHirss @DienvidZiemelis @austsaule Tādā gadījumā, kas tieši ir tie 8% zem "cits"? Šķietami vajadzētu eksistēt vismaz 11 citām partijām ar atbalstu ~0.7%, kas nav taisnība. Tur cilvēki vienkārši kaut ko aptaujā murgo?

[Rudolfs @ralfinsz]

@DavidsZalans Tajā sākotnējā tvītā ir pieminēta tikai Romas republika, kura sabruka 400 gadus pirms impērijas 😉

[Rudolfs @ralfinsz]

@austinc3301 The difference is in the symmetries you ascribe to spacetime. If you are happy with the Galilean group, the Newtonian answers reign supreme, while a preference for the Poincaré group will lead you to their relativistic versions :)

[Rudolfs @ralfinsz]

@normundsbergs Pirmais teikums rakstā norāda, ka viņu proporcija ir tikai 6%.

[Rudolfs @ralfinsz]

@atheist_from_lv Pats Kirks nav svarīgs, bet viņa slepkavība par piedalīšanos leģitīmā demokrātiskā procesā un kontroversiālu izteikumu (arī saistībā ar ieročiem, kas Tev laikam šo slepkavību attaisno 🤷🏻‍♂️) teikšanu ir. Tas radikalizēs ļoti daudzus cilvēkus, un ne virzienā, kas ir labs Latvijai.

[Rudolfs @ralfinsz]

@atheist_from_lv Es runāju par tādu psiholoģisku profilu, kurš gavilē par citu padarītu vardarbību, lai gan pats ir gļēvs un domā uz to noskatīties tikai no malas. Taču kad šī vardarbība neizbēgami izplatīsies, un nokļūs līdz paša durvīm, viņš lies krokodila asaras. Bet būs jau par vēlu.

[Rudolfs @ralfinsz]

@atheist_from_lv un šobrīd ļoti aši notiekošās politiskās vardarbības normalizācijas dēļ Tu iespējams savu vēlmi arī piedzīvosi. Taču uzmanies, lai giljotīnas asmens nekrīt pār Tevis paša galvu 😉

[Rudolfs @ralfinsz]

@atheist_from_lv Un kā tieši Tu zini, kurš cilvēks nākotnē pastrādās lielus grēkus un kurš nē? Potenciāls noteikti ir vairākiem procentiem sabiedrības, tā kā sanāk diezgan liela asinspirts. Protams, slaktiņi grandiozu politisku mērķu sasniegšanai ir vēsturiski ļoti izplatīti...