Bjorn Ramaekers

Arbeidspsycholoog, papa, triatleet. Levensmotto: No pain, no gain.
Geloof in jezelf: No gods, no masters.

[Geert Noels @GeertNoels]

Degrowth is nu de mainstream opinie geworden in de traditionele media in Vlaanderen. De kennis over economische groei, de menselijke wil om te innoveren, initiatief te nemen, is ondergesneeuwd onder een ideologische illusie dat staatscontrole en herverdeling beter is.

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Er is in Vlaanderen amper publiek debat over de invoering van de digitale euro. Dat is zeer bizar. De gevaren zijn gigantisch. In het Europees Parlement klonk enkel groot applaus van klassieke partijen.

De VRT nam bijna klakkeloos de communicatie van Europese Commissie over. Alle - nochtans zeer terechte- bezorgdheden en gevaren worden wel besproken. Maar dan onder de noemer "complottheoriën".

Dat is onbegrijpelijk. Dit is de grootste verandering van ons geldstelsel sinds de afschaffing van de goudstandaard. Mensen gaan voor het eerst geld aanhouden bij de overheid in plaats van banken.

Het is echt niet zo denkbeeldig dat de overheid daar in de toekomst willekeurig gaat in sturen. Academici als Koen Schoors pleiten nu al om geldbestedingen te controleren, zoals "bijvoorbeeld enkel in groene investeringen".

En ja, er zijn daar safe-guards in voorzien in de huidige voorstellen. Maar wie zegt dat die later niet aangepast zullen worden? Zo is het vrij aannemelijk dat overheden gaan beslissen om enkel nog betalingen voor overheidsopdrachten of fiscale zaken via de digitale euro te aanvaarden. Dat kan daarna stap voor stap uitgebreid worden.

Er is een reden waarom gelddeposito's tot nu toe niet onder controle van de overheid staan. Sterker nog: het banksysteem is ontstaan uit een fundamenteel wantrouwen tegenover de overheid.

Geen enkel groot publiek debat over. Bezorgde tegenstemmen worden afgedaan als complotdenkers. Foute boel.

[David Criekemans @DavidCriekemans]

Het is stilaan welletjes geweest. Het probleem zit bij de uitgaven. Bodemloze putten zullen nooit gevuld geraken. Bouw structurele mechanismen van efficiëntie en effectiviteit in die uitgaven, en een absolute rem onder de 50% van het totale overheidsbeslag.

[Bjorn Ramaekers @rambjorn]

@AvaBonum @Erstaunt11 "gratis" Helicoptergeld voor iedereen zonder inflatie...???

[Bjorn Ramaekers @rambjorn]

@Kristofke_L Sinds wanneer kan koude lucht trouwens stijgen... Een nieuw ontdekte wet?

[Bjorn Ramaekers @rambjorn]

@JDenaeghel We hebben intussen 2 Ronaldo's rondlopen....

[Bjorn Ramaekers @rambjorn]

@stanycrets Je zou denken dat die rechters allemaal kinderloos zijn, laat staan dochters hebben...

[Bjorn Ramaekers @rambjorn]

@petervanlimpt6 Niks mis met een lekker stukje spek. Iedereen eet wat hij wil, he.

[David Criekemans @DavidCriekemans]

Als we het overheidsbeslag naar 100% brengen, dan kunnen we meteen alle bedrijven redden, en iedereen beschermen. #reductio-ad-absurdum

[Bjorn Ramaekers @rambjorn]

@MDiependaele Wanneer een kerntaken debat? Dit is geen opdracht van de Vlaamse overheid en weer maar eens een verkwisting van Vlaams belastinggeld.

[Stefan Willems (Beurs/Expat) @FinanceFilosoof]

"De rentelasten bedragen nu al zo’n 12 miljard euro en stijgen zonder ingrepen door tot minstens 17,5 miljard tegen het einde van de legislatuur. Ter vergelijking: het budget van de armlastige justitie bedraagt 2,8 miljard, dat van de politie 1,5 miljard. Welke waarschuwing hebben de politieke partijen nog nodig om écht te gaan saneren? "

Door @italbers , woensdag 27 mei 2026. De Tijd.

[Bjorn Ramaekers @rambjorn]

@jvluijmans Waarom zou een overheid meer aanspraak mogen maken op de erfenis dan de kinderen...? Pure diefstal!

[Dustin @r0ck3t23]

Elon Musk just described how the entire government operates in a single sentence.

Musk: “Paying people to do nothing doesn’t make sense.”

Then he told a Milton Friedman story that should terrify every bureaucrat on the payroll.

Friedman watched workers digging ditches with shovels.

He suggested they use excavators instead.

Someone pushed back.

“But then we’re going to lose a lot of jobs.”

Musk: “Friedman says, well, in that case, why don’t you have them use teaspoons?”

One sentence.

That’s all it took to gut the entire logic of modern government.

The teaspoon is not a punchline.

It is the actual policy.

Every agency that would cease to exist if it actually solved the problem it was created for.

Every department that measures success by headcount instead of output.

Every approval that routes through nine desks before someone can say yes.

Teaspoons.

The system doesn’t want excavators.

Excavators finish the job.

And a finished job is the one thing the system can’t afford.

So it hands you a teaspoon. Calls it a career. Gives you a pension for never asking why the ditch took forty years.

But this isn’t about laziness.

It’s about control.

A person digging with a teaspoon doesn’t have time to build something better.

Doesn’t have the energy to question the plan.

Doesn’t have a thought left to ask if the ditch even needed digging.

Busy people don’t ask dangerous questions.

That’s the point.

The economy doesn’t run on productivity.

It runs on the appearance of productivity.

Millions of people sit at desks right now doing work a single script could replace by morning.

They know it.

Their managers know it.

The people who sign their budgets know it.

But the teaspoon stays in their hand.

Because the moment you hand someone an excavator, they finish by noon.

And a person with a free afternoon starts thinking. Starts building. Starts wondering why they needed permission to dig in the first place.

That’s the thing the system can’t survive.

Not unemployment.

Free time.

Musk didn’t tell a joke on Rogan.

He described the longest con in modern governance.

Keep them digging.

Keep them busy.

Keep the teaspoon in their hand so they never look up long enough to see the ditch was pointless from the start.

Friedman told that story sixty years ago.

He meant it as a warning.

The system heard every word.

It just made sure everyone kept calling it a joke so no one would recognize it as a confession.

[Bjorn Ramaekers @rambjorn]

@JeremieVaneeckh Grote woorden gebruiken en de realiteit compleet negeren en je dan afvragen waarom je straks onder de kiesdrempel verdwijnt.

[David Criekemans @DavidCriekemans]

👇 Belastingen op vermogen in % van het BNP. Cijfers van 2024 dus nog niet met nieuwe regels erbij. @tijd

[Bjorn Ramaekers @rambjorn]

@wduyck De lat kan blijkbaar altijd nog omlaag. Zeer jammerlijke evolutie. Alleen al het idee.

[David Criekemans @DavidCriekemans]

Belgische overheden: U neemt veel teveel % van het BNP, plaatst noch effectiviteit of efficiëntie centraal in het overheidsbeleid. Ontspoorde uitgaven, dát is uw probleem. Meer belastingen zijn niet de oplossing. Snoeien om te bloeien; maak keuzes en probeer niet alles te doen.

[Bjorn Ramaekers @rambjorn]

Toepasselijk vandaag.

[The Rabbit Hole @TheRabbitHole]

Thomas Sowell 🔥 🔥

[Wouter Duyck @wduyck]

Omdat #1mei elk jaar leidt tot Trumpiaans fake news: de 10% hoogste inkomens betalen 46% van alle personenbelasting. De hoogste helft betaalt 93%. De rest dus bijna niks. Wie solidariteit belangrijk vindt ontkent best niet het bestaan ervan, uit respect voor wie het feest betaalt

[Geert Noels @GeertNoels]

Op 1 mei doet men alsof Elon Musk een Belg is, Marc Coucke geen belastingen betaalt en er geen solidariteit is. Er zal ook gezegd worden dat de ongelijkheid steeds maar toeneemt en België teveel ongelijkheid heeft.
De statistieken zeggen net het omgekeerde.