ramirinrinrin

"cierra el cerco de lo imposible, lo imprevisible y lo providencial"

[ramirinrinrin @ramirovski]

El partido más feo hasta el momento. Tan bueno como un buen partido en una liguilla.

[Doña Viky (la buscadora que canta) @manosbuscadoras]

Presidenta @Claudiashein, apenas regresé a casa, al lugar que nunca debió convertirse en punto de partida para salir a buscar a mi hijo. Pero quiero decir algo sobre lo que dijo de nosotras ayer en la mañanera:

Le pido que no deje que las autoridades se distraigan investigando cómo le hicimos para ir a la CDMX, yo le digo:

Llegamos de la misma forma que llegamos a cada búsqueda: con los pesos contados, cansadas, con hambre, rezando y sin saber si comeremos. Pero ahí estábamos, luchando como cada día.

Ahora que lo sabe, pídale a la Fiscalía por favor, que en lugar de perder tiempo para saber cómo llegamos, se pongan a investigar cómo se fueron nuestros hijos.

[ramirinrinrin @ramirovski]

@enriquemunozFM Que nos vayan conociendo, que así nos van a ingobernar otros 30 años

[ramirinrinrin @ramirovski]

@RealArturoH Sí, lo confirmó una y otra vez.

[ramirinrinrin @ramirovski]

@Maraca2 @CarlosLoret Pero los cdmxicanos siempre votan por los mismos. Todo normal y a aguantar otros cuatro años.

[ramirinrinrin @ramirovski]

@MiguelSnow14 @UnnaTuitera @julietav X2

[AXL @SirHijoDPuta]

Déjenme ver si entendí bien lo que aprobaron los diputados morenarcos ayer.

Si desde otro país se alienta o promueve a que se vote por X partido se puede anular la elección por injerencia.

Pero si desde México se le mete dinero del narco a las campañas, se secuestran candidatos, se asesinan opositores, y personajes en colusión con el crimen organizado ganan una elección ¿ahí no se puede hacer nada?

Y como premio a quien avale esas estupideces en el TEPJF le dan la oportunidad de reelegirse…

Me encanta su concepto de democracia participativa, cabrones. HDP.

[ramirinrinrin @ramirovski]

@beltrandelrio @ClaudioXGG Sí, ya se les olvidó
Sí, es de risa
Y lo peor es que sí, lo van a aplicar.

[Sergio Esquerra @SergioEsquerra]

Es ingenuo y hasta estúpido creer que EE.UU. está “interviniendo” en Venezuela, Cuba o México por bondad. Claro que persiguen sus propios intereses: seguridad fronteriza, petróleo, evitar que China y Rusia se instalen en su patio trasero. Pero, dichos países le están dando razones legítimas: socialismo que colapsa economías, dictaduras, narcotráfico descontrolado, represión y éxodos masivos. Todo es consecuencia de fracasos propios: pésima gobernanza y corrupción endémica que gestan Estados fallidos.

[Jorge Fernández Menéndez @J_Fdz_Menendez]

Analizamos cómo algunos periodistas son recompensados por el Estado mientras los medios independientes luchan por mantenerse relevantes. Descubrimos los límites éticos y económicos detrás de la narrativa gubernamental y la publicidad oficial.

#TodoPersonal con @bibianabelsasso y @J_Fdz_Menendez
👉https://t.co/Y08YHeYLvC

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).

Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.

Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.

Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.

Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.

Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.

C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.

Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.

Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.

Alors pardon. Et au travail.

[Manuel Vázquez @ManuelV2872313]

Esto: López Obrador TENÍA todo para pasar como uno de los mejores Presidentes de la historia de este país, porque era el heredero de un trabajo que venía desde Zedillo, básicamente 4 sexenios le habían heredado estructuras e instituciones para dar el salto a la modernidad final. En el 2018 México tenía o era:
1-Más de 870,000 mdp en 335 fideicomisos y mandatos, incluyendo el Fondo de Estabilización y el Fondo Mexicano del Petróleo.
2-El séptimo país más visitado a nivel mundial, con todo lo que eso implica de ingresos para el Gobierno, empresas y la población
3-Un Sat super eficiente, había logrado duplicar la recaudación tributaria en tan solo 6 años.
4-Mas de 200,000 mdd de inversión extranjera directa, la mera buena, la más importante, la mayor de la historia, herencia de Peña Nieto.
5-Un 4% de inflación anual en promedio, en algunos años Banxico la trajo en un 3%, 6+y un crecimiento económico del 2% anual mantenido desde 1994
6-El T-MEX renovado y el nearshoring listo para explotar por la guerra arancelaria entre China y Estados Unidos
7-14% de los ingresos totales del Gobierno comprometido a intereses de la deuda pública
8-Programas sociales consolidados y que resolvían problemas, como el Seguro Popular, Procampo, Pronabes, Estancias Infantiles o las Escuelas de tiempo completo.
9-Los sindicatos parásitos de Pemex, Cfe y la CNTE controlados
10-El NAICM qué iba a generar un 4% del PIB por si solo, y que iba a generar 400,000 empleos indirectos, 40,000 directos y de impuestos se iba a meter como el décimo más grande contribuyente del país.

Existían problemas, si, pero la estrategia incluso ya venía medio heredada: combate financiero y militar al crimen organizado, aplicar la reforma energética tal cual a Pemex y Cfe. AMLO solo tenía que corregir lo que no funcionaba y ampliar lo que si. El wey perfectamente pudo pasársela jugando béisbol y dejar la inercia del país, y hoy sería recordado muy diferente..
Pero no, ya estaba hiper embarrado por nexos con el narco, y todavía se puso a hacer pendejadas de obras invisibles, robarse un montón de dinero, poner gente inútil en todos lados y desmadrar por puro rencor lo que no hizo él. El peor presidente en el mejor contexto posible para trascender

[ramirinrinrin @ramirovski]

@beltrandelrio Te mmste

[ramirinrinrin @ramirovski]

@beltrandelrio 🙌

[ramirinrinrin @ramirovski]

@RealArturoH Dios te oiga. Pero presiento que sus votantes ni cuenta se dan de lo que está pasando

[José Ramón Fernández @joserra_espn]

Contraste abismal: rumbo al Mundial 86 México vivía una verdadera fiesta nacional. Había ilusión, banderas en las calles, orgullo y unión después del terremoto del 85. Se vivía como algo histórico y propio. El Mundial se sentía del pueblo.

Ahora el ambiente se siente frío, apagado, totalmente comercial y sin pasión. Más marketing que emoción futbolera. Un mundial sin espíritu y lejano.

[Emilio Vallejo Rangel-Larios @EmilioVallejoRL]

Chéquense a este lapidario caballero español que en menos de 30 segundos trapea el piso con la narco-Presidenta @Claudiashein; o como él la llama: La primer Azteca Báltica de la historia, en referencia a su hipócrita defensa de la causa indígena, siendo ella de origen totalmente europeo.

Remata evidenciando que ya hasta en Europa se sabe que la Deforma Judicial fue para entregarle los jueces al narco y que al menos el 50% del territorio nacional es dominio de los cárteles.

¡NO LE VAYAS A DAR RT! Se enoja la narco-secta. Aleja ese dedo del botón RT.

[Marco Levario Turcott @Arouet_V]

La locura de la 4t

1. Hay españoles buenos como Abraham Mendieta y españoles malos como Díaz Ayuso.

2. Tranqulos todos: la @FGRMexico está por abrir carpeta de investigación contra Hernán Cortés. 

3. @Viri_Rios culpa a Morena por impulsar a Rocha pero no dice que la orden fue de AMLO

4. Dice @Claudiashein que no hay cargos graves contra Rocha pero sí contra los conquistadores de Tenochtitlan. No exageremos: no es grave que Rocha sea homicida, narcotraficante y corrupto.

5. Los narcotraficantes de la 4t son quienes han hecho negocio con los medicamentos. Desde Amilcar Olán hasta los hijos de Rocha.

6. La fiscalía investiga a Adán Augusto y Claudia dice que no sabe. Ah, pero pregúntenle por Ignacio Zaragoza y la batalla del 5 de mayo. 

7. Los hijos de Rocha se hicieron millonarios en Sinaloa y la presidenta pide pruebas. 

8. La FGR actúa rápido en Chihuahua pero se hace pendeja en Sinaloa.

9. Claudia, la feminista, impulsó como Senador a un acosador sexual. Tranquilas, llegaron todas, aún no hay titular en la Secretaría de las Mujeres porque @CitlaHM dejó un espacio muy grande para ser ocupado.

10. La presidenta recibe a BTS pero no a las madres buscadoras.

11. Claudia está montada en el mayor escándalo de la historia y habla de… Elektra.

12. Andy exige pruebas. No le bastan documentos, audios, testimonios. No, el bodoquito quiere más pruebas.

13. Noroña tiene los huevos en la garganta, por eso no habla de huachicoleros. 

14. Manzo estaría vivo si Claudia hubiera ordenado la protección que sí le da a Rocha.

15. Claudia conoce el edicto de Carlos I de España pero no sabe nada de Adán. Momento, señores, hay prioridades. Ahora lo importante es que México se defiende de los españoles.

16. La diputada Hades Aguilar dice que tiene anemia y le paga a un cirujano plástico. 

17. No se confundan. Sigue Adán.

NOTA. Esta columna fue patrocinada por “Chambritas Inzunza”

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

La idea de que el idioma español desplazó a las lenguas indígenas en México exclusivamente por “el colonialismo español” es una simplificación histórica bastante pobre.

De hecho, durante buena parte del Virreinato de Nueva España ocurrió casi lo contrario de lo que muchos imaginan hoy.

La Corona española y la Iglesia utilizaron extensamente lenguas indígenas como el náhuatl, maya, mixteco, otomí o purépecha para evangelizar, administrar y gobernar. Durante siglos, enormes sectores de la población indígena siguieron hablando sus propias lenguas. Incluso el náhuatl funcionó como lengua franca regional en partes importantes del virreinato.

Felipe II llegó a ordenar en 1570 que el náhuatl fuese lengua oficial administrativa para numerosos territorios de Nueva España. Los misioneros aprendían lenguas indígenas, escribían gramáticas y diccionarios, y muchas comunidades mantuvieron una autonomía lingüística considerable.

Paradójicamente, el gran impulso uniformizador hacia el español llegó mucho más tarde, sobre todo con el México independiente.

El Estado nación mexicano del siglo XIX necesitaba centralización, burocracia, ejército, educación pública y una identidad nacional homogénea. Ahí el español pasó de ser una lengua importante a convertirse progresivamente en herramienta de construcción nacional.

Los liberales del siglo XIX, y después el Estado revolucionario del siglo XX, impulsaron una fuerte castellanización mediante la escuela pública, el servicio militar, la administración centralizada y la idea de “mexicanizar” a las poblaciones indígenas.

Especialmente tras la Revolución Mexicana, el indigenismo oficial muchas veces no buscaba preservar plenamente las lenguas originarias, sino integrar a los indígenas en una cultura nacional hispanohablante. La famosa consigna implícita era: incorporar al indígena al Estado moderno mexicano.

En otras palabras: el mayor proceso de sustitución lingüística no vino tanto del imperio multinacional español, sino del nacionalismo moderno y centralizador del Estado mexicano posterior.

Eso no convierte al Virreinato en un paraíso multicultural ni absuelve dinámicas de poder coloniales. Claro que hubo jerarquías, presión cultural y expansión del español. Pero históricamente, quien más avanzó en la homogenización lingüística fue el proyecto de Estado nación moderno.

La ironía es enorme: muchos zurdos nacionalistas actuales denuncian al “imperio español” mientras defienden precisamente el modelo jacobino y centralizador que terminó debilitando muchas lenguas indígenas mucho más rápido que durante siglos de Nueva España.