蘭地（RANCHI）

人との縁を大切に。

あとは、流れのままに。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

約束を守れないこともある。
事情が変わることだってある。

でも、
そんな時こそ、一言あっていい。

大切なのは、
約束そのものより、その後の誠意。

何度も重なると、
怒りより先に、
静かに気持ちが離れていく。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

傍聴席数 48

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

@C6irFBAa0klahKe @uzoo5000 接触を避けるという助言と、民事不介入は別問題。
当事者が接触しただけで、刑事事件が「民事不介入」になる制度はない。

誤用を指摘されると人格攻撃。
法律上の反論が尽きたことだけは、よく分かったよ。

ご希望どおり、これで終わりにする。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

@C6irFBAa0klahKe @uzoo5000 「刑事で動いている相手に接触すると、民事不介入になる可能性がある」��んて原則はないよ。

法律用語の誤用を「法治国家の原則」にまで格上げするとは、ずいぶん大���だね。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

@C6irFBAa0klahKe @uzoo5000 「論破されて逃走」の認定は自分でいいんだね。
そこは「司法の判断に委ねてください」じゃないの？

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

@C6irFBAa0klahKe @uzoo5000 ナイトの話はしても、こちらが聞いた話はやっぱりスルー。見て見ぬふりの実演、ありがとう。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

@C6irFBAa0klahKe @uzoo5000 「以前断られた話で、今回のオファーまで判断できるんだ？ ずいぶん便利な判断基準だね。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

@C6irFBAa0klahKe @uzoo5000 「迷惑配信者」にはずいぶん厳しいんだね。
身近な人の、人の命に関わるような物騒な発言にも、その厳しさを向けたら？
そこだけスルーなら、ずいぶん都合のいい正義だね。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

@C6irFBAa0klahKe @uzoo5000 「オファーする理由が分からない」と「オファーはなかった」は別の話だよ。
ずいぶん自信満々だけど、感想がいつ��ら証拠になったの？

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

@C6irFBAa0klahKe @uzoo5000 「無名」と言いながら、8月の動きまでずいぶん詳しいね。
人を「粘���」と評するわりに、ずいぶん熱心に追ってるんだね。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

自分がしたことは棚に上げ、
自分に返ってきたら大騒ぎ。

それで正論語っても、
まったく心に響かない。

言葉より先に、
まず自分の行動と向き合った方がいい。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

何かを選ぶ時、
正しさだけでは決めない。

あとで自分が納得できる方を
選びたい。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

@Reiko31869375 「喧��はしない」と長々語って、
最後は「喧嘩には絶対に勝つ」。

結局、喧嘩するんかい。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

どんなに言い訳をしても、
言った事実、やった事実は取り消せない。

大事なのは、
そのあとどう向き合うか。

そこで、
その人が見えると思う。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

ずっと近くにいることよ���、
必要な時に向き合えること。

自分にとっては、
そっちの方が大事だったりする。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

何でも言えばいいとは思わない。

言うべき時に言う。
動くべき時に動く。

余計なことは言わない。

それも一つの、
強さだと思っている。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

意見が違うからって、
敵になる必要はない。

違うままでも、
話せる関係はある。

自分は、
そういう関係を大切にした��。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

人づてでは見えなかったことが、
直接話すことで見えてくる。

分かり合える余地は、
思っているよりあるのかもしれない。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

状況が変われば、
人の態度も変わる。

そんな時でも、
変わらない人がいる。

自分は、そういう人を覚えている。

[蘭地（RANCHI） @ranchi_x]

一度の裏切りで、
その人のすべてを否定したくはない。

でも、
裏切った事実は取り消せない。