Rock Paper Scissors Go!

Y’all don’t care

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@sophieemeliae Right (white bikini)

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@DianaCobos_11 💚

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@TheFigen_ Staged, they are all internet famous people

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@rgrza7 Dejen a Miguelito comer rico omme, él sabrá!

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@FJG_TD Siempre???
En cada juego???
Contra cada rival???
En cada etapa???

Ya es sospechoso, ningun juego ha sido capaz de dominar al rival y ha requerido de decisiones controversiales para ganar.

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@Tamedamus @Cobitocho127371 Hahaha la mamada que acabas de decir… se llama “citar” un medio.

Hay que acabar la escuela chulo

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@ariad_jal @ErrorArbitralTR 🤌🏻🤌🏻 https://t.co/Qn6Xmgtj3l

[MADRID SPOT @MadridSpot]

@nytimes @Muneeb_08 @TheAthleticFC There was no mistaken identity, only a mistaken infraction. VAR’s intervention was wrong.

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@CreezStream @ErrorArbitralTR 🤌🏻🤌🏻

[MADRID SPOT @MadridSpot]

@nytimes @Muneeb_08 @TheAthleticFC There was no mistaken identity, only a mistaken infraction. VAR’s intervention was wrong.

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@lunaencapri2022 @friosmty @FIFAcom @Argentina ✅

[MADRID SPOT @MadridSpot]

@nytimes @Muneeb_08 @TheAthleticFC There was no mistaken identity, only a mistaken infraction. VAR’s intervention was wrong.

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@Tamedamus 🫡

[MADRID SPOT @MadridSpot]

@nytimes @Muneeb_08 @TheAthleticFC There was no mistaken identity, only a mistaken infraction. VAR’s intervention was wrong.

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@lunaencapri2022 @friosmty @FIFAcom @Argentina 🫡

https://t.co/Qn6Xmgtj3l

[MADRID SPOT @MadridSpot]

@nytimes @Muneeb_08 @TheAthleticFC There was no mistaken identity, only a mistaken infraction. VAR’s intervention was wrong.

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@gabysanchez0611 @ErrorArbitralTR Perdón por no contestar antes.. estaba comiendo 🥣

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@mancusochiaraok estudiar en Argentina?

[Arielipillo @arielipillo]

Resumen del segmento del periodista Román Molina sobre la corrupción de la FIFA y la AFA 🇦🇷🤯

1️⃣ La FIFA, según Molina, brindó protección a la AFA a pesar de casos relacionados con lavado de dinero y malversación, además de investigaciones estadounidenses que superan los 300 millones de dólares.

2️⃣ La FIFA absolvió al entrenador de las categorías juveniles femeninas, Diego Guacci, de acusaciones de acoso y maltrato a jugadoras menores de edad, alegando falta de pruebas suficientes.

3️⃣ A pesar de la solicitud de las jugadoras de garantizar la confidencialidad de sus identidades antes de declarar, la FIFA reveló los nombres de todas las denunciantes, lo que Molina considera una grave violación de su protección.

4️⃣ La AFA, según él, estaba al tanto de las acusaciones contra Diego Guacci desde el principio, y sin embargo no tomó ninguna medida en su contra, permitiendo que continuara trabajando con las categorías inferiores.

5️⃣ Las jugadoras describieron internamente a la AFA como similar a una "mafia", afirmando que temían reportar por miedo a represalias.

6️⃣ Solo 9 días antes de la victoria de Argentina en el Mundial 2022, la AFA otorgó todos sus derechos comerciales internacionales a una empresa recién fundada en Miami sin experiencia en fútbol.

7️⃣ La FIFA transfirió directamente los fondos de premios a esa empresa privada, en lugar de enviarlos a las cuentas de la AFA.

8️⃣ La empresa recibió una comisión fija del 30% de todos los ingresos externos de la AFA, una tasa que Molina describe como ilógica e inédita.

9️⃣ Los fondos provenientes de la FIFA, Adidas, patrocinadores y derechos de transmisión se distribuyeron a través de varios bancos estadounidenses y luego se transfirieron a otras compañías interconectadas para ocultar a los beneficiarios reales.

🔟 Las investigaciones revelaron transferencias de millones de dólares a empresas fantasma, algunas propiedad de personas comunes que estaban en quiebra, endeudadas o vivían en viviendas sociales.

1️⃣1️⃣ Después de recibir estas transferencias, estas personas desaparecieron de sus ciudades, cambiaron sus números de teléfono, mientras los vecinos notaban un cambio repentino en su estilo de vida y riqueza.

1️⃣2️⃣ Parte de los fondos, según Molina, se usaron para comprar propiedades de lujo, aviones privados, yates e incluso financiar actividades no relacionadas con el fútbol, como autos de karting.

1️⃣3️⃣ La justicia también sospecha que funcionarios de la AFA se beneficiaron personalmente de estos fondos, incluyendo un palacio de lujo registrado a nombre de otras personas.

1️⃣4️⃣ Los fondos generados por el éxito de la selección argentina también se usaron para ayudar en la adquisición del club italiano Perugia a través de una red de empresas interconectadas en varios países.

1️⃣6️⃣ El contrato con la empresa de Miami no fue temporal, sino que se extendió hasta 2030, con la aprobación completa del Comité Ejecutivo de la AFA.

1️⃣7️⃣ Molina considera que la FIFA ignoró las irregularidades financieras a pesar de ser la entidad responsable de auditar anualmente las cuentas de la AFA.

1️⃣8️⃣ Molina acusa al director legal de la FIFA, Emilio García, de tener lazos estrechos con funcionarios de la AFA, y se pregunta sobre el impacto en el curso de las investigaciones.

1️⃣9️⃣ Los periodistas que revelaron estos expedientes sufrieron amenazas, campañas de difamación y la revocación de algunas credenciales de prensa, en un intento por silenciarlos.

2️⃣0️⃣ Molina concluye que el problema no se limita a la AFA, sino que se extiende a la propia FIFA, considerando que el sistema permitió la continuación de la corrupción y la protección de los implicados en lugar de responsabilizarlos.

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@BaSo614 @ErrorArbitralTR 🫡

[Ben Jacobs @JacobsBen]

The problem with the new ‘mistaken identity’ rule is that it sets a dangerous precedent.

Breel Embolo dived, so if called on the field it’s a second yellow, but that wasn’t the decision.

Yet an amendment to IFAB wording before the tournament states: “When the referee shows a yellow or red card but has clearly penalised the wrong player of either team for the offence in question; the offence itself cannot be reviewed except in the context of mistaken identity.”

We saw the same with Tim Ream (originally booked for a foul) and Miguel Almiron (eventually booked for diving) in USA vs. Paraguay.

In both instances, the right decision was reached when revisiting the incidents.

Yet it’s massively open for debate as to whether this is actually ‘mistaken identity’, and that’s the issue.

It’s just a mistake by the referees. Both got sold by a dive. They didn’t mix up players. They just made a bad call on a regular foul and wrongly handed out a yellow card.

So really it’s just a rule allowing VAR to intervene on more minor on-field calls, and that’s the part a lot of people will feel uneasy about.

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@ariad_jal @ErrorArbitralTR 🫡

[Ben Jacobs @JacobsBen]

The problem with the new ‘mistaken identity’ rule is that it sets a dangerous precedent.

Breel Embolo dived, so if called on the field it’s a second yellow, but that wasn’t the decision.

Yet an amendment to IFAB wording before the tournament states: “When the referee shows a yellow or red card but has clearly penalised the wrong player of either team for the offence in question; the offence itself cannot be reviewed except in the context of mistaken identity.”

We saw the same with Tim Ream (originally booked for a foul) and Miguel Almiron (eventually booked for diving) in USA vs. Paraguay.

In both instances, the right decision was reached when revisiting the incidents.

Yet it’s massively open for debate as to whether this is actually ‘mistaken identity’, and that’s the issue.

It’s just a mistake by the referees. Both got sold by a dive. They didn’t mix up players. They just made a bad call on a regular foul and wrongly handed out a yellow card.

So really it’s just a rule allowing VAR to intervene on more minor on-field calls, and that’s the part a lot of people will feel uneasy about.

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@El_Hincha12 Lo raro es que En el mismo juego, jugadas idénticas Y con diferentes criterios:

[The Real Mr. Hitchcock @mrhitchcok]

Oye pero acá no hubo revisión del VAR.
Bah que raro.
Ahhhh verdad que solo cobran cuando no es Argentina.

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@ErrorArbitralTR https://t.co/WQtRoroxBH

[The Real Mr. Hitchcock @mrhitchcok]

Oye pero acá no hubo revisión del VAR.
Bah que raro.
Ahhhh verdad que solo cobran cuando no es Argentina.

[Rock Paper Scissors Go! @randamusername]

@ErrorArbitralTR https://t.co/Yf2wYRL3QW

[Chivo Infante @chivoinmortal]

La FIFA y sus favoritismos.
Cuando fue en contra de Argentina ni siquiera la revisó el VAR.
Cuando fue a favor de Argentina no dudaron en expulsarlo.